Ви є тут

Создание условий для естественного воспроизводства рыбных ресурсов с помощью перфорированного регулятора

Автор: 
Лагутов Владимир Викторович
Тип роботи: 
кандидатская
Рік: 
2000
Артикул:
1000259347
179 грн
Додати в кошик

Вміст

5
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 4
1. ПРОБЛЕМА СОХРАНЕНИЯ СТРАТЕГИЧЕСКИХ РЫБНЫХ
РЕСУРСОВ ВНУТРЕННИХ ВОДОЕМОВ РОССИИ 7
1.1 Реальное положение рыбных ресурсов во внутренних водоемах
1.2 Историческая ретроспектива 14
1.3 Зарубежная практика
2. АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ ГИДРОТЕХНИЧЕСКОЙ
РЫБОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ ПО БАССЕЙНАМ ОСНОВНЫХ ВОДОТОКОВ СТРАНЫ
2.1 Каскады плотин по рекам ЕТР Волга, Дон, Кубань, Терек 2^
2.1.1. Хроника уничтожения рыбных запасов Азовского бассейна
2.1.2 Тактика уничтожения промыслов по разным бассейнам Зо
2.2 Рыбопропускные шлюзы, гидравлические аспекты -£/
2.3 Оценка эффективности работы рыбоходных каналов на примере Нижне -Донских гидросооружений 47
2.4 О возможности регулярных рыбохозяйственных попусков из Цимлянского водохранилища как решении проблемы
2.5 Разработка новой конструкции регулятора ^
3. МЕТОДИКА ЭКС1ІЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Планирование экспериментальных исследований 6/
3.2. Оборудование и модели исследуемых устройств
3.3. Методика измерений £4
3.4. Вопросы моделирования изучаемого явления взаимодействия потока с крупно перфорированными поверхностями
3.5 Описание картины взаимодействия потока с регулятором переменной сквозности радиального типа 7-іГ
3.6. Пропускная способность регулятора переменной сквозности радиального типа 7-^
3.7. Биогидравлическая проверка работоспособности регулятора переменной сквозности радиального типа
3
4. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НОВОЙ РЫБОПРОПУСКНОЙ ТЕХНИКИ ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ЕСТЕСТВЕННОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА РЫБЫ
4.1 Рекомендации по применению новой техники пропуска 35'
4.2 Сравнительный анализ технологических схем работы традиционных рыбопропускных шлюзов цикличного действия с предлагаемыми устройствами на базе новых регуляторов
99
4.3 Сравнительный анализ готовности предложений по осуществлению рыбопропускных мероприятий на Кочетовском гидроузле реки Дон /04
4.4 Проблема доброкачественной проверки нового регулятора и?, пропуск рыбы /.'£
4.5 Расчет стоимости натурной проверки регулятора //^
4.6 Экономическая оценка рыбохозяйственного потенциала Азовского моря //гГ
4.7 Основные этапы реализации программ по восстановлению миграционных путей проходных рыб Нижнего Дона //3
4.8 Технико-экономическое сопоставление возможных аналогов основных типов рыбопропускных сооружений /24'
4.9 Обоснование необходимости техники учета рыбы /?&
4.10 Возможные районы применения новой рыбопропускной техники /£/•
ЗАКЛЮЧЕНИЕ /40
ЛИТЕРАТУРА т
13
десятки раз ниже промыслового возврата от заводского разведения осетровых рыб...Рост браконьерства в море на местах нагула и миграционных путях снижает численность рыб, заходящих на нерест в р. Волга. В последние годы она составляет лишь 20% первоначальной величины...Поскольку уровень воспроизводства всех видов осетровых рыб в настоящее врет очень низок, целесообразно прекратить специализированный промысел... ».
Авторы доклада понимают ситуацию и признают, что «природный нерест исключительно важен для сохранения структуры популяции и ее генофонда» (с.73). Последние официальные данные по вылову осетровых в L997 году дают цифры в 900 тонн по Каспию, и 600 тонн на Азове.
По данным Координационного центра Экологической программы по Черному морю при мировом глобальном фонде по окружающей среде за три десятилетия упадка рыболовства с і 965 по 1995 годы сократилось разнообразие промысловых видов рыб с 33 до 5. А по своему потенциалу Черное море в пять раз продуктивней Средиземного моря.
Прибрежные воды по биологической продуктивности до пяти раз выше глубоководных акваторий морей и океанов, хотя их доля от общих морских площадей менее 10%. Этот показатель определил и Азовское море как самый продуктивный в мире водоем, при средних глубинах менее 15 метров. Особенно продуктивны акватории морей прилегающие к устьевым участкам крупных рек, таких как Кубань, Дунай, Терек, Судак, Самур, Днепр, Днестр, Дон. Несмотря на кризисное состояние экосистем, потенциальные возможности вылова рыбы в стране в два раза выше чем имеем з настоящее время и этого можно добиться как снижением сброса загрязняющих веществ и исключением передовеє рыбы, так и восстановлением разрушенного естественного воспроизводства рыбных запасов.
В настоящее время правительства уже подошли к осознанию необходимости рациональной эксплуатации рыбных ресурсов и их сохранения. Для этого во многих странах приняты законодательные акты по обеспечению суверенных прав в отношении рационального использования жкеых ресурсов 200 мильной рыболовной и экономической зон. В полном соответствии с концепцией экономической зоны определены и суверенные права прибрежного государства в отношении управления и исследований живых ресурсов и их охраны.
1.2 ИСТОРИЧЕСКАЯ РЕТРОСПЕКТИВА
Последняя империя в истории развития цивилизации, Российская, оставила в наследство новому политическому режиму помимо вороха социальных проблем и ряд безусловных достижений, до сих пор никем не превзойденных. В частности, никаких проблем не было в деле охраны природы, да и таких проблем просто не возникало у общества с традиционным укладом жизни. Теперь в науке, традиционному российскому укладу жизни, как теперь говорят - рациональному природопользованию, даже присвоили специальный термин «устойчивое развитие».
Особенно зто относится к образу жизни коренного народонаселения малочисленных аборигенных племен и казачеству, где культ родной земли и реки был исконно религиозным, имеющим свои истоки в язычестве. Теперь никто не может оспорить, что казаки и рыба были понятия если не идентичные, то совместимые.
Недаром родовые казачьи земли располагались по поймам всех великих рек Евразии от Дуная, Днестра, Днепра, Дона, Кубани, Волги, Терека и Урала на западе до Амура и Уссури на востоке, а если учесть Аляску и западнее, Калифорнийское, побережье Америки, то большей части северного полушария земли.
Уникальное историческое явление казачества основанием имело не только высоко качественное по рациональности природопользование, но и эффективнейший экономический механизм, позволивший ему в короткий исторический срок надежно освоить все северное полушарие до Центральной Америки. Б основе этого традиционного, щадящего природу, уклада жизни лежало казачье самоуправление, основанное на владении станичным сообществом всей вверенной ей территорией, населением, всеми природными ресурсами и финансами. Помимо службы кровью по защите государственных интересов казаки платили налог только з свою войсковую казну, а также особо ценными осетровыми видами рыб натурой, с чего и начинался зимний лоз осетровых в установленное для всей казачьей общины время. Только после улова для послания к царскому столу, казачья община собирала осетровых в свой улоз. Эта практика имела место на Урале и других реках с небольшими изменениями.
Рыба была вторым хлебом для казаков. Например, на Дону было изобилие проходной рыбы из Азовского моря, идущей ежегодно на нерестилища и остающейся в низинах и гирлах Дона. Рыба испокон века была стратегическим продуктом. Известен факт Азовского осадного сидения в 1637-1643 годах и никакого недостатка в довольствии казаки не испытывали до того времени, пока турки не перегородили устье Дока сетями и не прекратили подход рыбы. Это резкое ухудшение рыбной ловли было зафиксировано в летописи как «случилась хлебная скудность, так как не было рыбы на обмен у купцов на хлеб. Этот исторический факт можно