Оглавление
ВВЕДЕНИЕ
1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1 Морфофункциональные, хозяйственно-биологические особенности
пород пчел России
1.1.1 Генетическая и морфофункциональная дифференциация рас европейской медоносной пчелы
1.1.2 Морфофункциональная характеристика башкирской популяции среднерусской породы пчел
1.1.3 Морфофункциональные особенности разводимых пород пчел России
1.1.4 Селекция пчел, приспособленных по морфофункцион&льным параметрам к природно-климатическим условиям и типу медосборов
2 СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1 Материал и методы исследования
2.2. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.2.1 Влияние коррегирующих подкормок на фоне варроатозной инвазии на морфометрические показатели экстерьера трутней
2.2.2 Влияние коррегирующих подкормок на рост массы трутней, морфометрические и биологические параметры семенников в посгна-тальном онтогенезе на фоне варроатозной инвазии
2.2.2.1 Динамика массы трутней
2.2.2.2 Динамика массы семенников
2.2.2.3 Динамика изменения длины и ширины семенников
2.2.2.4 Динамика изменения объема семени и количества сперматозоидов в семенниках
2.2.3 Биохимический состав трутневого расплода при варроатозной инвазии и разных методах его коррекции
2.2.3.1 Аминокислотный состав трутневого расплода, пораженною клещом Уаггоа ]асоЬзош, при разных методах его коррекции
2.2.3.1.1 Динамика изменения содержания заменимых аминокислот
2.2.3.1.2 Динамика изменения содержания незаменимых аминокие.Ю!
2.2.3.2 Влияние коррсзирчюших подкормок на фоне варроаюзной инвазии на белковый, липидный, углеводный обмены и биохимические пока кнели организма футней виосшагалыюм ошозенезс
2.2.3.2.1 Динамика изменения с>хой массы
2.2.3.2.2 Динамика изменения содержания азога
2.2.3.2.3 Динамика изменения содержания жира
2.2.3.2.4 Динамика изменения содержания зликозена
2.2.3.2.5 Динамика изменения содержания РНК
2.2.3.2.6 Динамика изменения содержания йода
2.2.3.2.7 Динамика и зменения каталазнои активности
2.2.3.3 Изменения активности миюхондрнальной /\'1Ф-азы и Л1Ф-азы миозина в лезаюльной мышце ф> шей в посгназальном он roi снеге на фоне варроатозной шпзазии и разных мстодах их коррекции
2.2.3.3.1 Динамика изменения активности митохондриальной Л 1Ф-азы
2.2.3.3.2 Динамика изменения активности ЛТФ-азы миозина
2 2.4 Влияние коррегир\юших подкормок на хозяйственно полезные признаки рабочих пчел в отцовских семьях при воспитании гр\ шей
2.2.4.1 Динамика иечашого расплода и массы яиц
2.2.4.2 Динамика состояния глоточных желез
2.2.4.3 Динамика роста силы пчелиной семьи
2.2.4.4 Медособирательная акшиноегь рабочих пчел в оз донских пчелосемьях
2.2.4.4.1 Летная активность рабочих пчел на поддерживающем и
главном медосборах
2.2.4.4.2 1 lai р\ зка медовою зобика рабочих пчел
2.2.4.4.3 Масса пнеiочной обножки
3 ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ ВЫВОДЫ
IIPAIC i 1141 СКТII: 11РЕДЛОЖП11ИЯ Ниблио! рафический список
16
ІІІЧІО ,-чС ІЮрОД} м\ СОСІСІІІ ІЙІОІ борОВКИ, МЛИ борОНЫС, скрынаюшисчи Оі .полей в наших лесах и рабоїаюшие л ія себя із л> плах інильїх лсрсвьеи". Двюр. оімечаи способность лесных пчел переноснії, счровые зимы, чказмвал rt> 11« \л\чіпения іірол>кпіниосіи н лохолносіи пчелонолсіиа обнон іением пче и,-ННКОіі іесньїми ро<»ми. По ею мнению, лесные пчелы всеїлл резвы. ір\ло-любнвы и прочны. К іакнм именно пчелам оіносяїся боріеимс пчелы, оби-іаіошие в горно-лесных районах Башкортостана.
Сличения о бортевом пчеловолстве неизменно всгречлюгся в ip\лах всех її} іеиіесіпенников, посещавших Башкоріоеіан в XVII - XIX веках. Полробно описано с і роение бор їй II.И. Рычковым (1762, 1767, 1769. 1770) и I I.I I. Лепехиным (1772).
Оксиелипия в Бчрзянский район, организованная по шншиашве Г.Д. Ко, евникочл в 192S - 1929 п.. поюлила начало наччноіо изучению боріе-вой пчелы. I .Д. Кожевников (1931) писал: "В боріях Башкирии и Ура іьскои об 1ЛСІII МЫ имеем осіаюк ЛОН первобытной европейской ІСМНОЙ пче 1Ы. ко-юрая в насюящее время прелсіав іяеі с ючки зрения іенеінки величанні) ю лраюцепносіь. 1-е пало всемерно беречь оі меншини и на ней основан, массовое развеление коренной срелнеевропейской пчелы, которая іьісяче-лепшм отбором в жестокой борьбе за с\шествование срели с\ронои трной приролы выработала в себе выносливосп, и чеюйчивосп,". Он еще кила \ каш вал на ее громадное наччное и пракшческое значение и сманил вопрос об ее охране. Учаетик ксиелииии Д.Д. Перов (1947) сообшаеі о высокой ирол}к*1ивности бортевых пчел при посадке в рамочные >льи. об оіс\ ісівии \ них заболеваний гнильцом и нозематозом.
В 1948 юл> Главохоюй РСФСР была оріанизована в і орля аксіїе пшия в Башкирию е цсчыо изыскания юрриюрии пол заповедник боріевьіх пче і (Протопопов Д.П.. 1948). Она подтвердила выводы иредыд}щи\ жене ниши. В 1957 юл} кафедрой зоолоіии Уральскою іосуларсгвенноіо\inmcpemeia была оріанизована іреіья зкемелипня в Бурзянский район е нелыо вмяніе-
17
имя месі. їло сохранились боргевме пчелы, и насколько они однородны (Дулькин АЛ.. Пирогова I .П., 1950). На основании изучения жеюрьерных признаков охріяііских боріевьіх пчел был сделан вывод, чю "пчелы но своим морфо іоі ическич при пикам о шородньг".
Сотрудниками башкирской опытной станции пчсловолсіва (Генрих 13.1 .. Кодьпанона ІЗ.Л., 1058) были изучены бнолоїические и хозяйственно-ио їсиїїае признаки борісвмх пчел в сравнении с пчелами из стенных районов 1> ЧНкИРИИ. Польша« рлбоїл но изучению ОНО ІОІ ических и хозяйспзонноно-лсшых особенностей бортевых пчел быта проведена научным сотрудником заповедника Г.И. Чшлинцевым в 1059-1962 и. Гак, по данным І.ІІ.Чш-линцсва (1060). бортевые пчелы очистительный облет делают на 1-1.5 месяца раньше и. соответственно, при более низкой температуре, чем среднерусские ичеты. содержащиеся в рамочных хльях. было усыновлено. что мело- и воекоиродукшвноеть бортевых пчел, яйценоскость маюк. 001,см меловою зобика. иролол/Мііе.іьносіь их лета значтелыю превышают показатели срс і нерусской породы. Г.И. Чиї липцев оирслсшл среднееу точную яйнснос-КОСП, чаюк в период шпеїісииноіо развития пчелиных семей, ІІССІЄДОИЛІЄ-лем в 1050- 1062 п. были предприняты попьпки изучения миграций роев ме-юлом мочения пчел краской, проведены акснериметиы по определению предпочтения пчелами искусственных жилит разною типа. Интересные выводы основаны, к сожалению, на очень молом фактическом материале.
'Значительная работ в области изучения биолотических и хозяисівен-ноио тептых особенностей бортевых пчел в естественных местах их обитания бы іл проделана Ь.М. Пеіровьім и В.И.. Лиферовои Монот рафия Г:.\1. Кедрова (1070, 1080. 1083). выношенная но результатам района в заповеднике в 1060 - 1968 п., являемся своего рола єдине і венным источником, тле наиболее подробно говорится о поведении пчел в условиях дикою обитания и бор юною пчеловодства. Однако недостаточно изучены частот заселении бортей раз пічною устройства и расположении, предпочтение пчелами не-
- Киев+380960830922