2
Оглавление
Введение 3
1 Обзор литературы 7
1.1 Роль структурных компонентов лимфатического узла
в иммунном ответе
1.2 Влияние атмосферных ионов и искусственной аэроионизации
на организм 26
2.0 Собственные исследования 43
2.1 Материал и методы исследований • 43
2.2 Результаты собственных исследований 48
2.2.1 Влияние необработанного янтаря на гематологические
показатели крыс 48
2.2.2 Коррекция необработанным янтарем иммунологической и иммуноморфологической реактивности организма 52
2.2.2.1 Влияние необработанного янтаря на состояние естественной резистентности крыс 52
22.22 Коррекция необработанным янтарем, фагоцитарных реакций
в организме крыс 56
2.2.2.3 Влияние необработанного янтаря на показатели Т- и В-систем
иммунитета 62
2.2.2.3.1 Динамика изменения содержания Т-Е-РОК-лимфоцитов,
Т-хелперов, Т-супрессоров и В-ЕАС-лимфоцитов в крови 62
2.2.2.3.2 Динамика изменения содержания Т-Е-РОК-лимфоцитов,
Т-хелперов, Т-супрессоров и В-ЕАС-лимфоцитов в
поверхностном паховом лимфатическом узле крыс 68
2.2.2.3.3 Динамика изменения содержания Т-Е-РОК- и В-ЕАС-лимфоцитов
в селезенке 74
2.2.2.3.4 Динамика изменения содержания Т-Е-РОК-лимфоцитов в тимусе 77
2.2.2.4 Влияние необработанного янтаря на пролиферацию и дифференциацию клеток костного мозга крыс 80
2.2.2.5 Влияние необработанного янтаря на иммуноморфологическую реактивность лимфоидных органов 84
2.2.2.5.1 Иммуиоморфологические перестройки структурных компонентов
. поверхностного пахового лимфатического узла 84
2.2.2.5.2 Иммуиоморфологические перестройки структурных компонентов селезенки 96
2.2.2.5.3 Иммуиоморфологические перестройки структурных компонентов тимуса 105
2.2.3 Влияние необработанного янтаря на состояние микробиоценоза кишечника крыс 113
2.2.3.1 Динамика изменения содержания в кишечнике нормофлоры (бифидобактерий, лактобацилл) 113
2.2.3.2 Динамика изменения содержания в кишечнике условно-патогенных микроорганизмов (клостридий, стафилококков, псевдомонов) 117
3.0 Обсуждение результатов исследований 122
4.0 Выводы и практические предложения 133
5.0 Библиографический список 13 5
ВВЕДЕНИЕ
В последние десятилетия возник интерес к изучению состава и физикохимических свойств янтаря. На промышленную основу (благодаря открытию Янтарного комбината в Калининградской области, где добывается до 90% мирового запаса янтаря) было поставлено производство янтарного масла, лака, янтарной кислоты и её солей. Нашли применение различные медикаменты на их основе: витамин 03, кортизон-ацетат, янтарно-кислая ртуть, антисептик иодоль, суксилен, сук-симед, предион и др. Значительный интерес в последние годы проявляется к изучению механизмов действия и лечебным свойствам янтарной кислоты и ее солей (Б.И. Сребродольский с соавт., 1971, 1984, 1988; В.Б. Акопян, 2000; И.П. Неумывакин, Я.С. Неумывакина, 2000; А. Сличная, 2001; А.Киреев, 2001; С.М.Бланк, 2003).
В литературе имеются сведения о результатах применения янтарной кислоты при патологии легких, сердца и сердечно-сосудистой системы, нервных центров, возрастных нарушений, при интенсивной мышечной работе, головных болях, экссудативном диатезе, мастопатии, бесплодии, при действии на организм токсических веществ, в первую очередь лекарств, болезнях щитовидной железы, остеохондрозе, аллергии и др.
Янтарную кислоту используют как биологически активную добавку. Янтарь применяют при иглорефлексотерапии, в виде янтарных ванн, посредством биолокации (радиэстезии), путем воздействия на биологически активные точки, для активации энергетического обмена (С.С.Савкевич, 1970, 1076; Б.В.Клюев, 1977, 1996, 1997; М.Н.Кондрашова, 1979, 1997; В.И. Иванов, 1991; Г.П.Малахов, 1997; А.П. Бабич, 1998; Ю.И.Бобко, В.П. Удалов, 1999; О.Н.Глотова, Н.И.Тимофеева, 2000; Э.И. Гоникман, 2000; Т. Литвинова, 2000, 2002; Л.Г.Пучко, 2001; А.И.Семенова, О.П. Шувалова, 2001; Н.Н.Мошков, 2002, 2003, 2004; В.А.Хазатов, 2002; Ю.С.Бут, 2003).
Однако, до настоящего времени не изученными остаются вопросы влияния легких отрицательных ионов, фитонцидов янтаря и янтарной кислоты выделяемых необработанным янтарем на состояние иммунной системы и микробиоценоз кишечника.
В этой связи целью работы явилось - изучить влияние необработанного янтаря на иммуногенез, иммуноморфологические реакции и естественный микробиоценоз кишечника в организме крыс.
(Hoestmit E.C.M. 1980; Kotani M. 1977; Бородин Ю.И. с соавт., 1983). СОТ представляют собой фагоцитированные лимфоциты на различных стадиях деградации (Muel-ler-Hermelink Н.К. 1969; Nieuwenhuis P. 1984). Макрофаги с СОТ не способны захватывать иммунные комплексы (Mandell Т.Е. 1980; Mandell Т.Е. 1981).
После подкожного введения i-уши в области дна ГЦ обнаруживается и второй тип макрофагов — поглотившие краску в большом количестве. ЛГ-стимулирован-ные макрофаги, введенные в приносящий лимфатический сосуд, вызывают образование ГЦ. Через 6 ч после подкожного введения они поступают в маргинальный синус по приносящим лимфатическим сосудам, двигаются вдоль наружной поверхности фолликула и через 1—3 сут входят в ГЦ со стороны мозгового полюса. В ГЦ большинство макрофагов локализуются в области дна (Kotani М. 1982; Kotani М.
1977). После АГ-стимуляции количество макрофагов максимально на 9-е сутки (Да-выдкин Н.Ф. с соавт., 2000). При наложении лигатуры на лимфатические сосуды макрофаги 2-го типа исчезают из ГЦ быстро, а количество макрофагов, содержащих СОТ, уменьшается постепенно; все они исчезают из ГЦ через 6 иед (Kotani М. 1977). Судьба макрофагов в ГЦ неясна. Доказательств их разрушения, фагоцитирования ила миграции внутри ЛУ нет.
Постоянно обнаруживаемые клетки, не несущие на поверхности иммуноглобулинов (ïg-клстки) являются ФДК. В ответ на АГ-стимуляцию их размер увеличивается, число возрастает и они мигрируют в центр фолликула. Присутствие цеи-гриолей в них может косвенно свидетельствовать о способности к пролиферации (Mandell Т.Е. 1980). ФДК имеют тонкие разветвленные соприкасающиеся друг с другом отростки, которые могут достигать подсинусной зоны короны (Groscurth Р. 1980). Они характеризуются упорядоченной структурой рецепторных сайтов для взаимодействия с иммунными комплексами (Szakal А.К. 1985). В задержке могут играть роль Fc- и Cs-рецепторы (Mizoguchi Y. 1979; Schnizlein С. T. 1958). В ГЦ образуются своеобразные микроотделы, состоящие из одной ФДК, охватывающей своими отростками ряд лимфоцитов и комплексов АГ — AT (Oord J. J. 1985). Длительное удержание А Г или комплекса АГ — АТ способствует контролю за развитием и напряженностью гуморального иммунитета, постоянно стимулируя образование В-клеток памяти (Henderson D. С. 1974;. Humphrey J.II. 1985; Nakamura К. 1984;
Nossal GJ.V. 1977; Tew J. G. 1980). В условиях in vitro для ФДК характерно отсутствие фагоцитарной активности (Schnizlein С. Т. 1958).
Количественный анализ клеточного состава узелков. Результаты этого анализа противоречивы. Многие подсчитывали клетки в фолликуле в целом, не разделяя его на ГЦ и лимфоцитарную корону (Перковская Л.Ф. с соавт., 2001; Суяркулов Ш.Р. с соавт., 2001; Макарова В.Г. с соавт., 2001; Сапин М.Р. с соавт., 1978). Вероятно, в связи с этим даже у контрольных животных одного вида по разным подсчетам содержание бластных клеток колеблется от 4 (Белкин В. III. с соавт., 1982) до 24 (Ляшко О.Г. с соавт., 1986), макрофагов — от 0,8 до 6,9. Также разноречивы сведения о присутствии плазматических клеток: от 0 (Белкин В. Ш. с соавт., 1982; Григо-ренко Д.Е. с соавт., 1980) до 6,4 (Коровина А.М. 1985). Вторая причина существенных несовпадений может объясняться и тем, что не учитывали времени взятия экспериментального материала, между тем количество клеток в ЛУ в различное время суток может различаться в 2—3 раза (Катинас Г.С. с соавт., 1981; Ляшко О.Г. 1986). При подсчете в ГЦ зрелых плазматических клеток (Коровина А.М. 1985; Сапин М.Р.
1978) надо иметь в виду, что плазматические клетки окончательно созревают в ходе миграции через глубокую кору в мозговое вещество (Oord J. J. 1985).
Организация ГЦ. ГЦ развиваются только под влиянием А Г-стимуляции (Nieuwenhuis Р. 1974; Nieuwenhuis Р. 1974; Nieuwenhuis Р. 1984; Rouse R. V. 1982). В экспериментах in vitro получены аналогичные результаты (Inava К. 1984). При прекращении поступления АГ с лимфой размеры ГЦ постепенно уменьшаются и через 15 нед они исчезают, а популяция малых лимфоцитов в короне сильно истощается (Inava К. 1984)
На 3—4-е сутки после АГ’-стимуляции в центральной части первичного фолликула появляются большие пиронииофильные клетки (Nieuwenhuis Р. 1974; Nieu-wenhuis P. 1974; Nieuwenhuis P. 1984; Rouse R. V. 1982), которые обильно экспрессируют поверхностный иммуноглобулин М (I-Isu Su-Ming. 1984). В течение последующих 24 ч разхмер этих клеток значительно увеличивается, и на 5-е сутки появляются первые фигуры митоза. Одновременно в различных частях ГЦ появляются макрофаги, содержащие СОТ (Oord J. J. 1985). На 7-е сутки клетки, образовавшиеся в результате пролиферации больших пиронинофильных клеток, начинают скапливаться с наружной стороны ГЦ (Nieuwenhuis Р. 1974; Nieuwenhuis Р. 1974). Первые
- Киев+380960830922