РОЗДІЛ 2
СТРУКТУРНО-СЕМАНТИЧНІ І ФУНКЦІОНАЛЬНО-СТИЛІСТИЧНІ ОСОБЛИВОСТІ ПРИЙМЕННИКОВИХ
ЛЕКСИЧНИХ КОМПЛЕКСІВ
2.1. Властивості форми вираження прийменникових лексичних комплексів
Неповнозначні лексичні комплекси української мови, співвідносні з
прийменниками, сформовані за різнотипними моделями. Найпростіші з них – базові
(17 одиниць). Усі вони є прийменниково-іменниковими сполученнями з початковими
прийменниковими компонентами на, за, під, в (у) (во), з (із, зі), без, від,
крізь, перед, по. Кожен з них вимагає після себе іменної частини мови з певними
граматичними показниками. Причому зв’язки прийменника з тим чи іншим відмінком
зумовлені відповідністю значень прийменника і відмінкової форми [172, с.
477–478].
Найактивніше в ролі початкового компонента базових моделей функціонує
прийменник на. Цей елемент вимагає від іменної частини мови чоловічого чи
середнього роду однини форм знахідного або місцевого відмінка. Так, при
творенні базової моделі на > рахунок початковий компонент поєднується з
іменником чоловічого роду однини у формі знахідного відмінка (схема Praep –
N4ms): Це питання слід віднести на рахунок приймальних комісій (З газети). При
творенні базової моделі на > благо прийменник на об’єднується з іменником
середнього роду однини у формі знахідного відмінка (схема Praep – N4ns): Із
церкви вийшов січовий священик, благословив Тараса і все, що замислив на благо
краю рідного й свого народу (Т. Шевченко). Цей самий прийменник може вимагати
від іменника середнього роду однини форми місцевого відмінка при творенні
базової моделі на > чолі (схема Praep – N6ns): 9 березня Блаженніший Митрополит
Володимир на чолі паломницької групи вирушив до італійського міста Барі (З
газети). Прийменник на при творенні базової моделі може вимагати від іменника і
форми множини. Наприклад, при творенні моделі на > правах початковий компонент
поєднується з іменником у формі місцевого відмінка множини (схема Praep –
N6pl): Простіть, Любов Олександрівно, я не люблю мішатись до чужих справ, але
на правах приятеля скажу: мені здається, Ви надто раптово увірвали нитку (Леся
Українка).
У трьох базових моделях початковим компонентом є прийменник за, який вимагає
від іменника чоловічого або середнього роду однини форми орудного відмінка: за
> винятком (схема Praep – N5ms), за > посередництвом (схема Praep – N5ns).
Наприклад: Всі, за винятком Бойчука, здивовано дивилися на свого шкіпера (М.
Трублаїні); Якщо фізична особа продає будь-яке своє рухоме майно за
посередництвом комісіонера, такий комісіонер (комісійний магазин) є податковим
агентом і утримує податок з доходів фізичних осіб (З постанови). Проте
прийменник за може об’єднуватись і з іменником чоловічого роду однини у
знахідному відмінку, наприклад, при творенні базової моделі за > рахунок (схема
Praep – N4ms): Фінансування заходів буде здійснюватись за рахунок добровільних
внесків громадян (З газети). Хоча загалом у сучасній українській літературній
мові сфера використання прийменника за зі знахідним відмінком широка [172, с.
487], але щодо формування прийменникових лексичних комплексів (далі – ЛК) це
поєднання є нерозповсюдженим.
Початковим компонентом також у трьох моделях зазначеного типу є прийменник під.
Він вимагає після себе іменника чоловічого роду однини у формі знахідного
відмінка: під > час (схема Praep – N4ms); жіночого роду однини орудного
відмінка: під > маркою (схема Praep – N5fs) або орудного відмінка однини, але
середнього роду: під > прізвищем (схема Praep – N5ns). Наприклад: – О-о-ой і
шумить же, мабуть, цей ліс під час бурі (Г. Хоткевич); Використовуючи всі її
[мови] надбані віками скарби, треба очищати її від архаїзмів, провінціалізмів і
того хвацького словесного «новаторства», яке під маркою побутових словечок
засмічує нашу мову (О. Довженко); Головний отаман... пояснив, що він їде до
Угорщини під прізвищем Степана Могили (М. Стельмах). У цих одиницях, як і
загалом у прийменникових комплексах, «прийменник розвиває, доповнює, посилює
значення відмінкової форми, уточнює, спеціалізує, ускладнює її» [172, с. 478].
Велика кількість компонентів аналізованих НЛК мають фонетичні варіанти.
Наприклад, прийменник з має фонетичні варіанти із, зі. У цій роботі варіанти
подані у дужках, як, наприклад, з (із, зі). Зазначене явище зумовлене
тенденцією до полегшення артикуляції, до врівноваження голосних і приголосних у
мовленнєвому потоці і, як слушно зазначив В. А. Чабаненко, привело до
виникнення й затримання в українській мові численних фонетичних варіантів, що
ґрунтуються переважно на чергуванні звуків та на появі секундарних голосних.
Перш за все це стосується варіантних форм деяких службових слів [190, с. 67].
Базові моделі структури прийменникових ЛК менш активно формує прийменник з (із,
зі), що виступає початковим компонентом у двох моделях. Він вимагає від
іменника чоловічого або середнього роду однини форми орудного відмінка: з (із)
> виглядом (схема Praep – N5ms), з (із) > урахуванням (схема Praep – N5ns).
Наприклад: – А де ж ви дістанете грошей на губернаторський пашпорт? – з
виглядом знавця запитав Білоус (М. Стельмах); Керівництво Європейської комісії
та України має намір розробити проекти технічної співпраці для підтримки
втілення нового договору, особливо з урахуванням комерціалізації української
сталеливарної продукції (З газети). За спостереженнями дослідників, у сучасній
українській літературній мові конструкцій «з + орудний відмінок іменника»
порівняно небагато [172, с. 484], у процесі творення прийменникових ЛК таке
поєднання зафіксовано у чотирьох одиницях.
В одній базовій моделі початковим компонентом виступає прийменник
- Киев+380960830922