2
ОГЛАВЛЕНИЕ.
ВВЕДЕНИЕ................................................4
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ......................................11
1.1 Изменчивость биологических свойств дерматофитов 11
/. 1.1 Наследственная изменчивость....................12
1.1.2 Модификационная изменчивость...................16
1.1.3 Плеоморфизм....................................24
1.1.4 Селекция грибов................................27
1.2 Вирулентность дерматофитов.........................30
1.2.1 Генетические основы вирулентности дерматофитов.... 31
1.2.2 Факторы агрессивности и инвазивности дерматофитов. 32
1.2.3 Факторы, влияющие на степень вирулентности
дерматофитов..........................................41
1.2.4 Взаимосвязь вирулентности, культуральных и
морфологических признаков дерматофитов................46
1.2.5 Взаимосвязь вирулентности и иммуногенности.....49
1.2.6 Изменчивость вирулентности и отбор по этому
признаку..............................................52
1.2.7 Методы оценки вирулентности дерматофитов.......53
1.3 МИКОБИОТА ДЕРМАТОФИТОЗНОГО И НЕ-ДЕРМАТОФИТОЗНОГО ОЧАГА.................................................57
1.4 Заключение к обзору литературы.....................70
2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ..............................72
2.1 Материалы и методы.................................72
2.2 Результаты исследований............................89
2.2.1 Изучение изменчивости вирулентных свойств
дерматофитов..........................................89
2.2.1.1 Изучение изменчивости вирулентности дерматофитов под влиянием длительности анабиоза и пассажа через животных............................................89
2.2.1.2 Изучение изменчивости вирулентности дерматофитов в зависимости от состава их популяции и морфологических свойств культур....................................100
2.2.1.3 Изучение изменчивости вирулентности дерматофитов под влиянием многократных пересевов на сусло-агаре.109
3
2.2.1.4 Оптимизация режимов поддержания производственного вакцинного штамма Т. \errucosum ТФ - 130 Л ВГНКИ 110
2.2.2 Изучение изменчивости дерматофитов по признаку спорообразовани..........................................115
2.2.2.1 Изучение изменчивости спорогенеза под влиянием пассажа культур дерматофитов через животных...........115
2.2.2.2 Изучение изменчивости спорогенеза под влиянием длительного хранения культур дерматофитов в лиофилизированном состоянии...........................122
2.2.2.3 Изучение динамики спорогенеза в процессе длительного культивирования на питательных средах.................125
2.2.3 Изучение изменчивости морфологических свойств дерматофитов под влиянием длительного анабиоза...........126
2.2.4 Изучение микобиоты дерматофитозных и не-дерматофитозных поражений домашних кошек.................133
2.2.5 Отбор резервного штамма для вакцин против дерматофитозов животных из эпизоотических штаммов АИсговротт сатз..........................................135
2.2.5.1 Изоляция эпизоотических штаммов М сатз от домашних животных (кошка, собака).....................136
2.2.5.2 Изучение культуральных и морфологических характеристик штамма М. сатз 0397.....................138
2.2.5.3 Изучение состава популяции штамма М. сатз 0397... 141
2.2.5.4 Изучение спорогенеза штамма М. сатз 0397 в процессе мицслиальных пересевов................................142
2.2.5.5 Изучение вирулентных свойств штаммаМ сатз
0397...................................................145
2.2.5.6 Изучение иммуногенности моновакцины из штамма М. сатз 0397............................................ 147
2.2.5.7 Изучение терапевтических свойств моновакцины из штамма М. сатз 0397.................................. 148
2.2.6 Изучение возможности применения фотоколориметрического метода определения концентрации микроконидий в вакцинах против дерматофитозов животных.................................................151
2.2.6.1 Изучение зависимости оптической плотности образцов вакцин от концентрации микроконидий и построение калибровочной кривой...................................153
2.2.6.2 Изучение корреляции оптической плотности и концентрации микроконидий в образцах вакцин, изготовленных различными биопредприятиями..............155
22
ракгер. Спорогенез в ряде случаев значительно снижался к 9-му пересеву, или же наоборот возрастал. Он также мог оставаться достаточно стабильным в процессе всех пересевов (К. П. Летягин и др., 1996).
К модификационной относится эколого-географическая изменчивость грибов, проявляющаяся в изменении температурного оптимума развития, культурально-морфологических особенностей, нигментообразования, в зависимости от места обитания гриба. Предполагается, что территориальная изоляция грибов приводит к расхождению признаков и географическому видообразованию (М. М. Левитин, О. С. Афанасенко, 1980, Т. М. Хохрякова, 1980).
Однако Л. Г. Иванова (1976), изучавшая культуральноморфологические признаки 15 штаммов Т. verrucosum, считает, что исключительная полиморфность этого вида не связана с географическим происхождением.
Иногда, в особую группу выделяют индивидуальную изменчивость грибов, например, возрастную, которая у дерматофитов выражаегся в старческой дегенерации культур (Э. Фейер и др., 1966, А. Н. Аравийский, 1972).
Дерматофитам, как и другим представителям царства грибов, свойственна сезонная изменчивость. Она заключается в изменении ряда признаков культур (пигментации, продуктивности) в зависимости от времени года (Л. М. Яблочник, К. П. Летягин, 1980).
Имеются данные, что полиморфизм связан с особенностями паразитарного состояния гриба. Он нередко наблюдается в субкультурах, где иногда в одной и той же пробирке можно наблюдать две морфологически разные колонии одного и того же гриба (П. Н.
23
Кашкин, 1967, Э. Фейср и др., 1966, А. Н. Аравийский, 1972, В. В. Андрюшин, 1980).
I Io-видимому, вследствие воздействия на дерматофиты организма хозяина, у них выработались уникальные явления, выражающиеся в морфологической и физиологической редукции (В. И. Балабанов, Е. Димитрова, 1969, JI. Г. Иванова, 1979, М. П. Парма-нов, Н. П. Головина, 1981). Например, у таких антропофильных видов, как М ferrugineum, М. audouinii, Т. violaceum микро- и макроконидии образуются очень редко или отсутствуют. При выращивании на питательных средах, содержащих органические и минеральные вещества в оптимальной или превышающей её пропорции, дерматофиты, как правило, не образуют ложных (исевдоклейстоте-цисв) или истинных (клейстотеций) плодовых тел, возникающих, по-видимому, при наличии экстремальных условий. Так например, зоофильный дерматофит Т. mentagrophytes, хорошо растущий и обильно спороносящий на различных питательных средах, может расти и развиваться как сапрофит в почве, образуя при определённых условиях зачатки плодовых тел.
Такое биологическое поведение соотносится с правилом Клебса, согласно которому генетические программы вегетативного роста и полового процесса интерферируют и регулируются условиями жизни: первая реализуется в благоприятных условиях, вторая - при голодании (Ю. Т. Дьяков, А. В. Долгова, 1995).
Физиологическая редукция выражается в изменении потребности в некоторых питательных веществах (жирах, углеводах, витаминах и т.д.). Предполагается, что морфологическую и физиологическую редукцию у дерматофитов нельзя рассматривать как паразитическую деградацию, поскольку эти грибы являются биоло-
- Київ+380960830922