Ви є тут

Межнациональные отношения в массовом сознании реформируемого общества

Автор: 
Кертанов Руслан Александрович
Тип роботи: 
Кандидатская
Рік: 
2000
Артикул:
1000267272
179 грн
Додати в кошик

Вміст

СОДЕРЖАНИЕ.
Введение.
Глава 1. Детерминанты межнациональных отношений.
1. Межнациональные отношения: проблемы, противоречия, тенденции.
2. Специфика социальной и тгнополитнческон ситуации в регионах.
Глава 2. Массовое сознание как фактор формирования межнациональных отношений.
1. Национальная составляющая массового сознания в условиях
реформ.
2. Конфликтный потенциал массового сознания.
Заключение.
Список литературы.
стр.
3-12
13-70
13-41
41-70
71-116
71-93
94-116
117-122
123-136
2
Введение.
Проблема состояния межнациональных отношений в реформируемой России по праву занимает одно из центральных мест в совокупности проблем, связанных с судьбами Российской Федерации. Адекватная оценка наличной ситуации и ближайших перспектив развития этих отношений в многонациональном государстве, каким является Российская Федерация, должна служить основанием для выводов о наличии и степени выраженности угрозы национальной безопасности и территориальной целостности государства со стороны националистически и сепаратистски ориентированных сил.
Необходимость изучения проблемы вызвана и тем, что разработка методов противодействия неблагоприятным процессам в этнополитической сфере сегодня безотлагательна. Неудачи российских реформ сказываются на состоянии всех сфер общественной жизни, в том числе и сферы межнациональных отношений.
Актуальность проблемы определяется и специфическим состоянием массового сознания, оценки, представления и ожидания которого отражают фрустрированность российского общества и сами по себе способны, по мнению исследователей, являться катализатором дальнейшего осложнения межнационального взаимодействия.
Проблема межнациональных отношений в отечественной науке больше других обществоведческих направлений оказалась подверженной в предшествующий, “советский” период стагнации и испытала на себе влияние догматической официальной идеологии. Когда в условиях демократизации общества начался бурный процесс возрождения национальных ценностей, утверждения национального самосознания, общественная наука не смогла ответить на самые насущные вопросы национальных отношений. Но даже в этих условиях некоторым специалистам удалось создать определенные “заделы” в развитии исследований этой проблемы, в том числе - в национальных регионах России, что привело к формированию еще в рамках “советской” науки относительно молодого направления исследований - этносоциологии, представленного, прежде всего, работами Ю.В. Арутюияиа, М.II. Губогло, Л.М. Дробижсвой, A.A. Сусоколова, О.И. Шкаратана и др.
3
4. Разработанная и примененная в ходе исследований методика может быть использована при проведении мониторинговых экспертных опросов.
5. Собранная и проанализированная первичная социологическая информация может быть использована в процессе преподавательской и информационно-пропагандистской работы.
Апробация работы. Основные результаты исследований докладывались на научно-методических заседаниях Центра социологии межнациональных отношений ИСПИ РАН и были включены в ежегодно издаваемые сборники.
Отдельные положения и выводы работы использовались при подготовке аналитических документов и рекомендаций для органов государственной власти и управления, а также в научно-публицистических статьях.
Структура диссертации. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографии.
12
Глава 1. Детерминанты межнациональных отношений.
1. Межнациональные отношения: проблемы, противоречия, тенденции.
“Национальный вопрос”, понимаемый как состояние межнациональных отношений в определенных исторических условиях, является одним из важнейших показателей внутренней безопасности и политической стабильности в любом полиэтническом государстве. Национальная принадлежность в реформируемом российском обществе стала заметной составляющей политической мобилизации, активно влияющей на весь политический процесс.
Особенно явной актуализация этнической (национальной) проблематики становится на рубеже веков, о чем пишут сегодня многие исследователи. “Историческая практика показала, - отмечает Н.Г. Скворцов, - этничность, а также связанные с ней формы национализма не только сохранили, но и усилили свою роль в социальных и политических процессах. Нет надобности говорить о том, насколько остро сегодня стоят этнические и национальные проблемы в ряде регионов земного шара, в том числе и на территориях бывшего Советского Союза и современной России”1 \
Негативный опыт распавшихся в недавние годы в результате этно-национальных конфликтов и войн Югославии, Чехословакии, Эфиопии, СССР, построенных но принципу “социалистического федерализма” и выделения “национальных республик”, говорит о необходимости уделять этой проблеме особое внимание. Более того, тезис об опасности возможных коллизий в развитии межэтнических отношений для будущего России зачастую становится непременным атрибутом выступлений многих политических лидеров.
Главной проблемой исследования состояния и характера
межнациональных отношений становится точная оценка и определение
перспектив их дальнейшего развития в различных регионах страны.
Возможность научной оценки состояния этих отношений основывается на
Скворцов II.Г. Этничность: социологические перспективы // Социологические исследования. 1999, № 1. С. 22.
13