Ви є тут

Эпизоотология лейкоза крупного рогатого скота : По материалам Ленинградской области

Автор: 
Фогель Леонид Сергеевич
Тип роботи: 
Кандидатская
Рік: 
2000
Артикул:
1000268938
179 грн
Додати в кошик

Вміст

2
ОГЛАВЛЕНИЕ
Стр.
ВВЕДЕНИЕ.......................................................5
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ......................................11
1.1. Определение болезни и основные этапы в её изучении....11
1.2. Краткий обзор этапов изучения этиологии лейкозов крупного рогатого скота.................................15
1.3. Эпизоотология лейкоза...............................17
1.3.1. Источник возбудителя лейкоза и механизм передачи .18
1.3.2. Восприимчивость крупного рогатого скота
к заражению и заболеванию...........................21
1.4. Эпизоотологический надзор как новое направление в профилактике и ликвидации
инфекционных болезней................................24
1.5. Принципы применяемых мероприятий ДЛЯ профилактики и ликвидации эпизоотических очагов 26
ГЛАВА II. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ............................ 30
2.1. Материал и методы...................................30
2.2. Анализ воздействия экологических факторов на
формирование эпизоотического процесса
лейкоза крупного рогатого скота......................34
2.2.1. Влияние экологических факторов атмосферы на здоровье крупного рогатого скота
в Ленинградской области..............................34
2.2.2. Влияние экологических факторов гидросферы на здоровье крупного рогатого скота
в Ленинградской области..............................36
2.2.3. Влияние экологических факторов литосферы
на здоровье крупного рогатого скота
в Ленинградской области................................37
Геологический фактор состояния
среды обитания в регионе...............................37
Региональный геологический фактор......................38
Регионально-трансрегиональный геологический фактор 39
Радиационная обстановка на территории области..........44
2.2.4. Ветеринарно-демографический процесс в популяции крупного рогатого скота
Ленинградской области.................................44
2.3. Эпизоотологический надзор за лейкозом крупного
рогатого скота в условиях Ленинградской области.......50
2.3.1. Экспертная оценка и верификация уровня и структуры инфекционной патологии животных как этап эпизоотологического надзора в условиях Ленинградской области.......................................51
2.3.2. Ретроспективный анализ лейкоза крупного рогатого скота
в Ленинградской области................................60
2.3.3. Эпизоотическое районирование лейкоза крупного рогатого скота в условиях Ленинградской области..............101
2.3.4. Эпизоотологический надзор за развитием эпизоотического процесса лейкоза крупного рогатого скота в Ленинградской области.............................................111
2.3.5. Особенности системы оздоровительных мероприятий......120
ОБСУЖДЕНИЕ.....................................................143
ВЫВОДЫ.........................................................157
ПРЕДЛОЖЕНИЯ....................................................161
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ..............................................162
17
На развитие инфекционного и эпизоотического процессов доказано влияние хозяйственных и экологических факторов, абиогенных и антропогенных, различных химических веществ и т.п..
Однако, несмотря на колоссальное количество выполненных исследований, полного единства мнении по этим вопросам нет. Дальнейшее изучение их необходимо вести особенно с учетом многих внешних факторов, экологических условий.
1.3. Эпизоотология лейкоза
На основании обобщения литературных данных в книге о лейкозах под редакцией В. В. Шишкова и Л. Г. Бурба показано, что лейкозом крупного рогатого скота болеют животные в большинстве стран мира, наибольшее распространение лейкоз получил в США, в ряде стран. Центральной Европы (1988).
На основании анализа показано, что лейкоз, как в количественном отношении, так по территории, имеет тенденцию к росту.
Повсеместно отмечается более интенсивное распространение лейкоза в племенных стадах крупного рогатого скота.
На территории СССР до войны лейкоз регистрировали очень редко в виде спорадических случаев.
В послевоенное время лейкоз крупного рогатого скота по всей территории страны приобрел тенденцию эпизоотии с тенденцией увеличения количества зараженных и больных животных, а так же распространяется по территории, охватывая новые регионы (годовые отчеты начальника департамента ветеринарии РФ, члена-корреспондента РАСХН, доктора ветеринарных наук В.М. Авилова, 1995, 1996, 1998 и 1999гг; П.Н. Смирнов, 1992; В.М. Лемеш и др., 1978).
18
1.3.1. Источник возбудителя лейкоза и механизм передачи
После установления роли вируса лейкоза в возникновении болезни - главной причины (J. Miller с соавторами, 1969), были определены новые подходы к изучению болезни.
Прежде всего, была изучена патогенность вируса к другим видам животных кроме крупного рогатого скота. Было доказано, что основным «хозяином» вируса лейкоза крупного рогатого скота является крупный рогатый скот, следовательно, он является резервуаром вируса в природе и основным источником возбудителя инфекции. К вирусу проявляют чувствительность свиньи, овцы и козы, индийские буйволы, обезьяны шимпанзе и кролики. Это доказано опытным путем. В их организме вирус способен развиваться, накапливаться и при определенных условиях вызывать активный инфекционный процесс -болезнь. Доказано, что вирус лейкоза в организме крупного рогатого скота находится только в лейкоцитах. Во внешней среде вирус обнаружить не удалось никому. Следовательно, вирус можно передать только с зараженными вирусом лейкоза крупного рогатого скота лейкоцитами.
Вирус лейкоза может передаваться двумя путями: горизонтальным и вертикальным.
Вертикальная, то есть внутриутробная передача вируса лейкоза от матери к плоду многократно доказана комплексом эпизоотологических и серологических исследований. Наибольшее количество исследований основано на результатах обнаружения антител у новорожденных телят до приема молозива. Антилейкозные антитела обнаруживались разными авторами у разного количества новорожденных, от 6 до 20%. Внутриутробное заражение также подтверждено обнаружением характерных патоанатомических изменений в плодах.