1. Введение
1.1. Состояние вопроса. Обзор литературы 2
1.2. Научная новизна темы 14
1.3. Сословие оружейников Тулы 17
2. Исследование жилища тульских оружейников
2.1. Место Оружейной слободы в структуре г.Тулы 36
2.2. Типы подворий и жилищ тульских оружейников 55
2.3. Декоративное оформление жилищ оружейников 74
3. Жилища оружейников Гулы в художественной среде города
3.1. Историко-культурное значение Оружейной слободы 89
3.2. Проблемы сохранения, реконструкции и
реставрации исторических фрагментов и
отдельных объектов Оружейной слободы и Чулкова 102
3.3. Выводы и рекомендации 127
Примечания и сноски 139
Список использованных источников 150
Приложения (листы 1-74)
1
1. Введение.
1.1. Состояние вопроса. Обзор литерату ры.
Актуальность темы диссертации. Развитие исторических городов, к числу которых относится Тула, в нашей стране тесно связано с охраной историко-культурного наследия и активным использованием его в современной жизни общества. Целым рядом законодательных актов государство последовательно проводит политику охраны памятников и использования их в культурном строительстве. Наше отношение к памятникам прошлого оказывает большое влияние на экономический и культурный прогресс, связанный с преобразованием городов и прочих поселений, с воздействием на условия труда и жизни людей.
В системе расселения Тульской области важнейшую роль играет' город Тула как политический, экономический и культурный ее центр. Здесь в последние десятилетия ведется значительная часть нового промышленного и гражданского строительства с реконструкцией исторической части города, находится значительная доля экономического и технического потенциала регионального, государственного и мирового значения. Вместе с тем, Тула, ее архитектурно-планировочная структура, обладает богатейшим историко-культурным потенциалом, составляющим неотъемлемую часть отечественного культурного наследия. Процесс роста промышленности, связанный с размещением в городе новых промышленных предприятий и ростом существующих, сопровождается неуклонным ростом численности населения. Повышается плотность застройки, ускоряется реконструкция исторически сложившейся части города. В результата происходят' необратимые нарушения сложившейся архитектурно-планировочной структуры: изменяется
масштдбный строй застройки, разрушаются сложившиеся градостроительные структуры, утрачиваются визуальные и композиционные связи, а также
Именно такой строго обособленной группой или сословием и являлись тульские оружейники. Эго разделение делало общество чрезвычайно пестрым и наполняло его социальными противоречиями. Каждая группа, каждое сословие отстаивали уже полученные ими свои привилегии и стремились любой ценой их расширить, даже если ото в ущерб всем остальным сословиям и сословным группам. Разъединенность общества и игра на массе противоречий между сословными группами позволяла власти легко добиваться повиновения как от общества в целом, так и от каждого единичного члена любой из этих социальных группировок. Суть этих противоречий лежит в том, что за выполнение каких-либо повинностей для государства та или иная социальная группа освобождалась от несения всех остальных повинностей или несла их в значительно уменьшенном объеме, что требовало перекладывания тяжести этих повинностей на все оставшееся население. Эго приводило к значительному отягощению «необеленного» населения и служило основой социальных конфликтов, разжигая ненависть к пользующимся льготами.84
С 1614 г. в Туле ежегодно с апреля по конец октября стоял большой полк (фактически постоянно на протяжении более 20 лет в городе находилась армия), численность которого в 20-е годы XVIIв. составляла 2-3 тыс. человек, что не могло, разумеется, не оказывать существенного влияния на жизнь города. Размещение такой массы людей по дворам было тяжелой повинностью посадского населения. Число военных людей было соизмеримо с населением всей Тулы.
Особенно ярко эти социальные противоречия между оружейниками и
ос
посадским населением Тулы проявились в конце ХУНв. " Петровские реформы только в известной степени смогли сгладить остроту социальных противоречий в Туле. В дальнейшем они сохранялись вплоть до реформ Александра II и в виде традиций и преданий даже в более позднее время. В.Н.Ашурков, говоря о Наказе тульских оружейников своему депутату И.С.Полину в комиссию по составлению нового Положения в 1767г., отметил, что, как во всей избирательной борьбе за право выдвинуть своего кандидата, так и на самих
21
выборах «ярко выразился вековой антагонизм оружейной слободы и тульского
О/"
посада, удержавшийся до 60-х годов Х1Хв.»
Б конце марта 1767г. в Туле были проведены выборы депутата, который должен был представлять город в Комиссии. 11о всей видимости, победа была одержана купцами, которых поддержали простые обыватели, так как оружейники были явно неудовлетворены результатами выборов и опротестовали их в Оружейной канцелярии. Недовольство оружейников было столь значительным, что в дело вмешался сам генерал-фельдцехмейстер граф Григорий Орлов, которому удалось добиться от Екатерины II «в рассуждении отменной государственной пользы производимой сей слободой» права для оружейников Тулы избрать в Комиссию своего особого сословного депутата.86 Таким образом создалась ситуация, породившая два совершенно различных
о7
Наказа, характеризующих правосознание двух конфликтующих между собой сословий тульского общества.
При анализе Наказов напрашиваются следующие выводы:
Оба Наказа имеют ярко выраженную узкосословную направленность и составлены как для защиты ранее приобретенных прав и преимуществ, так и с целью добиться новых за счет ущемления прав других сословий;
- Противоречия между сословиями носят чрезвычайно острый
I
характер, имеющий чисто имущественную почву. Уникальность этих противоречий в их чисто локальном характере конкретно города Тулы и неповторимости в другой местности (борьба оружейников и горожан за городской выгон);
Все это говорит об узкосословной ограниченности правового мышления как оружейников, так и купцов, являющихся верхним слоем городского населения. (Купечество добивается права владения душами и отмены для купцов рекрутской повинности, а оружейники стремятся укрепить свой монополизм в производстве оружия, награждения изобретательства и
^ гг \ 88
т.п.).
Особое положение казенных оружейников в Туле, их относительная экономическая самостоятельность (наличие домашних кузниц и мастерских,
22
- Київ+380960830922