2
СОДЕРЖАНИЕ
1. ВВЕДЕНИЕ....................................................3
2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
2.1. Распространение эндометритов у коров........................7
2.2. Этиология эндометритов..................................... 9
2.3. Патогенез и диагностика эндометритов у коров............... 16
2.4. Лечение эндометритов у коров
2.4.1. Применение противомикробных препаратов.................. 23
2.4.2. Физиотерапевтические методы лечения..................... 33
3. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
3.1. Материалы и методы исследований...........................42
3.2. Результаты исследований
3.2.1. Распространение и этиология эндометритов у коров в хозяйствах Свердловской области............................... 54
3.2.2. Морфологическая оценка эндометрия у коров в зависимости от характера воспалительного процесса
3.2.2.1. Морфологическая картина эндометрия коров при острых эндометритах.............................................................................63
3.2.2.2. Морфологическая картина эндометрия коров при хроническом скрытом эндометрите........................................... 70
3.2.3. Лечебная эффективность геля диоксидина при эндометритах у коров
3.2.3.1. Терапевтическая эффективность геля диоксидина при послеродовых эндометритах у коров............................. 80
3.2.3.2. Лечебная эффективность геля диоксидина при скрытых эндометритах у коров...........................................84
3.2.4. Эффективность комплексного применения геля диоксидина и виброакустического аппарата «Витафон» при острых эндометритах у коров.......................................... 87
3.2.5. Эффективность пробиотика «Биоспорин» при лечении
коров с хроническими скрытыми эндометритами..................... 91
3.2.6. Изменение гистоструктуры эндометрия коров в зависимости от метода лечения
3.2.6.1. Морфологические изменения в эндометрии при комплексном применении геля диоксидина и аппарата «Витафон»............... 96
3.2.6.2. Морфологические особенности эндометрия коров в зависимости от способа лечения скрытых эндометритов.......... 102
3.2.7. Расчет экономической эффективности научно-
производственных опытов........................................ 106
4. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.......................... 109
5. ВЫВОДЫ ..................................................... 131
6. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.................................... 133
7. ЛИТЕРАТУРА.................................................. 134
3
1. ВВЕДЕНИЕ
1.1. Актуальность темы. Воспаление матки остается одной из наиболее частых нозологических форм в структуре акушерско-гинекологической патологии животных и является ведущей причиной снижения воспроизводительной функции и бесплодия маточного поголовья.
В Российской Федерации ежег одно более 50% маточного поголовья пе-реболевает различной патологией с общими синдромами нарушения функции системы органов воспроизводства, кетозом, остеодистрофией (В.С.Бузлама, 1999). Только воспалительные заболевания органов репродуктивной системы в целом по России регистрируются по данным
В.П.Иноземцева, Б.Г.Таллера (1995) ежегодно у 9,7% коров, что существенно снижает их репродуктивный потенциал.
Изучению этиологии и патогенеза острых и хронических эндометритов у коров, разработке методов их диагностики, профилактики в разные годы посвятили свои исследования многие отечественные и зарубежные ученые (В.С.Шипилов, 1967-1990; Е.В.Ильинский, 1968-1977; Г.В.Зверева, 1972-1988; ИЛ I. Афанасьев, 1972; В.Я. Никитин, 1972-1998; И.Н.Зюбин, 1988-1998;
А.Г.Нежданов, С.А.Власов, 1980; Е.П.Кремлёв, 1981; Т.В.Григорьева, 1988;
Н.И.Полянцев, 1988-1998; С.Н.Слипченко, 1994; А.И.Варганов, 1996; М.А.Багманов, 1998; А.Н.Турченко, 1998; Б.В.Рыжов, 1999; в.Р.Ра1дш, Р.К. Ирра1, 1983; М.РаПшк, 1992). Однако проблема воспалительных заболеваний по-прежнему остается одной из важнейших в ветеринарной науке и практике. Связано это с изменением роли в возникновении воспалительных заболеваний неспецифической условно патогенной микрофлоры, анаэробов, различных видов грибов, широким распространением устойчивых к антибиотикам и другим противомикробным средствам штаммов микроорганизмов, а также низкой иммунологической реактивностью животных, связанной с неполноценностью кормления и нарушениями технологии содержания.
14
лась чувствительной к антибиотикам, а также ряду комплексных препаратов: йодосолу, лефурану, экзутеру, неофуру, ИВСТ-ф, руфэдину и тиксотропину (А.Н.Турченко, Л.П.Лимаренко, 1997).
М.А.Багманов (1998) сообщает, что у коров после патологических родов с последующим развитием гнойно-катарального эндометрита на 2-3-и сутки из содержимого матки в 100% случаев изолируется разнообразная условно патогенная микрофлора и грибы. По сравнению с клинически здоровыми животными, микрофлора выделяется многократно чаще. Кроме того, из содержимого матки больных коров изолируются и вирулентные штаммы пас-терелл и грибы из рода Aspergillus и Mucor.
У больных послеродовым гнойно-катаральным эндометритом коров микрофлора из содержимого матки выделяется в основном в форме ассоциации. На 2-3-и сутки после родов полимикробность составляет 67,57%, на 10-12-и сутки этот показатель возрастает до 87,84%, к концу послеродового периода - снижается до 54,05%. При этом изолируются микроорганизмы с высокой вирулентностью: золотистый стафилококк, гемолитические штаммы эшерихий, стрептококки, протей и пастереллы. При определении чувствительности бактерий, выделенных из содержимого матки коров, к антибиотикам не установлен универсальный антибиотик, который обладал бы широким спектром действия и подавлял рост большинства штаммов микроорганизмов.
A.Г.Самоделкин (1998) указывает, что неснецифическое воспаление репродуктивных органов в 85-90% случаев зависит от внедрения в ткани условно-патогенных бактерий (стрептококки, стафилококки, диплококки, бактерии группы кишечной палочки, коринебактерии, протей, микобактерии) или микроскопических грибов родов Candida и Aspergillus. Чаще встречаются различные ассоциации кокковых бактерий. Автор считает, что основной путь контаминирования половых органов - экзогенный (через подстилку и навоз).
B.В.Иванов, М.Г.Миролюбов, Р.Г.Госманов, А.А.Барсков (1998) у коров, больных эндометритом, выделяли ассоциации патогенных микроорга-
15
низмов, чаще это были стафилококки с кишечной палочкой (26%). Стафилококки были чувствительны к неомицину, левомицетину и трициллину; гемолитический стрептококк - к пенициллину и стрептомицину; кишечная палочка и протей - к левомицетину.
Таким образом, до настоящего времени многими авторами ведущая роль в возникновении гнойно-воспалительных заболеваний половых органов коров и осложнении придается стафилококкам, стрептококкам и аэробным грамотрицательным палочкам. К сожалению, в большинстве указанных работ микробиологические исследования выполнялись с использованием только методов аэробного культивирования.
Способы выделения анаэробов, идентификации и определения этиопа-тической роли сложны, следствием этого явилась малая изученность этого вопроса (A.A. Сидорчук, М.Д.Дриаева, В.А.Федосеенко, 1996; А.Я.Ребров, 1999). В гуманитарной медицине только начинается внедрение в практику методов строгой анаэробной техники, при этом удалось установить, что подавляющее большинство гнойно-воспалительных заболеваний женских половых органов обусловлено собственной условно-патогенной микрофлорой, среди которой в значительной степени превалируют облигатные анаэробные микрорганизмы (Е.Ф.Кира, 1988; В.И.Кочаровец, 1990). Наиболее часто выделяют бактероиды, фузобакгерии, пептококки, пептострептококки и др.(Я\уее1
B.L.et al., 1981).
Ряд исследователей обращает внимание на преобладание анаэробных и анаэробных-аэробных ассоциаций (Chow A.W. et al., 1979; Finegold S.M., 1981; M.Blum, J. Elian, 1981; L.Ward, 1981; Ю.В.Цвелев и др, 1995; A.A. Сидорчук, М.Д.Дриаева, В.А.Федосеенко, 1996). Они считают, что инфекционный процесс обусловлен аэробно-анаэробными комплексами возбудителей, обладающих синергическим действием. К настоящему времени роль отдельных возбудителей в микробных ассоциациях изучена недостаточно.
- Київ+380960830922