2
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.........................................................3
ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ ЭЛЕКТОРАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ.
§ 1. Дисциплинарные и парадигмальные рамки изучения электорального
поведения........................................................19
§ 2. Понятия и концепции электорального поведения................33
ГЛАВА 2. СОЦИОКУЛЬТУРНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ЭЛЕКТОРАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ В ХОДЕ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КАМПАНИЙ.
§ 1. Контексты электоральной культуры..:.........................64
§ 2. Электоральная культура как фактор конвенциального политического поведения........................................................91
ГЛАВА 3. АНАЛИЗ ФАКТОРОВ ЭЛЕКТОРАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН В ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КАМПАНИЯХ 1995-2000 гг.
§ 1. Нормативно-институциональные рамки электорального поведения в
Республики Татарстан...............................................106
§ 2. Динамика электорального поведения населения Республики Татарстан в избирательных кампаниях 1995-2000 гг. (социально-политические факторы)..123
ЗАКЛЮЧЕНИЕ..........................................148
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ.......156
ПРИЛОЖЕНИЯ..........................................168
3
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Политическое участие граждан в ходе выборных процедур является одной из основных демократических ценностей и, одновременно, реализацией идеи “политического равенства”. Процесс получил закрепление во Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года, где записано: “Каждый человек имеет право принимать участие в управлении своей страной непосредственно или через своих представителей. Воля народа должна быть основой власти правительства; эта воля должна находить свое выражение в непосредственных и нефальсифицированных выборах, которые должны проводиться при всеобщем и равном избирательном праве, путем тайного голосования или же посредством других равнозначных форм, обеспечивающих свободу голосования”1.
В условиях либеральной демократии выборы призваны обеспечить: состязательность (конкурентность) среди претендентов за обладание властными полномочиями; делегирование властных полномочий избранным лицам, те. придание статуса легитимности; периодическую ротацию избираемых лиц; контроль за избранными лицами; прозрачность (открытость и гласность) избирательного процесса; политическую социализацию граждан.
Участие в голосовании является не только одной качественных характеристик политического режима данного государства (например, в системе координат “демократия-авторитаризм”), но и школой приобщения граждан к управлению, поскольку выборы являются одним из каналов обратной связи между гражданином и государством.
В зависимости от того, как и в каких условиях проходили выборы, можно судить о функционировании всего общества. Выборы являются также универсальным индикатором деятельности всех контрагентов избирательногопроцесса (представители СМИ, избиркомы всех уровней, суды,
1 Всеобщая декларация прав человека. Ст.21, п.2 / В КН.: Права человека. Сборник международных документов. - М., 1990. - С.30-31.
16
Международной Правозащитной Ассамблеи; г) материалы периодической печати, а также данные собственных и привлеченных социологических исследований.
Автором проведено собственное социологическое исследование, носившее пилотажный характер. В феврале 2000 года методом стандартизированного интервью было опрошено 150 респондентов, которые работали наблюдателями в день голосования 19 декабря 1999 года на избирательных участках г.Казани.
При участии автора было проведен анкетный опрос избирателей избирательного округа №65 г.Казани. В ноябре 1999 года в течение 4 дней было опрошено 800 респондентов, при этом ошибка выборки составила 4,8%.
Автором использовались данные вторичного анализа результатов КСИ социологических центров Республики Татарстан в период 1991 - 2000 годов.
Научная новизна исследования в диссертационной работе сводится к следующему:
1) автором внесены уточнения в понятия “электорат”, в соответствии с задачами диссертационного исследования и его ближайших производных: “субэлекторат”, “электоральное поведение”, “функции электората”, “электоральная формула”, “электоральная инженерия”, “электоральное поле”, “электоральное право”;
2) проанализирована роль института наблюдателей в электоральном процессе;
3) определена специфика республиканского избирательного законодательства по сравнению с нормативно-правовыми актами и международными избирательными стандартами;
4) выделены социально-политические факторы трансформации электоральной культуры граждан Республики Татарстан в "сериях" избирательных кампаниях 1995-2000 гг.
Научная и практическая значимость. Данное диссертационное исследование вносит определенный вклад в разработку псефологических исследований. В нем подняты такие проблемы как становление электоральной культуры различных социальных групп, влияние политической конъюнктуры на формирование избирательного законодательства, проведение избирательных
17
кампаний с учетом специфики избирательной системы Республики Татарстан, а также анализ результатов избирательных кампаний.
Результаты исследования могут быть использованы при социологическом анализе избирательных процессов в субъектах федерации, при экспертизе псефологических исследований, а также упитываться при проведении локальных избирательных кампаний отдельными акторами.
Кроме того, результаты исследования могут быть использованы в процессе преподавания курсов по политологии, политической социологии, а также при чтении спецкурсов по избирательному праву и менеджменту в избирательных кампаниях.
Апробация работы. Диссертант принимал непосредственное участие в ряде избирательных кампаниях в качестве скедьюлера кандидатов в депутаты в 1995, 1999 и 2000 гг.
По результатам КСИ диссертантом были сделаны доклады на республиканской научно-практической конференции 1996 г., межвузовской
конференции в г.Казани (1999 г.) и на Втором Всероссийском конгрессе политологов в г.Москвс (21-23 апреля 2000 г.). Основные положения диссертации отражены в трех научных публикациях.
Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из трех глав, введения, заключения, списка использованной литературы и приложения.
Во введение показана актуальность избранной темы, разработанность, новизна исследования, обоснована цель и задачи диссертационного исследования. В первой главе определены дисциплинарные и парадигмальные рамки изучения электорального поведения. Проанализированы основные понятия и концепции электорального поведения, используемые в настоящее время политической социологией. Во второй главе рассмотрена электоральная культура как разновидность политической культуры, выделен в частный вид политического поведения электоральное поведение, приведены примеры взаимосвязи электорального поведения с электоральной культурой на примере Республики Татарстан. В третьей главе дан подробный анализ, прошедших избирательных
- Київ+380960830922