Ви є тут

Эпизоотологический мониторинг и прогнозирование, как основа оптимизации специфической профилактики

Автор: 
Густокашин Константин Анатольевич
Тип роботи: 
Кандидатская
Рік: 
2001
Артикул:
1000332247
179 грн
Додати в кошик

Вміст

2
СОДЕРЖАНИЕ
стр.
ВВЕДЕНИЕ.....................................................4
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ..........................................9
1.1 КЛАССИФИКАЦИЯ ИНФЕКЦИОННЫХ БОЛЕЗНЕЙ......................9
1.2 ЭПИЗООТИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС И ЕГО ДВИЖУЩИЕ СИЛЫ..............11
1.3 ОСОБЕННОСТИ ТЕЧЕНИЯ ЭПИЗООТИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА ПО НАИБОЛЕЕ ОПАСНЫМ ИНФЕКЦИОННЫМ БОЛЕЗНЯМ...............................16
1.4 СПЕ1 МИФИЧЕСКАЯ ПРОФИЛАКТИКА И ЕЕ ЗНАЧЕІШЕ
В ИНФЕКЦИОННОЙ ПАТОЛОГИИ....................................36
2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.................................41
2.1 МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.........................41
3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ..................................44
3.1 ХАРАКТЕРИСТИКА ЖИВОТНОВОДСТВА АЛТАЙСКОГО КРАЯ...........44
3.2 ЭПИЗООТОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ ИНФЕКЦИОННЫХ
БОЛЕЗНЕЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ......................46
3.2.1 Систематизация инфекционных болезней..................46
3.2.2 Показа гели эпизоотического процесса инфекционных
БОЛЕЗНЕЙ У КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА..........................48
3.2.3 Показатели эпизоотического процесса инфекционных
БОЛЕЗНЕЙ ОВЕЦ...............................................76
3.2.4 Показатели эпизоотического процесса инфекционных
БОЛЕЗНЕЙ СВИНЕЙ.............................................93
3.2.5 Показатели эпизоотического процесса инфекционных
БОЛЕЗНЕЙ ЛОШАДЕЙ...........................................115
3.3 ПРОГНОЗ ЭПИЗООТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ НА ОСНОВЕ МАТЕМАТИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАІ1ИЯ.............................127
3.4 УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СПОСОБА ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОЭФФИЦИЕНТОВ КОРРЕЛЯЦИИ С ИХ ДОСТОВЕРНОСТЬЮ И РЕГРЕССИОННОГО АНАЛИЗА
В ЭПИЗООТОЛОГИИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНОЙ ТЕХНИКИ... 130
3.5 ВЛИЯНИЕ УРОВНЯ ВАКЦИНАЦИИ НА ЗАБОЛЕВАЕМОСТЬ............134
3
3.6 РЕКОМЕНДАЦИИ ПО РАЗРАБОТКЕ МЕР ОПТИМИЗАЦИИ
СПЕЦИФИЧЕСКОЙ ПРОФИЛАКТИКИ........................141
ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ.................146
ВЫВОДЫ............................................154
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ..........................156
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ..................157
ПРИЛОЖЕНИЕ........................................169
16
1.3 ОСОБЕННОСТИ ТЕЧЕ11ИЯ ЭПИЗООТИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА ПО НАИБОЛЕЕ ОПАСНЫМ ИНФЕКЦИ01II1ЫМ БОЛЕЗНЯМ
Актиномикоз. Природным резервуаром патогенных актиномицетов является внешняя среда- почва, растения. Доказана возможность эндогенного заражения животных. Патогенные актиномицеты выделены от многих здоровых животных (Н.А.Спесивцева, 1969).
Заражение происходит через поврежденные слизистые оболочки и кожные повреждения. Заболевание регистрируется круглый год, однако периодически (обычно зимой и весной) число больных животных увеличивается (И.А.Бакулов, В.А.Ведерников, А.Л.Семенихин, 1997).
Болезнь Ауески. Характерна энзоотичность, что обусловлено длительным вирусоносительством. Наиболее широко она распространена среди свиней; у других животных встречается спорадически.
По данным Н.РнЙег (1984) в 1980 году в свиноводческих хозяйствах Германии возросла распространенность болезни Ауески. Заболевание диагностировалось преимущественно у свиней, также у крупного рогатого скота. Важнейшая эпизоотическая роль в качестве источника инфекции принадлежит свиньям с латентными персистирующими формами инфекционного процесса.
Вирусоносительство при болезни Ауески может быть очень длительным и не всегда сопровождаться вспышкой болезни (П.С.Соломко, 1952; Т.Г.-Яковлев, 1955; М.Г.Никитин, П.М.Базылев, 1967).
В.Тота (1977) сообщает, что в период с 1968 по 1976 гг. число случаев с клиническим проявлением болезни и подтверждением в лабораторных условиях увеличилось с 1-5 до 214. В 183 случаях болели только свиньи. Зимой вспышки появлялись чаще. Назрела необходимость внедрения системы мероприятий по борьбе с болезнью Ауески, подобно мероприятиям по борьбе с классической чумой свиней.
17
U.Reuss (1977) говорит, что для борьбы с болезнью Ауески не рекомендуется применять вакцины из инактивированного вируса, целесообразно прежде всего ликвидация отдельных небольших неблагополучных поголовий свиней.
По данным J.Gaus, K.F.Weitze, V.Ohlinger, G.Wittmann, (1984) хряки с низким уровнем иммунологической реактивности, иммунизированные против болезни Ауески, могут способствовать распространению инфекции путем экскреции вируса со спермой.
Было установлено, что заболевание имеет значительное распространение среди молодняка и взрослых животных. Важно, что у новорожденных поросят смерть может наступить внезапно, нередки случаи внутриутробного заражения животных (J.Mare, A.Hogg, 1977).
Бешенство. В конце 50-х годов XX столетия на обширных просторах степных и лесостепных районов нашей страны наблюдались вспышки эпизоотий бешенства среди лисиц, сопровождавшихся массовой их гибелью. Об эпизоотиях бешенства среди лисиц и крупного рогатого скота в различных районах РСФСР сообщали многие авторы (P.A.Канторович, 1958; 1967;
В.Д.Медведев, 1967; П.Д.Шатько, 1967).
В центральной Европе, лисица является основным резервуарным хозяином вируса бешенства. Перспективным направлением в борьбе с эпизоотиями бешенства является пероральная иммунизация лисиц и других представителей семейства собачьих (H.Pitzschke, 1982).
Напряженность эпизоотической ситуации находится в прямой зависимости от численности основных распространителей болезни, связана с особенностями их биологии, с активностью и дальностью их миграций. При росте численности лисиц и других представителей семейства собачьих неизбежно возрастает опасность распространения болезни. В течение года большинство случаев заболевания падает на февраль-март и октябрь ноябрь (A.Rojahn, 1977).