СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ .................................................... 2
ГЛАВА 1. Социальные сети и неформальная экономика как
предмет социологического исследования........................12
§ 1 Неформальная экономика как социальный феномен... 12 § 2 Фискальное поведение в сфере неформальных
экономических отношений....................................21
§ 3 Социальные связи в неформальной экономической
структуре..................................................63
ВЫВОДЫ ПО I ГЛАВЕ..........................................98
ГЛАВА 2. Сетевая структура и социальные параметры
экономического акта.........................................101
§ 1 Социальные сети бизнес-слоя г. Хабаровска:
эмпирический аспект.......................................101
§ 2 Социальные сети и кризис системы государственных
гарантий..................................................113
§ 3 Условия и принципы функционирования социальных
сетей: построение "моего пространства"...................140
ВЫВОДЫ ПО II ГЛАВЕ........................................147
ЗАКЛЮЧЕНИЕ..................................................150
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.............................153
ПРИЛОЖЕНИЕ 1.............................................. 168
ПРИЛОЖЕНИЕ 2................................................170
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Ситуация современного российского социального транзита породила целый блок проблем, решение которых оказалось невозможно с помощью традиционных для социологии методов и подходов. Одним из таких феноменов, порожденных переходным состоянием общества, стал расцвет неформальных типов социального взаимодействия. Особенно ярко феномен неформальности проявился в сфере социального экономического взаимодействия. Такие явления как "двойная бухгалтерия", "черный нал" и т.п. уже достаточно давно зафиксированы социологической наукой. Но фиксируются они, чаще всего, в качестве "негативных социальных практик" (С. Барсукова). Исследователи видят в них лишь отклонение от нормы, с которым необходимо бороться правовыми и экономическими методами. Вместе с тем, те же исследователи говорят о чрезвычайной распространенности неформальной экономики, о том, что неформальная экономика составляет существенную часть всей социально-экономической системы страны. Не менее важно и то, что именно в сфере неформальной экономики происходит процесс социальной адаптации населения к нестабильным социальным условиям.
Однако, несмотря на всю важность этой сферы социального взаимодействия, процессы, происходящие в ней, до сих пор остаются малоизученными. Причина этого известна: неформальная экономика функционирует по принципиально иным закономерностям, нежели легальная, формализованная социально-экономическая структура. Более того, отношение
15
Исследования связи между экономическими и неэкономическими аспектами социальной жизни находилась в центре внимания большинства социологов 19 и начала 20 веков.
Предметом исследования здесь выступает взаимодействие экономического и социального, как способ функционирования и развития общества, объясняемых экономическими и социальными законами, взятыми в единстве.
В исследованиях западных социологов (как старой, так и новой школы) прослеживается односторонность взаимоотношений экономического и социального, так как не признается первичности экономики по отношению к социальному, т. е. определяющим берется социальное, а экономическое рассматривается лишь как частный случай или форма социального действия. Эти тенденции прослеживаются в работах Н. Смел-зер, Т. Парсонса и других. /94, 73/.
В так называемой новой социологии экономической жизни прослеживается пренебрежительное отношение к возможности экономической теории объяснять социальные процессы /94 с.190/. Хотя эта работа и противопоставлена структурно-функциональному подходу Т. Парсонса и Н. Смелзера, сама экономика оказывается «вложенной» в социальное и определена социальным. В качестве исходного предмета анализа рассматривается Экономическое действие, которое представляется всего лишь формой социального действия индивида, находящегося в сети межличностных отношений. Таким образом, из методологических основ экономической социологии полностью вычеркиваются методы самой экономической науки, в там числе классической политической экономии. Это делается для изгнания материализма из экономики, так как экономическая наука при исследовании социальных процессов
16
объективно подтверждает материалистический подход, что как раз и не устраивает «новую» социологию экономической жизни. Предметом социологической и экономической науки являются общественные и социальные отношения людей. Общественные - отношения людей во всем обществе и социальные - отношения, складывающиеся по поводу производства, в процессе экономической жизни.
Классическая политическая экономия имеет дело не с вещами, а с отношениями между людьми и рассматривает их как отношение между классами. Предметом политической экономии является не производство материальных ценностей, а общественные отношения людей, возникающие в процессе производства /28/.
«Экономическая социология имеет дело с социальностью экономической жизни. Ее предметом в этом случае является социальная сущность экономики, ее социальный строй, т. е. общественные производственные отношения, которые образуют социальную структуру экономики»
Предмет экономической социологии можно рассматривать под углом зрения социально-экономической динамики, при этом таким предметом будет производство общественных отношений, а также общество и индивидуум, являющиеся их носителями. При чем если экономическая наука рассматривает производственный процесс как движение и накопление материального продукта необходимого для производственного накопления, то социология должна изучать этот процесс в части потребительного накопления, который используется для поддержания жизни человека и дальнейшего его воспроизводство /22/.
- Київ+380960830922