Роль экономических реформ в решении социальных проблем в КНР

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.....................................................2-5
ГЛАВА 1. РЫНОЧНЫЕ РЕФОРМЫ КИТАЯ.............................6-50
1.1. Социально-экономи ческое наследие дореформенного Китая.6-14
1.2. I этап преобразований 1978- 1991 гг.).................15-34
1.3. П этап преобразований (1992 - 2000 гг.)...............35-48
1.4. Основные итоги рыночных реформ Китая..................49-50
ГЛАВА 2. РОЛЬ ЭКОНОМИЧЕСКИХ РЕФОРМ В РЕШЕНИИ СОЦИАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ........................................51-101
2.1. Проблемы роста народонаселения.........................51-54
2.2. Решение проблемы занятости населения...................55-72
2.3. Имущественное расслоение, неравномерность в развитии регионов..73-77
2.4. Повышение жизненного уровня населения..................78-89
2.5. Социальное обеспечение................................90-101
ГЛАВА 3. Основные УРОКИ РЕФОРМ В КНР, ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ...............................................102-148
3.1. Основные уроки реформ в КНР.......Л.................102-125
3.2.Проблемы хозяйственной реформы Китая.................126-135
3.3.Перспективы экономического развития КНР..............136-139
ЗАКЛЮЧЕНИЕ...............................................140-144
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ........................................145-148
1
Введение
Общая характеристика работы
Актуальность проблемы. В последние 20 лет XX века подавляющее большинство стран, стоявших некогда на социалистическом пути развития, переживали период перехода от планово-распределительной экономики к рыночной. Процесс перехода к рыночной экономике в каждой стране имеет свои особенности. Обычно стратегию перехода к рынку подразделяют на "шоковую терапию" и "градуалистические", постепенные преобразования, подтверждая это различие результатами реформенного процесса в Китае и России. Не рассматривая сходство и различие рыночных преобразовании в названных странах, сам по себе факт того, что Китай вступил в новое тысячелетие в ином обличье и с другими возможностями влияния на общемировой ход истории, привлекает неослабевающее внимание во всех странах.
Масштабность социально-экономических преобразований в КНР, быстрый подъем народного хозяйства, бурная активизация внешнеполитических и культурных связей, рост благосостояния народа, растущее влияние на политическую и экономическую ситуацию в Азиатско-Тихоокеанском регионе и в мире в целом, при сохранении официального курса на социалистический характер общественного развития, вызывают пристальный интерес экономистов всего мира. При этом единого мнения относительно феномена Китая не существует. Ожесточенные споры идут по поводу того, экономические ли перемены в Китае предшествовали политическим или наоборот, каковы реальные масштабы китайской экономики, каков уровень модернизации производительных сил. Обсуждается также вопрос, сохранятся ли темпы экономического роста и социально-политической стабильности КНР, как Китай будет влиять на ситуацию в Юго-Восточной Азии и в мире, даются разные прогнозы относительно будущего развития Китая (одни предсказывают чуть ли не распад государства, другие -дальнейшее процветание и превращение в сверхдержаву) и т.д.
Авторитетные ученые, публицисты, политики, молодые специалисты разных стран всё чаще обращаются к опыту Китая при осуществлении экономических преобразований, особенно для предвидения проблем и трудностей в реализации тех или иных решений. Обобщение опыта и уроков первых десятилетий китайских реформ, определение их роли в развитии основных сфер социальной жизни (занятости населения, распределении доходов, пенсионном обеспечении и т.п.) являются актуальными и для Китая. Этим объясняется выбор темы настоящей работы.
Степень разработанности темы. В китайской и зарубежной
2
Главной национально-государственной задачей на длительную историческую перспективу реформаторским руководством страны было провозглашено осуществление модернизации Китая.
Процесс модернизации Китая по своим масштабам и сложности является уникальным, он не имеет международных аналогов. Сложность состоит не только в особенности Китая как самой многонаселенной страны в мире, не только в попытке определить контуры развития этой страны на длительный исторический отрезок времени, но и в том, что КНР в сжатые исторические сроки одновременно решает задачи завершения индустриализации, социально-общественной модернизации и трансформации экономической системы, которые в других странах решались в разное время.
На основе идеи осуществления модернизации китайского типа выросла политика строительства социализма со спецификой Китая.
Идея модернизации стала центральной, структурообразующей для всего процесса экономического развития Китая с конца 70-х годов. Средствами осуществления модернизации страны стали реформы хозяйственной системы и политика открытости внешнему миру.
Конкретный поиск путей социально-экономического развития Китая нашел воплощение во взглядах китайского руководства и в отражающей их экономической политике. Дэн Сяопин сформулировал четыре основных политических и идеологических принципа (приверженность социалистическому курсу, лозунгу диктатуры пролетариата, руководству Компартии и идеологии марксизма-ленинизма-маоизма), а также тезис «социалистической рыночной экономики». Его концепция противостояла одновременно и обвинениям слева (в предательстве идей коммунизма) и критическим наскокам справа (за непоследовательность преобразований и сохранение социалистической риторики). Дэн Сяопин, скончавшийся 19 февраля
12
1997 года, оставил главный завет: построение экономически мощного, процветающего китайского государства при изучении и заимствовании опыта других стран и полном учете национальных особенностей, укрепление сотрудничества с другими странами вне зависимости от их идеологических ориентации при соблюдении принципов независимости, самостоятельности и опоры на собственные силы. Поиск эффективных инструментов модернизации привел к осуществлению реформы экономической системы страны и повороту' Китая от замкнутости к активному взаимодействию с мировым хозяйством. Очень важно, что с самого начала речь шла о создании в стране полноценной рыночной экономики. Как подчеркивает один из наиболее авторитетных китайских ученых-экономистов Ма Хун, рыночная экономика в Китае - это не «частично рыночная экономика», «не полупланово-полурыночная экономика», а «подлинно рыночная экономика».6
Очень важно, что для Китая характерным является естественный ход вызревания рыночной ориентации экономики, который обеспечил высокую адаптивность населения и субъектов хозяйственной жизни к меняющимся обстоятельствам и устойчивость институтов рыночного типа, которые выстояли даже в условиях резкого изменения политической и макроэкономической ситуации.
Общепризнанно, что особенностью экономической реформы Китая является сильная роль государства. По мнению Питера Нолана, с конца 70-х годов Китай «двигался в направлении националистической, руководимой государством, бюрократической рыночной экономики». Рыночная экономика в КНР, по словам Л. Эрхарда, ещё долго будет сохранять чергы «принудительно направляемого хозяйства». Это объясняется прежде всего экономическими причинами, ориентацией на требующую высокой степени централизации ресурсов модернизацию
13