Туризм для лиц с ограниченными жизненными возможностями : Социологический аспект

Содержание
Введение 3
Глава 1. Теоретико-методологический анализ институцио- 15
нальной сущности туризма
§1.1. Понятие «социальный институт» 15
§ 1.2. Туризм как социальный институт 29
§1.3. Спортивный туризм как составная часть социального 54
института туризма
§ 1.4. Туризм для лиц с ограниченными жизненными возмож- 77
ностями как составная часть социального института туризма Глава 2. Некоторые социальные особенности туризма для лиц 85
с ограниченными жизненными возможностями §2.1. Понятие «ограниченные жизненные возможности» 85
§ 2.2. Лица с ограниченными жизненными возможностями как 97 особый субъект деятельности в туризме
§ 2.3. Социальная реабилитация как особая функция туризма 113
для лиц с ограниченными жизненными возможностями Заключение 141
151
Список литературы и источников
Приложения 170
2
Введение
Актуальность проблемы. Туризм в настоящее время во всем мире является общепризнанным средством познания окружающего мира, отдыха, оздоровления, спорта. В систему туристских мероприятий ежегодно вовлекаются десятки миллионов людей. Во многих странах туризм стал важным сектором экономики, занимая в общем мировом экспорте третье место.1 Вместе с тем, туризм до сих пор слабо исследован с социологической точки зрения как социальный институт, при этом наименее изученными направлениями туризма являются спортивный туризм и туризм для лиц с ограниченными жизненными возможностями.
Туризм для лиц с ограниченными жизненными возможностями является сравнительно новым и динамично развивающимся направлением туризма. Социальная значимость туризма для особых категорий населения обусловлена, в частности, тем, что относительное и абсолютное число лиц с различными видами ограничения жизненных возможностей непрерывно растет.2
Общество нередко отторгает людей с особенностями развития и отклонениями в состоянии здоровья.1 Так, один из центров реабилитации г. Москвы вынужден был три раза менять свое местонахождение вследствие того, что местные жители выступали против расположения центра на территории их района.4 В результате по-
Таврильчак Н.И. Организационно-экономический механизм управления непроизводственной сферой: на примере предприятий туризма. Автореф. дне.... канд. экон. наук: -СПб.. 2000. -С.4.
2Лагунк1ша В.И. Социальная реабилитация инвалидов: социологический аспект: Автореф. дис. ...канд. социол. наук: - М., 2000. - С. 18.
яАкош К., Акош М. Помощь детям с церебральным параличом - кондуктивная педагогика. -М., 1997.-С.10.
4Черпавина Г. Зачем тебе становиться человеком? // Русский инвалид. -1999. -№2. - С.7.
3
людей в определенной сфере жизнедеятельности и организующих их в систему ролей и статусов.26
• Ролевая система, в которую включены нормы и статусы; совокупность обычаев, традиций и правил поведения; формальная и неформальная организация; совокупность норм и учреждений, регулирующих определенную сферу общественных отношений;
— о'?
обособленный комплекс социальных действий.
• Регулирующее учреждение, направляющее в определенное русло
28
действия людей.
• Система учреждений, в которой определенные люди, избранные членами групп, получают полномочия выполнять определенные общественные и безличные функции ради удовлетворения существующих индивидуальных и групповых потребностей ... и ради регулирования поведения других членов групп.29
• Комплекс институционализированных интегративных ролей, имеющий стратегическую значимость для конкретной социальной системы.30
• Установленный порядок правил и стандартизированных моделей поведения.31
• Обособленный комплекс социальных действий.
• Объединение людей, выполняющих специфические функции в рамках социальной целостности и связанных общностью функ-
2бАнурин Ф.В. Основы социологических знаний. - Н. Новгород, 1998. - С. 125.
:7Добрсньков В.И., Кравченко А.И. Социология. Социальные институты и процессы. - М.,
2000. - Т. 3.-С. 135-136.
28Гелен А. / Цит. по: В.И.Добренькое, А.И.Кравченко. Социология: Социальные институты и
процессы. - М., 2000. - Т. 3. - С. 136.
:>Щепаньский Я. Элементарные понятия социологии. Новосибирск, 1967. -С.106.
30Миллс Ч. Социологическое воображение. - М., 1998. - С.40.
3|Джери Д., Джсри Д. Словарь по социологии. - М., 1999. - Т. 1. - С.248.
32Бергер П..Л. Приглашение в социологию. - М., 1996. - С.84.
17
ций, традиций, норм, ценностей; данное объединение обладает внутренней структурой и иерархией, и отличается особо устойчивым характером связей и отношений.33
Анализ приведенных выше определений позволяет сделать вывод о том, что существуют два основных подхода к пониманию сущности социальных институтов. Первый подход ориентирован на восприятие социального института главным образом как пшроко распространенной социальной практики, имеющей характерную ролевую структуру и определенную нормативную базу. Сторонники данного подхода считают социальными институтами взаимопомощь,34 дедовщину,35 маркетинг,36 материнство/7 менеджмент,38
39
рекламу.
Второй подход ориентирован на восприятие социального института как сложной социальной организации. Авторы, являющиеся сторонниками данного подхода, при описании отдельных социальных институтов (государства, религии и так далее) подчеркивают, что данные институты имеют следующие свойства (черты, характеристики, параметры):
• социальная практика, явившаяся основой возникновения социального института;
33Лейман И.И. Наука как социальный институт. - СПб., 1971. -С^О.
34 Фодоря А.Ю. Социальный институт взаимопомощи и его эволюция: Автореф. дис. ... канд. социал. наук. - М.. 2004. - 24с.
35 Клепиков Д.В. Дедовщина как социальный институт: Автореф. дис... канд. социол. наук: -СПб., 1997. - 20 с.
36Бюраева 10.Г. Маркетинговая деятельность как социальный институт: Автореф. дис. ... канд. социол. наук: - Улан-Удэ, 2001. - 24с.
37 Сологуб JL Г. Материнство как социальный институт: Дис.... канд. социол. наук: - М., 2001. -182 с.
35 Курсков Д. Ю. Менеджмент как социальный институт: Дис.... канд. социол. наук. - М., -2000. - 155 с.
39 Музыкант В. Л. Реклама как социальный институт: Возникновение и основные этапы развития: Автореф. дис.... д-ра сопиол. наук. - М., 1998 - 45 с.
18