Содержание
Введение..............................................................3
Глава I. Основы социологического анализа роли политических символов в духовной жизни общества..............................................18
1.1 Сущность и специфика символистского подхода к осмыслению социальной реальности................................................18
1.2 Основные концепции социологического символизма...................38
1.3 Методология и методика эмпирического социологического исследования социально-политических символов в сознании студентов провинциальных
вузов современной России.............................................69
Глава II. Содержание идеологически значимой символики в массовом сознании студентов Красноярских вузов................................80
2.1 Символическое восприятие студентами социально-политических трансформаций российского общества...................................80
2.2 Символический контекст участия студентов в современном социально-политическом дискурсе...............................................105
2.3 Конфликтогенный и конфликтоэлиминирующий потенциал
идеологически значимых символов в сознании студенчества.............129
Заключение..........................................................138
Библиографический список использованной литературы..................143
Приложение 1........................................................154
Приложение 2........................................................155
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования
В обществе переходного периода при неизбежном пересмотре идеологических ориентиров и отказе от старых символических форм возникает потребность в разработке жизнестойкой идеологии, интегрирующей всё общество в целом и различные социальные группы в структуре этого целого. Разработка такого рода интегрирующей идеологии невозможна без учёта символов, которые послужат наиболее ярким олицетворением целей движения и развития общества в будущем. На данный момент дискуссии о консолидирующей идеологии исходят лишь из ценностей, потребностей и интересов, а содержание символов как основных элементов, структурирующих идеологию, не учитывается и недооценивается.
Главная проблема заключается в отсутствии методической базы изучения процесса производства символов (символизации) в массовом сознании, наличии исследований отдельных сторон символа, но почти полном отсутствии исследований процесса символизации в. целом, невыявленности механизмов производства символов, их воздействия на массовое сознание и восприятия отдельными социальными группами. Существует некоторая неопределенность и в вопросе, касающемся структуры символа.
В условиях современного глобализирующегося общества проблема производства символов и понимание их коммуникационного потенциала имеет особый смысл для анализа коммуникационных процессов,
происходящих во всех сферах социального взаимодействия. Прежде всего, это касается изучения механизмов восприятия символов, различными
социальными группами, необходимого для глубинного понимания .
неосознаваемых процессов политической коммуникации. Символы
участвуют в конструировании неосознаваемых процессов политической коммуникации и являются детерминантой восприятия политических событий
3
наибольшее воздействие оказывают следующие факторы: современная
массовая культура, содержание и форма публикаций в СМИ, поведение и высказывания политических лидеров.
8. Учёт когнитивного содержания символов, распространённых в массовом сознании, является обязательным условием формирования идеологии, способной консолидировать современное российское общество. Теоретическая значимость работы
Работа вносит вклад в развитие теоретико-методологической базы исследования идеологически значимых символов в сознании студенчества и роли символов в духовной жизни студенческой молодёжи. В работе доказывается эвристическая полезность методологического принципа
I
минимального универсума для анализа структуры символа. На основе комплексного анализа существующих концепций символа выделяется коммуникативная структура символа, которая имеет ценность для анализа процесса символизации в контексте изучения глобальных социальных процессов. В исследовании разработана модель, которая может быть использована для социологического анализа символов в сознании других социальных групп.
Идеи и выводы, которые содержатся в работе, имеют полное основание быть учтёнными при формировании интегрирующей российское общество
I
идеологии, предназначенной не только для повышения гражданской солидарности, но и для мотивации достижения лучшего качества жизни и обретении устойчивого порядка в обществе. Идентификация символов, способствующих интеграции и олицетворяющих высокие смыслы, имеет значение для создания общемобилизующей всё общество идеи и стратегии движения.
Результаты, полученные в ходе исследования и выводы, содержащиеся в работе, достаточны для проведения сравнительных исследований
содержания социально-политической символики в сознании различных
<
социальных групп.
14
Осмысление роли символов, их коммуникативного и интегрирующего
потенциала в новом ключе затрагивает проблематику преодоления духовного
/
кризиса и обозначения духовных ориентиров в современном обществе, что является важным моментом для углубления социологии духовной жизни, в частности социологического анализа духовной жизни студенчества.
Исследование проводилось с использованием как традиционных социологических методов исследования (анкетный опрос), так и с привлечением методов других гуманитарных наук, значительно оптимизирующих выполнение поставленных задач в рамках социологического исследования. Отсюда возможность практического выхода на многие смежные с социологией науки: социальную антропологию, социальную психологию и политическую психологию.
Практическая значимость диссертационной работы заключается в том, что в исследовании предлагается новый ракурс в изучении неосознаваемых аспектов политической коммуникации и механизмов глубинного восприятия реалий социально-политического порядка. Выводы и результаты, полученные в ходе исследования, применимы в области политтехнологий и связей с общественностью. В первую очередь, это касается практики социально-психологических сопровождения избирательных кампаний для построения адекватных технологий их организации, выбора соответственных стратегий проведения кампаний агитации и контрпропаганды.
Результаты исследования могут быть использованы для глубинного анализа неосознаваемых мотивов, побуждающих индивидов к тем или иным социальным действиям, с целью прогнозирования и предотвращения массовых конфликтов. В эпоху войн и массовых межэтнических и межконфессиональных конфликтов реконструирование и исследование символического содержания массового сознания в разных культурах и социальных группах можно принять за своеобразную технологию.
15
- Київ+380960830922