Социальная адаптация молодежи монопромышленного города : На примере г. Набережные Челны

Содержание
Введение........................................................3
Раздел 1. Социальная адаптация молодежи: понятие, содержание, структура..............................................................15
Раздел 2. Факторы социальной адаптации молодежи монопромышленного города..........................................................51
Раздел 3. Основные направления оптимизации социальной адаптации молодежи монопромышленного города в современных условиях...........103
Заключение.....................................................142
Список использованной литературы...............................152
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Российское общество за последнее десятилетие пережило глубокие социально-экономические и политические трансформации, которые отразились и на молодом поколении: численность молодежи сокращается, общество стареет. Процессы, происходящие в молодежной среде, в социальном аспекте неоднозначны и противоречивы. Социальная адаптация молодежи в нашем обществе носит двусторонний характер: с одной стороны, молодежи необходимо принять существующие объективные условия общественной и производственной жизни, а, с другой, происходит ряд социальных преобразований, которые вызывают изменения некоторых субъективных установок в сознании молодого поколения. Современное общество обновляется за счёт вхождения в социальную и производственную жизнь молодого поколения. При этом меняются формы социального взаимодействия, как на межличностном уровне, так и на уровне отдельных социальных групп и социальных институтов.
В целом, некоторые проблемы молодежи (наркомания, преступность, трудоустройство, получение образования и т.п.), возникающие в процессе её социальной адаптации, стали предметом специального изучения, однако не всегда находятся пути их рационального решения в обществе. Актуальность темы данного исследования обусловлена необходимостью осмысления проблем социальной адаптации молодежи монопромышленного города, связанных с изменением социально-экономических основ и кризисными ситуациями в различных сферах общественной жизни монопромышленного города на примере г.Набережные Челны.
Анализ и рассмотрение проблем молодежи монопромышленного города позволит определить основные направления оптимизации процесса социальной адаптации в современных условиях. Перед городом как сложным социальным образованием стоит задача посредством научно обоснованной молодежной и социально-экономической политики обеспечить благоприятные предпосылки для социальной адаптации и использования возможно-
16
ских, медицинских, психических и иных воздействий»1. И именно с этих позиций в современных условиях необходимо подходить к вопросу о соотношении адаптационных возможностей самого человека, с одной стороны, и требований социальной среды - с другой.
Молодежь - особая социальная группа, ее способность приспособиться к изменяющимся обстоятельствам социальной среды дает ей возможность не только осваивать опыт предыдущих поколений, но и самой активно модернизировать общество. При этом она обновляет его, тем самым объективно выступая одним из факторов общественного прогресса. Молодежь в процессе общественного воспроизводства является своего рода амортизатором разрешения противоречий при преодолении конфликта между устаревающими прошлыми и формирующимися новыми отношениями в социальной сфере.
В то же время, молодежь как наиболее динамичная, но недостаточно опытная и стабильная социально-демографическая группа общества, от которой, однако, непосредственно зависит будущее самого общества, требует особого внимания в первую очередь со стороны местной, т.е. городской администрации, что, соответственно, найдёт отражение на макросоциальном уровне.
Понятие «адаптации» впервые возникло в биологии для обозначения приспособления строения и функций организмов и их органов к условиям существования или привыкания к ним. В VIII веке было развито представление, согласно которому явление адаптации знаменует собой наличие в живой природе некой изначальной целесообразности, понимаемой как свойство живых форм. Такое понимание означало отрицание материалистического, причинного объяснения процесса адаптации. Во второй половине XIX века эволюционная теория Ч.Дарвина опровергла представление об изначальной целесообразности и установила, что эволюция живых форм осуществляется через их приспособление к среде. Труды Ч.Дарвина, И.П.Павлова и других,
1 См.: Дичее Т.Г. Социология труда /Т.Г. Дичев, П.К. Тарасов.- М., 2003.- С.37.
развития идеи об адаптации как свойства всех живых форм в приспособлении к внешней среде нашли свое применение в теории и практике современной медицины, биологии, социологии и других наук.
Важными выводами биологической адаптации организма для понимания социальной сущности адаптации, на наш взгляд, являются:
• способность к адаптации обеспечивает выживание любого организма;
• адаптация любого организма происходит в конкретный исторический этап, временной период приспособительного процесса, и соответственно, в определенной среде;
• адаптация внутренне присуща практически всем организмам, этот процесс всегда возникает и развивается под воздействием трех основных факторов органической эволюции: изменения самого организма, окружающей среды, а также и наследственности и естественного отбора (включая искусственного, создаваемого человеком).
Что касается социологического осмысления категории адаптации, то в этой связи следует отметить, что, например, в XIX веке Г. Спенсер в своей позитивистской концепции также отразил биологический принцип приспособления в одном из законов функционирования общества. Спенсер по существу был идейным предшественником социал-дарвинизма поскольку полагал, что в борьбе за выживание индивиды и группы индивидов приспосабливаются к условиям окружающей среды благородя действию механизма естественного отбора1. Адаптацию он определил как "непрерывное поддержание соответствия внутренних отношений к внешним"2.
Системный подход к анализу общественных явлений и процессов Т. Парсонса выделяет адаптацию как функцию социальной системы. Внутри этой системы функцию адаптации обеспечивает экономическая подсистема, функцию целедостижения - политическая подсистема, функцию интеграции
*См.: Коломийцев В.Ф. Социология Герберта Спенсера / В.Ф. Коломийцев // Социологические исследования.-2004.-№ 1.-С. 37-44.
г См.: Спенсер Г. Основания социологии / Г. Спенсер. - Спб., 1876. - С. 103.