«V
*
ВВЕДЕНИЕ ••■••••••# ••••••••••••••••■• 11 5
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СОЦИАЛЬНЫХ РИСКОВ В ПРОЦЕССЕ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ЭПИДЕМИИ ВИЧ В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ РЕГИОНЕ .._______________________ ..______________15
1.1. Теоретико-методологические подходы к изучению социальных рисков
СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА...........................................................15
1.2. ПОТЕНЦИАЛ КОНЦЕПЦИИ ЖИЗНЕННЫХ СИЛ ЧЕЛОВЕКА В АНАЛИЗЕ СОЦИАЛЬНОГО ЗДОРОВЬЯ И СОЦИАЛЬНО-ОБУСЛОВЛЕННЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ...........................................36
1.3. Методика и техника исследования социальных рисков распространения ЭПИДЕМИИ ВИЧ в современном российском регионе...................................51
ГЛАВА II. СОЦИАЛЬНЫЕ И ПОВЕДЕНЧЕСКИЕ РИСКИ РАЗВИТИЯ ЭПИДЕМИИ ВИЧ/СПИД В АЛТАЙСКОМ КРАЕ НА РУБЕЖЕ ХХ-ХХ1 ВВ..................................... 75
2.1. Общие тенденции эпидемического процесса социально-обусловленных заболеваний (ВИЧ/СПИД/ИППП) в Алтайском крае 1990-2003 гг.......................75
2.2. Анализ социальных и поведенческих рисков распространения эпидемии ^ ВИЧ/СПИД СРЕДИ населения современного российского региона..................96
2.3. Процессы регулирования распространения ВИЧ/СПИДа и направления совершенствования профилактических программ в области противодействия эпидемии в Алтайском крае.....................................................116
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:....................................... 145
ПРИЛОЖЕНИЕ 1_______________________________ ------------------------ —---160
ПРИЛОЖЕНИЕ 2.... мн*»»1«мт»«им»н»м«1м«ч«—»«и—м«»—176
ПРИЛОЖЕНИЕ 3 »—мм—мчи«*—*1—<—»»и—имтмтмим»и1«т>1н»«1ни«»и<»«мтии«»н»«>—189
ПРИЛОЖЕНИЕ 4 191
2
Введение
Актуальность темы диссертационного исследования
Стремительное увеличение масштаба глобальных угроз естественным и культурным основам жизни человечества актуализировало в последние десятилетия научный и общественный интерес к проблематике социальных рисков, социальной безопасности, социального здоровья населения. Недостаточная эффективность отечественной системы здравоохранения на фоне социально-экономического кризиса наряду с низким уровнем жизни большинства граждан обусловливают ухудшение социального здоровья населения, увеличивают риск заболеваний социального характера.
Одной из наиболее масштабных и не нашедших на сегодняшний день оптимального решения проблем является эпидемия ВИЧ/СПИДа, принявшая глобальный характер и превратившаяся в пандемию. Согласно оценкам ВОЗ и ЮНЭЙДС, к началу 2002 года численность ВИЧ-инфицированных в мире составила более 40 млн. человек. Распространение ВИЧ/СПИДа продолжается, представляя реальную угрозу социально-экономическому, национальнокультурному и демографическому развитию всех регионов. Для России, испытывающей острый демографический кризис, распространение смертельного вируса является серьезной угрозой сохранения нации.
В отечественной социологии важность исследования социальных рисков, связанных с распространением эпидемии ВИЧ/СПИД, возрастает в связи с тем, что за последнее десятилетие самые высокие темпы роста заражения ВИЧ наблюдаются в нашей стране, где большинство случаев заболевания вызвано внутривенным употреблением наркотиков, на которое приходится примерно 80% передачи ВИЧ-инфекции. Ситуация еще больше усугубляется распространенностью рискованных сексуальных практик в сочетании с относительно слабой информированностью о рисках заражения ВИЧ-инфекцией, в результате чего в эпидемический процесс начинают вовлекаться новые группы населения, не являющиеся группами высокого риска.
ется национальная безопасность. Среди работ в этой области нужно выделить исследования, касающиеся отдельных видов национальной безопасности: государственной, политической, военной, экономической, социальнодуховной, демографической и т.д. (А. Баранов, А. Белоусов, Ю. Дерюгин, Е. Ефанова, Н. Ефимов, В. Ковалев, В. Кузнецов, Г. Осипов, Р. Яновский и др.). Различные аспекты безопасности жизнедеятельности в обычных условиях и чрезвычайных ситуациях рассматривают Г. Лвцинова, О. Колованова, Ю. Мотин, Н. Фролов и др. В работах Г. Иващенко, Е. Мощелкова, В. Рубанова и других представлены результаты исследований международной безопасности [И, 16,77,78, 122,147, 149,170, 171].
Особое внимание в последние два десятилетия отечественными учеными (А. Гусаров, С. Крсстникова, И. Крылова, В. Левашов, В. Лямин, Г. Малинецкий, А. Муравых, И. Сосунова и др. [82, 87, 91, 137, 149]) уделено анализу экологической безопасности, в т.ч. главным образом техногенной безопасности. Изучением информационной безопасности в современном компьютеризированном и технологизированиом обществе занимаются Н. Куликова, Т. Мешкова, Е. Митрохина, Я. Помещикова, Е. Соломатина, А. Трунов и др. [77,78, 82, 138,143, 149].
Особый интерес российских ученых в настоящее время привлекают проблемы социальной безопасности, что связано отчасти с неразработанностью этих проблем в отечественной и мировой науке. Теме идентификации современных социальных изменений и социальной безопасности посвящены исследования В. Бойкова, Н. Волгина, С. Григорьева, М. Дзлиева,
О.Кашиной, А. Колесникова, В. Кузнецова, Я. Маргулян, Е. Микеладзе, Ю. Растова, Г. Силласте, А. Сухова, Р. Яновского и др. [41,42, 74, 77, 78, 89, 118, 138,139,147,149,170,171].
Очевидно, что в последние годы проблема социальной безопасности стала ключевой проблемой решения всего комплекса вопросов безопасности современного общества и человека. В толковых словарях термин «безопасность» обычно понимается в элементарном значении как отсутствие опасно-
стей. Но в связи с развитием глобальных, международных, национальных и других социальных процессов семантика данного слова в последние десятилетия не только существенно расширилась, но и содержательно трансформировалась. Безопасность стала мыслиться не просто как отсутствие опасностей, угроз, но как защищенность от них, устойчивость к опасностям и рискам.
Что касается понятия «социальная безопасность», то оно появилось в научной литературе сравнительно недавно [41, 74, 77, 89, 118, 139, 170 и др.] и поэтому не получило еще достаточных аргументов в пользу своего существования. Противники термина «социальная безопасность» (А. Баранов, Ю. Дерюгин, Е. Ефанова, Е. Мощслков, В. Рубанов [149, 170] и др.) объясняют свое отношение двумя обстоятельствами. Во-первых, его широкое толкование включает в себя все виды безопасности: экономическую, политическую, экологическую, военную, духовно-нравственную и другие, что по сути дела тождественно понятию «национальная безопасность». Во-вторых, выделение собственно социальной безопасности в узком смысле крайне затруднительно, поскольку социальные процессы практически невозможно отделить от экономических, политических, экологических, духовно-нравственных.
С другой стороны, сами же эти обстоятельства и свидетельствуют о необходимости выделения «социальной безопасности». Согласно первому аргументу, широкое толкование термина «социальная безопасность» предполагает, соответственно, и его узкое толкование. Что касается второго аргумента, действительно, трудности выделения собственно социальной безопасности очень велики. Ведь в каждой из этих сфер (социально-экономической, социально-политической и т.д.) социальная безопасность хоть и опосредованно, но в узком смысле существует. И здесь главной, непосредственной целью достижения социальной безопасности является защита жизни, здоровья, благополучия, прав и свобод индивидов. В этом состоит суть социальной системы регулирования отношений между людьми в различных сферах жизнедеятельности общества [170].
- Київ+380960830922