Работа выполнена на кафедре социологии коммуникативных систем Социологического факультета Московского государственного университета
имени М.В. Ломоносова
Научный руководитель:
Кандидат филологических наук, доцент— Башаратьян М.К.
Официальные оппоненты:
Доктор философских наук, профессор — Ильин В.В.
Кандидат политических наук, старший научный сотрудник — Челышев А.Д. Ведущая организация:
Российский государственный университет нефти и газа им. И.М. Губкина, Кафедра проблем развития современного общества.
2
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ------------------------------------------------------------4
ГЛАВА 1. Радикальные движения в системе социальных движений--------19
1.1 Социальные движения как фактор социальных изменений............19
1.2 Радикальные движения как объект исследования-------------------43
1.3. Постсоветская Россия - особенности постсоциализма
как социальной системы......................................... 68
ГЛАВА 2. Коммуникативные технологии утверждения радикальных идеологий в
общественном сознании-----------------------------------------------87
2.1. Дискурсивно-идеологический комплекс современного радикализма 87
^ 2.2. Коммуникативные технологии радикальных движений в России------107
2.2.1 Мобилизационная технология...................................111
2.2.2. Креативная технология---------------------------------------121
2.2.3. Прагматическая технология-----------------------------------141
ЗАКЛЮЧЕНИЕ---------------------------------------------------------149
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК-------------------------------------------154
ПРИЛОЖЕНИЕ 1-------------------------------------------------------166
ПРИЛОЖЕНИЕ 2-------------------------------------------------------172
3
идентификация» раздела «Креативные технологии» второго раздела второй главы.
Научная новизна исследования и выводов, к которым пришел автор, заключается в следующем.
В результате анализа основных положений социологии общественных движений предложено выделить понятие радикальных движений как социологического понятия, самостоятельного и не сходного с политологическим толкованием.
Обоснование радикальных движений как социальных общностей, ориентированных на коренную трансформацию социальных институтов и системы общественных связей и носящих неинстуциональный характер, вносит ясность в неправомерное употребление этого понятия в. качестве синонимичного с понятиями «террористический» и «экстремистский».
На основе сравнительного анализа ценностного комплекса предложена классификация современных радикальных движений (социалистические, националистические, экологические, феминистические, антиглобалистские).
В результате критического анализа особенностей постсоциалистического государства доказана преждевременность выводов об установлении демократического общества и гражданских институтов в России, этот факт подтверждает и слабая развитость социальных движений, НКО и отсутствие социальной базы для политических партий.
Основываясь на положении социологии общественных движений, что социальные движения являются факторами социальных изменений и тезиса о том, что социальным движениям имплицитно присуще формирование оппозиционной культуры для преобразования общественного сознания, было предложено понятие коммуникативных технологий для исследования процессов продвижения и поддержания идеологем.
Выдвижение объекта исследования - коммуникативных технологий радикальных движений как комплексной категории социальных коммуникации, позволяет сделать вывод, что их формирование является,
прежде всего, результатом социально значимого процесса критического и творческого осмысления социальных, культурных, экономических и политических процессов определенными общественными группами. В то же время их распространение - это действенный механизм, производящий изменения в общественном сознании, посредством обнаружения и продвижения альтернатив текущим процессам социально-культурной, социально-политической реальности. Данный «коммуникационный менеджмент» приобретает большое значение в условиях «информационного общества», когда изменения - «революционные потенции» заложены главным образом в средствах и способах передачи информации15. С точки зрения субъекта - это возможность проявить социальную инициативу альтернативным «социально одобренной» форме социального участия способом.
На основе исследования коммуникативных технологий радикальных движений можно делать выводы о стадии назревания социального конфликта. Так доминирование стратегий мобилизационной технологии, в особенности традиционных протестных акций свидетельствует о поверхностном и кратковременном конфликте, который не приведет к серьезным изменениям.. Он развивается быстро, однако сохраняется в. узких рамках, носителями: протеста являются, как правило, маргинальные личности. Высокая интенсификация стратегий креативной и рациональной технологий свидетельствует о глубоких социальных противоречиях с одной стороны, и тенденции к серьезной реорганизации системы общественных связей. Восприятие и переработка радикальных идей интеллектуальной и творческой элитой может привести к конкретным изменениям. Это внешне менее заметный процесс, он долговременен, постепенно развиваясь в более широком контексте.
15 Белл Д. Грядушсс постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. / Пер. с англ. - М.: Лка<1епиа - 1999.
- Київ+380960830922