ВВЕДЕНИЕ
Оглавление
3
ГЛАВА I. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К АНАЛИЗУ ФЕНОМЕНА БЕДНОСТИ В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ И МИРОВОЙ
НАУКЕ...............................................18
1 Л. Структурный подход к анализу бедности..........18
1.2. Культурологический подход к анализу бедности 30
1.3. Эволюция представлений о феномене бедности в мировой науке.......................................46
1.4. Изучение феномена бедности и ее субкультуры в современной России..................................60
ГЛАВА II. ОСОБЕННОСТИ СОСТОЯНИЯ БЕДНОСТИ И ЕЕ СУБКУЛЬТУРЫ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ....................75
2.1 Методические предпосылки изучения бедности и ее субкультуры.......................................75
2.2. Образ бедного в общественном сознании современной России как один из факторов формирования субкультуры бедности..........................................90
2.2. Опыт изучения субкультуры бедности на примере подгруппы лиц без определенного места жительства 115
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.......................................147
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.........151
ПРИЛОЖЕНИЯ
165
Введение
3
Введение
Актуальность исследования.
К числу фундаментальных вопросов, всегда волновавших общество, относятся вопросы, связанные с проблемой неравенства в целом и бедности в частности. Бедность является элементом системы неравенства, поэтому дискуссии но проблеме бедности всегда являлись мощным инструментом социально-политической борьбы. Как пишет П. Таунсенд, теории бедности имеют сильное влияние на политику, их появление "...объясняется с точки зрения общества, чувствующего свою вину за существующее неравенство, но не желающего уничтожить его"1.
Результатом многовековых размышлений о феномене бедности стало заключение - бедность многостороннее, сложное явление. Чаще всего под бедностью понимается определенный уровень материального благосостояния индивида/семьи/домохозяйства, который сравнивается с количественным показателем (в России таким показателем выступает прожиточный минимум). Существуют другие трактовки понятия бедности, которые отражают тот или иной аспект этого феномена. В данной работе под бедностью понимается определенный уровень материального благосостояния, не дающий возможность полноценного развития человека как индивида и как личности.
Интерес к феномену бедности характерен для всего Международного сообщества: 1996 год был назван ООН годом борьбы с бедностью, и ежегодно 17 октября считается днем международной борьбы против нищеты, которая рассматривается как один из видов бедности.
1 Townsend P Poverty in United Kingdom. Berkley; Los Angeles: Univ. of California. 1979. P.69.
3
Введение
16
Кроме опубликованных докладов на конференциях, по теме диссертации имеется публикации в научном сборнике избранных трудов кафедры социологии, политологии и управления СамГУ, в электронном журнале "Поволжский социальный вестник" (1998-2000 гг.).
Структура диссертации
Диссертационная работа состоит из введения, двух глав, включающих 7 параграфов, заключения и списка использованной литературы.
В первой главе "Методологические подходы к анализу феномена бедности в мировой и отечественной науке" дается анализ сложившихся подходов к бедности: культурологического и структурного подходов. В рамках структурного и культурологического подходов исследуются основные принципы рассмотрения бедности. В анализе выделенных подходов к бедности используется трехуровневая .модель структуры социологического знания: показывается
специфика изучения бедности на уровне общих социологических теорий, теорий "среднего уровня" и конкретных социологических исследований. Показано значение использования в изучении бедности структурного и культурологического подходов в комплексе. Использование трехуровневой модели структуры социологического знания позволило обосновать и реализовать новую методологическую позицию - собственно культурологическую - к рассмотрению субкультуры бедности. Подчеркивается целесообразность использования данной методологической позиции в сочетании со структурным подходом к бедности в современных условиях России. В исторической перспективе рассматриваются основные этапы эволюции научных представлений о бедности.
Во второй главе "Особенности состояния бедности и ее субкультуры в современной России" рассматривается содержание социальных представлений о
16
Введение
17
бедности у населения Самарской области, как одного из факторов формирования субкультуры бедности. Выделяются образы и модели восприятия бедного. Зафиксирована базовая характеристика в образа бедного. Изучается субкультура одной из подгрупп бедных - лиц без определенного места жительства. Анализируются предпосылки возникновения феномена бомжевания и, соответственно, формирования субкультуры бомжей. Предлагаются общие и конкретные направления работы по профилактике появления феномена бедности и ее субкультуры. Приводятся данные современных социологических исследований других подгрупп бедных; характеристики субкультуры лиц без определенного места жительства сравниваются с характеристиками субкультуры подгруппы "просто” бедных. Анализируются методические трудности изучения группы бедных в целом и бомжей в частности.
В '’Заключении” диссертации подводятся общие итоги исследования, формулируются выводы, осуществляется постановка проблем, требующих дальнейшего изучения.
17
- Київ+380960830922