2
Содержание
Введение
Глава 1. Социальная сфера общества как объект социологического исследования
§ 1.1 Основные концептуальные подходы к понятию социальной сферы общества
§ 1.2 Структура и функции социальной сферы России
§ 1.3 Трансформационные процессы в социальной сфере России
Глава 2. Социологический анализ процесса реформирования
социальной сферы современного российского общества
§ 2.1 Анализ воздействия реформ в социальной сфере на
социальные отношения и социальное положение граждан
§ 2.2 Региональные проблемы осуществления государственной
политики реформирования социальной сферы общества
§ 2.3 Социальное самочувствие населения как показатель
результатов реформирования социальной сферы общества
Заключение
Список использованной литературы Приложения
3
15
15
38
60
76
76
110
155
172
178
189
3
Введение
Актуальность темы и постановка проблемы исследования
Проблема социальной сферы общества занимает особое положение в системе общественных наук. В социологии понятие «социальная сфера» является одним из ключевых. Анализ ее сущности, структуры и содержательного потенциала имеет существенное теоретическое и прикладное значение; Без ясного и четкого понимания того, как устроена эта сфера общества, какие ее социальные отношения являются
' 9
системообразующими, какими системными свойствами она обладает, в каких направлениях она изменяется, невозможно определить стратегические цели общественного развития, разработать принципы, инструменты и механизмы формирования и реализации эффективной государственной политики ее реформирования.
Исследование проблем социальной- сферы российского общества в переходный период актуализируется тем обстоятельством, что структурные реформы, в этой сфере мог>т стать мощным стимулом не только экономического развития общества, но и важным условием становления и развития социально ориентированного государства.
Кардинальные изменения* общественного строя в России в 90-е годы XX века годы привели к коренной трансформации содержательного аспекта основного принципа организации социума. Его особенность в условиях транзитивного состояния российского общества состояла в том, что социальный комплекс в Российской Федерации сложился в советскую эпоху, а в постсоветский период возникла объективная необходимость его срочной адаптации к изменившимся общественно-политическим и социально-экономическим условиям. Реформирование социальной сферы было необходимо потому, что социальные механизмы, сохраняющиеся с советских времён, более не соответствовали активно утверждающимся рыночным отношениям.
19
участие люди, обладающие идеями и чувствами, которые приводят в действие всю социальную сферу. Основными взаимодействующими элементами парстовской системы. ' являлись чувства, желания людей, идеологии и социальная гетерогенность. Базисные компоненты социальной системы В. Парето выявлял, отталкиваясь от разделения социальной и экономической областей, как особых, взаимно изолированных типов деятельности.
Принцип механического равновесия не мог в необходимой степени разъяснить жизнь общества как системы. В этом отношении системный подход В. Парето значительно способствовал совершенствованию' социологической- традиции, связанной с анализом проблем стабильности социальной системы и обеспечивающих ее механизмов* регулирования и принятия-решений.
Системный подход в отношении общества был связан с развитием мыслительных моделей социума и его изменения, выделением! и тщательным изучением подсистем общества- и определением их иерархической структуры [195].
В XX веке возникло большое количество мнений, систем идей и методов анализа'многих социальных феноменов, концепций, стремящихся к различному объяснению общества. В.отдельности каждое из них основывало свою теорию общества в зависимости от выбора целей и задач социального познания.
Огромный вклад в создание общей концепции социума был американским социологом Т. Парсонсом. Этот учёный построил цельную социологическую картину мира, включавшую в себя* структуру и функцию любого компонента общественной системы,-, изучил, как включены в данные системы и взаимодействуют между собой социальные личности и общности, исполняющие в границах системной целостности определённые функции.
Т. Парсонс определил четыре функциональных предпосылки, при отсутствии которых ни одна система не способна функционировать: целедостижения, адаптивную, интегративную и поддержания порядка.
20
Учёный утверждал, что любой из них соответствуют специальные институты, которые составляют подсистемы социума..
Первая функция связана с достижением целевых установок социума и его отдельных элементов, которые побуждают стремиться/ к ним. Ей соотносится подсистема политических учреждений.
Вторая функция способствует целям адаптации социума к окружающей среде, которой на его взгляд, соответствует экономическая:подсисгема.
Третья функция, обеспечивает внутреннюю целостность, необходимую сплоченность и упорядоченность. Данной функции соответствует культурная подсистема.
Четвёртая: функция решает задачу усвоения членами социума норм системы, она взаимосвязана с духовной подсистемой общества:
В- своём; произведении. «Понятие общества:• . компоненты и их взаимоотношения» Т. Парсонс писал: «Увеличение сложности систем... включает развитие подсистем с более специфическими функциями воздействия на систему как целое и интегративных механизмов,, которые увязывают функционально дифференцированные подсистемы» [121, с. 117].
Изучая в позднейших своих трудах проблематику развития социума, Т. Парсонс в базис своей эволюционной*, доктрины, включил идею
дифференциации, считая, что процесс совершенствования социума движется в направлении увеличения-адаптивной способности и усложнения социальной организации. Совершенствование системы сводится к четырем эволюционным механизмам: 1) повышения адаптивности системы; 2) дифференциации
системы; 3) инклюзии системы; 4) обобщению ценностей, находящихся во взаимосвязи с функциями и подсистемами. Исходя из этого, он полагал, что модернизация социальных систем обязательно будет в итоге способствовать формированию более справедливого, рационального и толерантного общества.
Т. Парсонс считал, что промышленная- революция создаёт дифференциацию политической и экономической подсистем, демократическая революция., способствует отделению социальной подсистемы общества от
- Київ+380960830922