Ви є тут

Молодежь в системе обеспечения духовной безопасности российского общества: основные угрозы и стратегии их преодоления

Автор: 
Федоряк Николай Александрович
Тип роботи: 
Кандидатская
Рік: 
2009
Артикул:
297908
179 грн
Додати в кошик

Вміст

Оглавление
Введение.......................................................3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ИЗУЧЕНИЯ ДУХОВНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА В СОЦИОЛОГИЧЕСКОЙ НАУКЕ..............................19
1.1.Понятие и структура духовной безопасности..........20
1.2. Основные факторы влияния на обеспечение духовной
безопасности общества.........................................34
1.3.Духовная безопасность России: основные угрозы......53
ГЛАВА 2. РОЛЬ МОЛОДЕЖИ В ОБЕСПЕЧЕНИИ
ДУХОВНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ..................................68
2.1. Социальное здоровье молодежи как индикатор духовной безопасности России...........................................68
2.2. Влияние системы ценностей молодежи на обеспечение духовной безопасности России...........................................85
! ГЛАВА 3. МОЛОДЕЖЬ КАК ВАЖНЫЙ СОЦИАЛЬНЫЙ РЕСУРС
ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДУХОВНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ.....................106
А.
3.1. Социальные и духовно-нравственные ресурсы современной
? а
молодежи в условиях трансформационного развития российского
Ь общества.................................................;...107
*
; 3.2. Укрепление социального положения и духовно-нравственных
' ценностей молодежи как основные стратегии преодоления угрозы духовной
безопасности российского общества (на примере Юга России)....................126
г
<
к
Заключение...................................................................165
/
?
г. Литература.................................................................169
I

Введение
Актуальность темы исследования. Современное общество, пройдя через горькие уроки истории, особенно века минувшего, постепенно приходит к пониманию того, что самым ценным является поставленное под угрозу выживание человечества, его безопасность. Это связано с целой системой рисков, активное воспроизводство которых в политической, экономической, техногенной и природогенной сферах актуализировало проблему изучения их природы и влияния на функционирование современного социума.
Оказавшись в плену у собственных достижений, перед обществом встала проблема переосмысления траектории исторического развития и правильности выбранного пути развития по линии научно-технического прогресса. Глобальный характер таких проблем, как экологическая, демографическая, политическая (рост терроризма и экстремизма), актуализировал их локальное исследование на уровне отдельных государств, и в этом ключе современная Россия, которой пришлось пережить в последние десятилетия глубочайшие потрясения, связанные с коренными изменениями в политике, экономике, социальной и духовной сферах1, не является исключением. Более того, в ее пространстве наиболее четко и угрожающе просматривается фактор угрозы духовной безопасности, явные признаки которой фиксируются по таким жизненно важным направлениям, как социальное самочувствие населения, количество и характер заболеваний в обществе, уровень преступности и экстремизма в нем, его духовнонравственные установки и ресурсы.
Анализ ситуации по данным направлениям позволяет сделать самые тревожные выводы, и исследователи уже активно применяют
1 Курникова Л.П. Теоретико-политологическая проблематика парадигмы национальной безопасности // Власть. 2008. № 10. С. 9.
позволила бы ликвидировать расхождение между декларируемым равенством прав и возможностей жизненной и профессиональной самореализации молодежи и существующей в реальности системой дифференциации в социальной сфере; создание объединяющей идеологии, которая позволит направить процесс социокультурной динамики российского общества в консолидирующее русло и преодолеть кризис духовной культуры и отчуждение молодого поколения от культурного наследия России; возрождение и поддержание патриотизма в молодежной среде как реализация одного из направлений идеологического строительства и консолидации российского общества; укрепление базовых институтов социализации - семьи и школы как основных трансляторов культурных и идеологических ценностей общества; ограничение деструктивного влияния средств массовой информации (СМИ) как одного из сильнейших агентов социализации на сознание и поведение современной молодежи и транслятора ценностей и приоритетов массовой культуры; усиление роли государственного регулирования социальными процессами и, в частности, в молодежной сфере, что предполагает формирование эффективной и адекватной современности молодежной политики в рамках обеспечения духовной и в целом национальной безопасности России.
Научно-практическая и теоретическая значимость данного диссертационного исследования обусловлена острой актуальностью проблемы обеспечения духовной безопасности современного российского общества, что предполагает реализацию комплексной программы по укреплению духовно-нравственного состояния молодежи как основного гаранта духовного благополучия страны, а также определяется важностью выявления факторов и угроз духовной безопасности российского общества и роли молодежи как субъекта обеспечения духовной безопасности общества.
Материалы диссертационного исследования могут быть использованы при составлении и чтении курсов по общей социологии, социологии молодежи, социологии культуры, социологии безопасности, а также
17
факультативных курсов, посвященных изучению различных аспектов безопасности общества и социального развития молодежи. Кроме того, результаты исследования могут быть полезны при разработке различных программ и направлений в области решения молодежных проблем и обеспечения духовной безопасности современного российского общества.
Апробация работы. Основные положения и выводы диссертационного исследования докладывались и обсуждались на межвузовских, региональных и международных конференциях, в частности: на межрегиональной научно-практической конференции «Социализация молодежи Юга России в XXI в.» (Ростов-на-Дону, 2007 г.), IV Всероссийской научной конференции
«Сорокинские чтения» (Ростов-на-Дону, 2008 г.), Международной научно-практической конференции «Кавказ - наш общий дом» (Ростов-на-Дону, 2009).
Материалы исследования были отражены в 6 публикациях общим объемом 9,8 п. л., в том числе в изданиях перечня ВАК 2 статьи объемом 1,0 п. л.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих семь параграфов, заключения и списка литературы.
18