СОДЕРЖАНИЕ
Введение ....................................................3
Глава I Теоретико-методологические основы
исследования правового потенциала............................17
1.1 Правовой потенциал общества как объект социологического анализа.....................................19
1.2 Состояние правового потенциала российского
общества: эмпирическая идентификация.........................37
Глава II Институциональные и структурные предпосылки развития социального потенциала в российском обществе 49
2.1 Правовой потенциал российского общества: институциональное измерение..................................50
2.2 Структурное измерение правового потенциала
российского общества.........................................72
Глава III Интеграционное влияние правового потенциала российского общества.........................................92
3.1 Правовой потенциал в становлении идентификационных позиций россиян..............................................94
3.2 Развитие правового потенциала российского общества
как путь к наращиванию социальной солидарности...............113
Заключение..................................................131
Список используемой литературы...............................136
Введение
Актуальность темы исследования. В российском обществе завершился период социальной транзиции, возникли новые демократические институты, функционируют рыночные структуры, неузнаваемо, по сравнению с советским периодом, изменились и социальные настроения россиян.
Последствием проводимых в стране преобразований является становление нового социального порядка, который не может быть устойчивым без правовой легализации, без обоснования правовых норм. В то же время нередки утверждения, что российское государство является несостоявшимся в правовом отношении, поскольку институт права маргинализирован, находится на обочине общественно-политической и экономической жизни. В обществе существуют коррумпированность, криминализированность и получила расцвет теневая экономика. Иными словами внедряется мысль, что российскому обществу либо чужда идея права, правового государства, либо речь идет о присвоении права, использовании в интересах отдельных групп и слоев общества, прежде всего обладающих доступом к правовым ресурсам.
Необходимо отметить, что на современном этапе развития совершенствованию правовых отношений уделяется пристальное внимание: оно стало объектом государственной политики. Так как в обществе есть потребность в праве, как системе устойчивых правил игры, придающих общественным отношениям прозрачный вид, а общественным отношениям прозрачный вид, а взаимодействию общества с государством - характер взаимных обязательств.
Нельзя не сказать также о том, что право, не вызывая дискуссий по поводу границы его применения или, по крайней: мере общественной потребности, вызывает немало противоположных толкований. Вернее, речь идет о характере и границах применения права, о замещении
3
исследовательский акцент на анализе свойств правового потенциала как основы базисной идентификационной матрицы по сравнению с пониманием правового потенциала в контексте формирования гражданской идентичности;
• определены пути актуализации правового потенциала общества в контексте наращивания социальной солидарности российского общества, перевода из режима формально-правового равенства, воспроизводящего социальные различия, в состояние институционального доверия, что содержит определенную новацию по сравнению с трактовкой права в контексте индивидуализации общества и развитие права как системы представительства интересов.
На защиту выносятся следующие положения:
1. Правовой потенциал как теоретико-методологический конструкт ориентирован на выявление состояния права в обществе, перспектив развития правовой системы общества в контексте наращивания интеграционного потенциала, так как содержит аналитические характеристики возможностей существующей правовой системы к модификации на основе формирования эффективных правовых норм и характеристики как стимулов совершенствования правовой системы, так и барьеров на пути дифференциации правовой системы, как легитимного инструмента регулирования социальных отношений.
2. Формирование потенциала права в российском обществе развивается от индоктринации правовых институтов, концентрации правовых ресурсов у элитных и субъэлитных групп к системе правовых жизненных стратегий, применяемых массовыми слоями населения. Правовой потенциал российского общества выступает индикатором «зрелости» правовой системы, так как его актуализация стимулирует укрепление отношений социального партнерства и социального доверия общества, развитие гражданских ассоциаций и достижение на основе
13
применения правовых норм баланса общесоциальных, групповых и индивидуальных интересов.
3. Институты права в российском обществе испытывают дефицит ресурсов, так как не обладают достаточным репутационным капиталом. Преимущественно, стагнационное и принудительное воздействия права связаны с селективным использованием правовых норм и неэффективностью правоприменительной практики государственного аппарата. Институциональные ресурсы обеспечивают
самовоспроизводство, определенную закрытость по отношению к запросам общества, но не достигают состояния транспарентности в переводе «внешних» социальных влияний в стимулы совершенствования правовой системы, что сужает правовой потенциал к возможностям кодификации права и не устраняет сбои, связанные с барьерами неформальных связей и высокими трансакционными издержками следования нормам права.
4. Правовая система российского общества, хотя и проецирует состояние социальной дифференциации, последствий социальной поляризации, воспроизводящей конфликтность по поводу присвоения и использования правовых ресурсов, амбивалентна по отношению к актуализации правового потенциала в силу отсутствия заинтересованных и влиятельных групп, способных через расширение правовых стратегий добиться жизненного успеха. Правовой потенциал российского общества включает возможности устранения резких социальных диспропорций и достижение баланса социальных интересов через систему корреляции социальных и правовых норм на основе формирования «среднего» класса и преодоления инерционности правоприменения, связанной с неформальной активностью.
5. Правовой потенциал российского общества реализуется частично, так как интернализация правовых норм происходит в контексте становления идентификационных стратегий на основе выбора альтернативных неформальных регуляторов, отсутствия базисной
14
- Київ+380960830922