ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение............................................................. 4
Глава 1 Теоретико-методологическое обоснование исследования
качества жизни населения среднего города России............. 27
1.1. Теоретические и концептуальные проблемы исследования качества жизни в социальных науках............................... 27
1.2. Качество жизни горожан: методологический конструкт и методика исследования............................................ 79
Глава 2 Динамика оценок качества жизни: социоструктурный анализ .. 120
2.1. Ретроспективный анализ оценок качества жизни в аспекте социальных потребностей и возможностей горожан.................. 120
2.2. Качество жизни горожан: социологический анализ современной ситуации........................................................ 144
2.3. Имущественный потенциал и текущие финансовые практики горожан......................................................... 161
2.4. Стратификационный анализ качества жизни горожан: локализация зон социального благополучия........................ 173
Глава 3 Компаративный анализ адаптационных стратегий,
определяющих качество жизни горожан........................ 218
3.1. Адаптационные стратегии горожан как способ социального конструирования своего качества жизни........................... 218
3.2. Качество жизни горожан: типология адаптационных стратегий
и роль индивидуального планирования своего будущего 227
3.3. Специфика адаптационных стратегий гендерных и возрастных групп........................................................... 246
3.4. Адаптационные стратегии: констигуирование социальной
успешности и материального благосостояния................... 278
2
Глава 4 Детерминированность качества жизни населения результатами
управленческого воздействия на городскую среду............. 300
4.1. Качество жизни как критерий эффективности управления городской средой................................................ 300
4.2. Деструктивное влияние на качество жизни горожан дисфункций на рынке трудовых ресурсов города.................... 334
4.3. Рост девиации как реакция на дефицит социальных возможностей достижения желаемого качества жизни................ 377
Заключение.......................................................... 402
Библиографический список использованной литературы.................. 410
Приложения.......................................................... 439
3
P.M. Айдинян, T.B. Шипунова и Е.С. Балабанова87. Таким образом,
проблемой сущности и роли человека в процессе адаптации и моделями адаптационных стратегий занимались многие социальные мыслители. Однако её можно считать по-прежнему актуальной, учитывая динамику современных социально-экономических изменений. Так, A.C. Готлиб, О.Н. Запорожец, Г.Р. Хасаев, Т.Н. Духина, Л.Г. Корель предлагают дифференцировать адаптационные практики. Исследователи делают акцепт на неравномерность прохождения процесса адаптации в современной России.
ei Q
A.C. Готлиб, О.Н. Запорожец, Г.Р. Хасаев рассматривают социальную адаптацию как «процесс психологического и поведенческого освоения индивидами того социального пространства, которое реально формируется сегодня во всей его противоречивости и обусловленности национальным, историческим и прочими контекстами», считая наиболее приемлемым изучение оппозиции «публичное - приватное». Т.Н. Духина предлагает
89
различать следующие виды адаптации: дооровольную и вынужденную . Согласно Г.В. Осипову90, адаптация является частью социализации и обозначает приспособление индивида к социально-экономическим условиям, к ролевым функциям, социальным нормам, складывающимся на различных уровнях жизнедеятельности общества, к социальным группам и коллективам, выступающим в качестве среды его жизнедеятельности. Большинство исследователей констатирует, что в России процесс адаптации проходит очень неравномерно: «некоторые уже преуспели в этом процессе, другие осваивают новые модели поведения медленнее, третьи демонстрируют
i7 Шанин Т. Идея прогресса // В сб. “Неформальная экономика”; под ред. Т. Шанина. - М.: Логос, 1999. -576 с.-С. 525-531; Римашевская НМ. Человеческий потенциал России: взгляд в 21 век// Народонаселение.
- 1999. — №1. - С. 9-19; Айдинян P.M., Шипунова ТВ. Неформальная экономика в контексте преступности: попытка классификации // Социологические исследования. - 2003. - №3. - С. 115-119; Сииагин Ю.А. Изменение трудовой составляющей образа жизни (проект «Таганрог») // Социологические исследования. -2004. - № 5. - С. 86-92; Барсукова С.Ю. Возможно ли п России уменьшить теневую занятость?// Вопросы статистики. - 2004. - №7. - С.40-46; Левашов В.К. Мера гражданственности в социоизмерснии // Социологические исследования. - 2007. - №1. - С. 55-62; Балабанов A.C., Балабанова Е.С. Социальное неравенство: факторы углубления депривации // Социологические исследования. - 2003. - №7. - С. 34-42.
88 Готлиб A.C., Запорожец О.Н., Хасаев Г.Р. Социально-экономическая адаптация в постсоветской России: публичные и приватные практики. // Социологические исследования. - 2004. - №8.—С.56-62.
Духина Т.Н. Социальная адаптация и социологический дискурс// Социально-гуманитарные знания. -2005.
- №1.-0305.
м Осипов Г.В. Социология и социальное мифотворчество. - М.: НОРМА, 2002. - 656 с. - С. 318-351
49
крайне низкую адаптоспособность»91. По мнению Т.Н. Духиной, «показателем успешной адаптации является высокий социальный статус индивида в данной среде, а также его психологическая удовлетворённость этой средой в целом и её наиболее важными элементами»92. Анализ уровня удовлетворённости своей жизнью (в том числе, материальными и духовными потребностями), самооценка успешности или неу спешности своей жизнедеятельности даёт нам представление об успешности адаптации и уровне адаптивности горожан, их способности вписаться в современную городскую среду. Стагнация адаптационных процессов приводит к негативным последствиям для общества: распространение девиантных форм поведения, размывание границ социальных норм, формирование социальной напряженности и контркультур, а в итоге, к дезорганизации и дезинтеграции общества в целом. Темп адаптационных процессов и их успешность зависит от конкретных адаптационных стратегий, выбираемых актором. Сам термин «стратегия» является достаточно разработанным с научной точки зрения (Г. Кунц, Д. Кэмпбел, Дж. Стоунхаус, Л.Д. Чандлер, Г. Минцберг, И. Ансофф, В.В. Радаев, Т.Е. Резник Ю.М. Резник, К.А. Абульханова-Славская, М.Н. Руткевич, М.Б. Маринов и Н.Ф. Наумова)93. Одно из известных определений дано А.Д. Чандлером94: «Стратегия есть определение основных долгосрочных целей и задач организации, принятие курса действий и размещение ресурсов, необходимых для выполнения этих целей». Г. Минцберг, выдвинул теорию «Пять П стратегии»95, указывая, что говоря о стратегии, люди подразумевают следующие её составляющие: план (plan),
91 Там же... С. 318-351.
9? Духина Т.Н. Социальная адаптация и социологический дискурс... С.306.
9J Кэмпбел Д., Стоунхаус Дж. и др. Стратегический менеджмент. - М.: Проспект, 2003; Маркова В.Д., Кузнецова С.А. Стратегический менеджмент. - М.: ИНФРА-М, 2003; Резник Т.Е., Резник Ю.М. Жизненные стратегии личности// Социологические исследования. - 1995. -№12 -С.100-105; Абульханова-Славская К.А. Стратегия жизни. - М., 1991; Маринов М.Б. Трансформация стратегии жизни личности в
индивидуализирующемся обществе. - М.: «Социально - i-уманигарные знания», 2008. - 308 с.; Радаев В.В. Социология рынков: к формированию нового направления. - М.: ГУ ВШЭ, 2003. - 328 с.; Наумова Н.Ф. Жизненная стратегия человека в переходном обществе// Социологический журнал. - 1995. - №1; Резник Т.Е., Резник Ю.М. Жизненное ориентирование личности: анализ и консультирование// Социологические исследования. - 1996. -№6.-С.110-119.
91 Chandler A.D. Strategy and Structure. Boston, MA: MIT Press. 1962.
95 Минцберг Г., КуиниДж.Б., Гошал С. Стратегический процесс. - СПб: Питер, 2001 ; Minizberg Н. Five Ps for strategy. California Management Strategy Review. Fall. - 1987. - P. 14.
50
- Київ+380960830922