3
14
14
29
48
66
66
84
99
121
125
137
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ИНСТИТУТ СЕМЬИ В КОНТЕКСТЕ СТРАТИФИКАЦИОННОГО АНАЛИЗА
Институт семьи: определение, структура, специфические и неспецифические функции.
Социологические теории общественной стратификации
Институционально-семейные формы закрепления стратификационных статусов и мобильность СОВРЕМЕННАЯ РОССИЙСКАЯ СЕМЬЯ И ПРОЦЕССЫ ТРАНСФОРМАЦИИ СОЦИАЛЬНО-СТРАТИФИКАЦИОННОЙ СТРУКТУРЫ Модернизация семьи и семейных отношений в переходном российском обществе
Влияние современной институционально-семейной организации на изменение социальной структуры (на примере гендерной и этнической стратификации) Особенности институционально семейной организации и проблема воспроизводства среднего класса ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Перед российским обществом стоит масштабная задача модернизации всех сфер общественной жизни. 11режде всего, речь идет о процессах в экономике, а именно о формировании современной производственной структуры, развитии индустрии, переходе от преимущественно сырьевой ориентации к инновационным технологиям, включении в новейшие мировые инновационные процессы, о полной интеграции в мировую экономику и т.п. Существует два пути модернизации — «сверху», как результат государственной политики поддержки наиболее перспективных инновационных отраслей, и «снизу», как результат инициативной деятельности населения. Необходимость модернизации осознается российской властью на самом высоком уровне. Несмотря на кризис, продолжается государственное финансирование инновационных программ. Однако исторический опыт России показывает, что «анклавная модернизация», проводимая в рамках мобилизационных усилий власти, способна продвинуть страну вперед в межстрановой конкуренции, но не является гарантом устойчивости ее развития. Устойчивая модернизация опирается на инициативу снизу и требует не только высокого уровня качественного развития человеческого потенциала, но и условий при которых большая часть населения имеет возможность реализовать заложенный в каждом человеке интеллектуальный, предпринимательский, производственный потенциал. Однако, низкий уровень жизни основной массы россиян делает невозможным формирование качеств, необходимых и востребованных в новой информационно-инновационной социально-экономической среде, закрепляя территориальные очаги экономической депрессии, устойчивую бедность и безработицу.
Несколько лет экономического роста позволили немного сократить российскую бедность и увеличить прослойку обеспеченных людей, но деформацию социальной структуры, возникшую в 90-е годы, кардинально изменить не удалось. Величина среднего класса, основы рыночно-
3
I
содержании и характере современных социальных процессов, механизмах институционального регулирования, факторах социального расслоения.
Результаты и выводы исследования могут быть использованы для разработки социальных программ и направлений социальной и семейной политики.
Содержательные материалы дисертационного исследования могут быть использованы в преподавании таких разделов учебного курса, как «Социальная стратификация и социальная мобильность», «Социальные институты», «Социология семьи» и др.
Апробация работы. Диссертация обсуждалась и рекомендована к защите на расширенном заседании кафедры «Гуманитарные и социальные науки» Шахтинского института (филиала) ЮРГТУ (НПИ). Основные положения диссертационного исследования докладывались и обсуждались: на международных и региональных конференциях 2008-2009 гг. в г. Москва, Сочи, Пемза, на межвузовских и внугривузовских научных конференциях. По теме диссертации опубликовано пять работ общим объемом 11,1 п.л., в том числе одна монография и одна статья в журнале, включенном в перечень ВАК.
Структура работы подчинена целям и задачам исследования и включает две главы, шесть параграфов, введение, заключение и список литературы.
13
ГЛАВА 1. ИНСТИТУТ СЕМЬИ В КОНТЕКСТЕ СТРАТИФИКАЦИОННОГО АНАЛИЗА
Семья — важнейший объект внимания современной науки, причем большинство ученых выказывают обеспокоенность тем, насколько современная семья способна выполнять собственные институциональные функции. Считается, что семейная форма социальной организации переживает кризис, который на уровне человеческого восприятия и повседневной жизни проявляется в неустойчивости семьи, частых разводах, внутрисемейном отчуждении. На уровне макросоциальных тенденций семья снижает эффективность реализации базовой функции репродукции населения. Будучи довольно многослойным социальным образованием, семья выполняет и другие не менее важные социальные функции. В первом параграфе данного исследования постараемся разобраться в многообразии функций института семьи, специально выделив его возможности в регулировании стратификационных процессов. Во втором параграфе рассмотрим базовые теории социальной стратификации для того, чтобы выявить принципы социального расслоения, характер и способы организации социально-структурного неравенства. Затем опять обратимся к институту семьи, чтобы рассмотреть непосредственно институционально-семейные механизмы закрепления социальных статусов и семейные стратегии социальных перемещений.
1.1 Институт семьи: определение, структура, специфические и
неспецифичсекис функции
Дефиниции семьи, предлагаемые известными российскими социологами, совпадают в главном, отличаясь нюансами в зависимости целей исследования. Один из наиболее авторитетных исследователей проблем семьи и брака в СССР и России А.Г. Харчев определяет семью как исторически конкретную систему «взаимоотношений между супругами, между родителями и
14
- Київ+380960830922