СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.............................................3
РАЗДЕЛ I. МИРОВОЗЗРЕНИЕ Л.И. МЕЧНИКОВА: ИСТОКИ,
ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ И ФАКТОРЫ ЭВОЛЮЦИИ...................14
РАЗДЕЛ II. ПРОБЛЕМА ГЕОГРАФИЧЕСКОГО ДЕТЕРМИНИЗМА В ТРУДАХ Л.И. МЕЧНИКОВА...............................53
РАЗДЕЛ III. Л.И. МЕЧНИКОВ О СУЩНОСТИ И РАЗВИТИИ СОЦИАЛЬНОЙ СОЛИДАРНОСТИ.............................90
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.........................................129
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ...................136
1
ВВЕДЕНИЕ
Современное российское общество находится на переломном этапе своего исторического пути. Это трудный, противоречивый и болезненный процесс радикальной модернизации всех сторон общественной жизни -экономической, политической, социокультурной. В условиях общественных преобразований активизируется интерес к богатейшему наследию русской общественной мысли, особенно к тем его страницам, которые были в предшествующие десятилетия или забыты, или сознательно зачеркнуты как «идеологически вредные» течения.
К их числу относится и социологическое творчество выдающегося русского ученого Льва Ильича Мечникова (1838-1888). При жизни он завоевал высокий авторитет в кругах прогрессивной научной интеллигенции на Западе как крупный географ, социолог, антрополог, этнограф, публицист, но на родине почти не был известен. После смерти ученого его имя на долгие годы было предано прочному забвению, а если и упоминалось, то сопровождалось весьма превратными квалификациями.
Между тем можно с полным нравом говорить, что Л.И. Мечников вошёл в историю русской социологии как создатель оригинальной концепции, в которой он пытался связать проблему географического фактора с генезисом и развитием общественной жизни, выдвинув идею закономерности социального прогресса. Л.И. Мечников не был чисто кабинетным ученым, и не случайно в его социологическом творчестве так сильны географические мотивы. Беспокойный характер и жажда видеть весь свет влекла его с самых юных лет к странствиям и приключениям. В молодости он сражался под знаменами Гарибальди за свободу Италии, затем активно участвовал в деятельности революционной русской эми!рации, сотрудничал в герценовском «Колоколе» и «Современнике» Чернышевского, был корреспондентом разных газет, много путешествовал и занимался научной работой, преподавал в Японии и Швейцарии. За свою не очень
3
учат видеть и находить то, что их объективно соединяет, а не то, что их разделяет.
Теоретическая значимость диссертации заключается, прежде всего, в приращении научного знания о творчестве выдающегося ученого, представляющего важную, до сих пор малоизвестную страницу истории отечественной социологии. Основные положения и выводы диссертационного исследования могут быть использованы в учебно-педагогической деятельности при разработке лекционных курсов, подготовке методических пособий по проведению семинарских занятий по общей социологии, истории социологии, социологии культуры и другим дисциплинам.
Теоретические положения, методологические подходы и основные выводы, содержащиеся в диссертации, были изложены на научно-практической конференции «Некоторые проблемы социально-политического развития современного российского общества» (Саратов 2007, 2008, 2009, 2010 гг.); на IV Всероссийской научной конференции Сорокинские чтения «Отечественная социология: обретение будущего через прошлое» (Москва -Саратов, 2008 г.); на аспирантских семинарах. По теме диссертации опубликовано четыре научных работы общим объёмом около 3,0 п.л., в том числе две в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.
Диссертация обсуждена на заседании кафедры теории и истории социологии социологического факультета Саратовского государственного университета имени Н.Г. Чернышевского и рекомендована к защите.
Диссертация состоит из введения, трех разделов, заключения и списка использованной литературы.
13
РАЗДЕЛ I.
МИРОВОЗЗРЕНИЕ Л.И. МЕЧНИКОВА:
ИСТОКИ, ОСНОВНЫЕ ЭТАНЫ И ФАКТОРЫ ЭВОЛЮЦИИ
Л.И. Мечников относится к числу тех отечественных мыслителей, творческое наследие которых долгое время замалчивалось или преднамеренно искажалось. Еще в конце XIX века его биограф М. Гродецкий писал, что имя Л.И. Мечникова почти неизвестно на родине, но европейская научная общественность хорошо знает его как учепого-географа, антрополога, социолога и плодовитого журналиста.1 Примерно в то же время крупнейший идеолог русского марксизма Г.В. Плеханов писал, что Л.И. Мечников был одним «из самых замечательных и самых симпатичных представителей того поколения шестидесятых годов, которому много обязана наша общественная жизнь, наша наука и литература... Забывать таких людей, как Л.И. Мечников, - замечает Плеханов, - было бы совсем непростительно».2
К сожалению, получилось как раз наоборот: приходится
констатировать, что имя Л.И. Мечникова на протяжении длительного периода, в эпоху господства марксистко-ленинской идеологии было предано забвению, а если его теория и упоминалась иногда в литературе, то обыкновенно сопровождалась пренебрежительными эпитетами («устаревшая», «антинаучная»). И поэтому до сих пор формирование общественных и социологических взглядов выдающегося ученого и их эволюция на протяжении его жизненного пути остались не изученными с достаточной глубиной и тщательностью. Процесс эволюции его воззрений
1 См.: Гродецкий М. Л.И. Мечников (биографический очерк) // Мечников Л.И. Цивилизация и великие исторические реки: Географическая теория развития
современного общества. СПб., 1898. С.1.
2 Плеханов Г.В. Сочинения. М.-Пг., 1923. T.VII. С.329, 331.
14
- Київ+380960830922