2
ВВЕДЕНИЕ.....................................................................3
ГЛАВА 1. СОЦИАЛЬНОЕ ПРОСТРАНСТВО ГОРОДА: ПРИНЦИПЫ АНАЛИЗА.. 16
1.1. Методологические основании исследовании города в социологии..............16
1.1.1. Концептуализация повседневного городского пространства...............16
1.1.2. Процессы изменений в физическом и социальном пространстве города.....25
1.2. Исследования городского потребления.................................... 44
1.2.1. Культура потребления как фактор развития города......................44
1.2.2. Трансформация пространств потребления. Роль торговых центров в жизни города
..........................................................................57
ГЛАВА 2. КУЛЬТУРА ПОТРЕБЛЕНИЯ И МЕТАМОРФОЗЫ ГОРОДСКОГО ПРОСТРАНСТВА..................................................................69
2.1. «Цивилизации» городского пространства: политика изменений................69
2.1.1. Юбилейное благоустройство публичного пространства: идеология «европейскости» и образ города в 2000-е годы............................69
2.1.2. «Цивилизованный город» - цивилизованная торговля.....................81
2.2. Результаты благоустройства: повседневное измерение......................104
2.2.1. Кейс-стади: Сенная площадь..........................................104
2.2.2. Социальные последствия «цивилизации» потребления....................117
ГЛАВА 3. «ГИБРИДНОЕ ПРОСТРАНСТВО»: ТОРГОВЫЕ ЦЕНТРЫ КАК ПУБЛИЧНЫЕ МЕСТА..............................................................129
3.1. Торговые комплексы в Санкт-Петербурге как новая форма пространства......129
3.1.1. Появление и значение торговых центров...............................129
3.1.2. Характеристики коммуникации в пространствах потребления нового типа.138
3.2. Социальное пространство торговых центров................................165
3.2.1. Торговый центр как публичное место................................ 165
3.2.2. Повседневное производство места в торговых центрах: «цивилизованное» поведение............................................................ 174
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.................................................................186
БИБЛИОГРАФИЯ...............................................................192
ПРИЛОЖЕНИЯ
212
3
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Социальные и экономические трансформации в России, последовавшие за сменой политического устройства в начале 1990-х годов, привели к существенным изменениям в пространстве российских городов. Города, в советский период рассматривавшиеся как объект рационального централизованного планирования, в новой социально-политической системе получили роль самостоятельных агентов деятельности, которые по-разному стали приспосабливаться к новым социально-экономическим и политическим условиям.
Новые реалии, составляющие условия развития современных российских городов, — это переход к рыночной экономике, активная миграция, существенно изменившая состав населения, влияние глобализации, повышение роли международного туризма, необходимость поиска своей «экономической ниши» в ряду других городов и регионов, а также поиски ресурсов для устойчивого развития в новых условиях капиталистического общества. Кроме того, одной из важнейших тенденций в описываемый период стало повышение значимости практик потребления в системе социальных отношений, включение российского городского общества в глобальную культуру потребления. В результате этих перемен трансформировалась физическая среда города, появились новые типы пространств и новые способы использования существовавших ранее мест, что повлекло за собой изменение восприятия города и положения в нем различных социальных групп. Исследование трансформационных процессов в российских городах представляется одним из важнейших направлений отечественной социологии.
Постсоциалистическис перемены в городах стали предметом интереса как отечественных, так и зарубежных исследователей. На материале восточноевропейских городов бывшего соцлагеря исследуются особенности перестройки экономической системы города в соответствии с новыми капиталистическими принципами, рассматривается реструктуризация системы жилья и институтов городского управления, изучаются особенности адаптации различных групп городского населения к новым условиям. Принципиально важным в контексте постсоциалистических трансформаций представляется
21
(поверхностной) информации (эта тема подробнее будет раскрыта в параграфе
1.2.1., посвященном изучению городского публичного пространства в социологии). Представление о проявлении в искусственной городской среде социальных разграничений для данной диссертационной работы имеет большое познавательное значение: анализ публичных и коммерческих пространств с точки зрения построения новых социальных границ в трансформирующейся социальной и пространственной организации постсоветского Петербурга представлен в главах 2 и 3.
Для данной работы подход Зиммеля к изучению пространства и города важен по нескольким причинам. Зиммель отводил ключевую роль взаимодействию людей в деле формирования пространства, подчеркивая социальную сущность пространства. Этот подход положен в основу данной диссертации. Кроме того, Зиммель обратил внимание на феномен практического использования, присвоения пространства, важность наблюдения и приобретения «впечатлений» о Другом в городских анонимных пространствах. Он также положил начало методологически важному разведению понятий «пространство» и «место», которое получило дальнейшее развитие у многих современных теоретиков.
Работы Зиммеля оказали значительное влияние на социологию Чикагской школы (20-40-с годы XX века), которая, в свою очередь, является точкой отсчета для большинства направлений городских исследований. Несмотря на то, что сегодня далеко не все исследователи соглашаются с правомерностью употребления понятия «школа» применительно к «группе людей, которые просто работали вместе на одном факультете»70, никто из них не отрицает, что именно эта группа исследователей заложила основы современных эмпирических городских исследований.
Чикаго начала XX века — город активно трансформировавшийся, испытавший большой прилив мигрантов из Европы, которые компактно
20 Becker H.S. The Chicago-School, So Callcd// Qualitative Sociology. 1999. Vol. 22, № 1. P. 3.
22
расселялись в районах города и серьезно видоизменили его социальную карту. За 50 лет (с 1860 по 1910) население выросло с 10 тыс до 2 млн благодаря миграции, в результате чего возникла проблема бездомности, плохих жилищных и трудовых условий, низкой заработной платы; кроме того, к 1910 году многие крупные города Америки оказались на 75% населены «иммигрантами или их потомками в первом поколении»21.
На таком конфликтном, динамичном и разнообразном социальном поле возникла Чикагская школа исследований города под идеологическим руководством Роберта Парка и Эрнста Берджесса. Именно в рамках Чикагской школы возникла традиция качественных социологических исследований, основанная на работах Г. Зиммеля, немецкой феноменологической традиции, а также на антропологической, этнографической традиции.
Одно из первых и самое известное из социологических исследований Чикагской школы - «Польский крестьянин в Европе и Америке» У. Томаса и Ф. Знансцкого (Thomas, Znaniecki 1918), в ходе которого впервые был применен биографический метод. В результате эмпирических исследований города, проведенных под руководством Р. Парка и Э.Берджесса, появились такие классические работы как «Бродяга: соцология бездомного» Н. Андерсона22,
П *> q J
«Такси-дапсинг» П. Крссси" , «Гетто» Л. Вирта“ , «Золотой берег и трущобы»
*)Г
X. Зорбо" , «Банда» Ф. Трэшера" и другие исследования, посвященные отдельным районам города, которые Парк называл «естественными зонами». «Естественная зона», по Парку, - это то, что «появляется не запланировано и исполняет определенную функцию, хотя эта функция может и противоречить чьим-либо планам (как это бывает в случае с трущобами)»27. Ученики Парка
21 Иноземцев BJI. Иммиграция: новая проблема нопого столетня// Социологические исследования. 2003. №4.
С. 65.
22 Anderson N. The Hobo: The Sociology of the Homeless Man. Chicago: University Of Chicago Press, 1923.
23 Crcsscy P. G. The Tnxi-Dancc Hall: A Sociological Study in Commcrciali7.ed Recreation and City Life. 1926.
2^ VVirth L. The Ghetto. Chicago: University of Chicago Press. 1928.
25 Zorbaugh H.W. Gold Coast and Slum: A Sociological Study of Chicago's Near North Side. Chicago: Chicago University Press, 1929.
2* Thrasher F. The Gang. Chicago: University of Chicago Press, 1927.
2‘ Парк P. Город как социальная лаборатория// Социологическое обозрение. 2002. Том 2. ,Y«3. С. 5 [Электронный ресурс]. URL: hnn://sociologicn.lisc.ni/s5;0Sirnl ndf (лата обращения: 4.05.2008).
- Київ+380960830922