I
!
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Теоретико-методологические основы исследовании социальных проблем монородительских городских семей § 1.1. Отражение проблем монородительских семей в современной научной литературе
§ 1.2. Монородительская семья как особый тип семьи Глава 2. Источники формировании и социальные проблемы городских монородительских материнских семей в современном российском обществе
§ 2.1. Источники формирования городских монородительских материнских семей
§ 2.2. Основные социальные проблемы городских монородительских материнских семей
Глава 3. Особенности социальной поддержки городских моно-родитсльских материнских семей
§ 3.1. Законодательное обеспечение современной государственной социальной политики России в решении социальных проблем городских материнских семей
§ 3.2. Социальная политика Башкортостана в решении социальных проблем городских монородительских материнских семей Заключение
Список использованной литературы Приложения
С.
3-21
22-68
22-48
49-68
69-124
69-94
95-124
125-175
125-151
152-175
176-188
189-209
210-221
2
*
ВВЕДЕНИЕ
Изучение проблем семьи всегда было и остается актуальной задачей для различных социальных наук, в том числе и социологии в силу того, что невозможно переоценить ее значение в жизнедеятельности личности и общества. Роль семьи в обществе несравнима по своей силе ни с какими другими-социальными институтами, так как именно в семье формируется и развивается личность, происходит овладение социальных ролей, необходимых для адаптации в обществе. Семья выступает как первый социальный институт, связь с которым человек ощущает на протяжении всей своей жизни. В семье закладываются основы нравственности человека, формируются нормы поведения, раскрывается внутренний мир и индивидуальные качества личности.
Одной из форм семей, которая получает все большее распространение в развитых странах, включая и Россию, является семья с одним родителем или, как се принято называть в российской литературе, неполная семья. В составе неполных семей, в свою очередь, подавляющее большинство составляют так называемые материнские семьи, то есть семьи, которые возглавляются женщинами.
Актуальность изучения такой семьи определяется уже тем обстоятельством, что число и доля материнских семей, а так же число и доля детей, проживающих в них, в России неуклонно растут. По переписи 1994 года доля неполных семей среди семей с детьми до 18 лет в стране составляла 21%,' при этом по оценкам ИСЭПН РАН и ИС РАН доля отцовских семей состав-
Л
ляла менее 1% , соответственно основная масса монородительских семей являлась материнской. Согласно переписи 2002 года, в России доля монороди-
1 Синельников А.Б. Новые тенденции структурных изменений семьи // Семья в России. -1996.-№2.-С. 24
2 Гурко Т.А. Программа социальной работы с неполными семьями. - М., - 1992. - С. 8.
3
10.В XII Республиканской студенческой научной конференции «Социальные проблемы инновационного развития общества» (Уфа, 2011).
21
:
I
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СОЦИАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ МОНОРОДИТЕЛЬСКИХ ГОРОДСКИХ СЕМЕЙ
§1.1. Отражение проблем монородитсльских семей в современной
научной литературе
По мере все более широкого распространения семьи с одним родителем и развития социологии семьи неуклонно растёт интерес отечественных и зарубежных исследователей к ней как к отдельному особенному предмету исследования.
Исследователями рассматриваются различные аспекты жизнедеятельности монородительских семей. Процессам функционирования этого типа семьи в России в дореволюционный, период уделяется внимание в трудах И.Е.Забелина,89 И.Г.Киселевой,90 Б.М. Фирсова.91
Рассматривая образование монородительских семей, Б.М. Фирсов акцентирует внимание на том, что в дореволюционной России разводы были достаточно большой редкостью. Основаниями для. расторжения брака являлись: доказанное прелюбодеяние, неспособность одного из супругов иметь детей, длительное (5 и более лет) безвестное отсутствие одного из супругов (для военных срок продлевался до 10 лет); осуждение одного из супругов к тюремному заключению, пострижение одного из супругов в монахи. Причем, в случае развода виновный супруг нёс определенное наказание: он надолго лишался права вступать в новый брак, дети и спорное имущество переходили к пострадавшему супругу.92
89 Забелин И.Е. Домашний быт русского народа в XVI и XVII ст. - 3-е изд., с доп. Т.2. - М., 2001.-792 с.
ОЛ
Киселева И.Г. Круг брачных связей хэванских ижор (К проблеме этнокультурных контактов) // Этносы и этнические процессы. - М., 1993. - С.213-235.
91 Фирсов Б.М., Киселева И.Г. Структуры повседневной жизни русских крестьян конца XIX в.: (Опыт этносоциологического изучения) // Социологические исследования. - 1992. -№ 4. - С.3-14.
92 Фирсов Б.М., Киселева И.Г. Быт великорусских крестьян - землепашцев. Описание ма-
22
- Київ+380960830922