2
Оглавление
Введение. 3
Глава 1. Идеология этноэтатизма: теоретико-методологические проблемы социологического дискурса 21
1.1 Идеология этноэтатизма на Северном Кавказе как предмет научных исследований 21
1.2. Методологический конструкт социологического изучения идеологии этноэтатизма на Северном Кавказе 31
Глава 2. Институционаїизация идеологии этноэтатизма на Северном Кавказе в постсоветский период 47
2.1 Институционализация идеологии этноэтатизма в условиях этнической мобилизации 47
2.2 Легитимация идеологии этноэтатизма на Северном Кавказе как институционально системы 64 Глава 3. Трансформация идеологии этноэтатизма в республиках Северного Кавказа. 80
3.1 Факторы трансформации идеологии этноэтатизма на Северном Кавказе. 80
3.2 Сценарии трансформации идеологии этноэтатизма на Северном Кавказе и их вероятные социально-политические последствия 95
Заключение 112
Литература 115
Введение
Актуальность диссертационного исследования состоит в том, что современный мир развивается в рамках противоречивых идеологических тенденций, имеющих важное значение для развития современного глобального сообщества и национальных государств, в которых различного вида идеологические системы формируют облик социума и подходы к социальному действию. Мировое интеллектуальное сообщество в широком смысле от серьезных аналитиков до политиков различных направлений признают значение этнических идеологий для сферы реальной политики и общественных трансформаций.
В российском обществе идеология занимает особое место, и оно далеко не всегда было однозначно воспринимаемо и стабильно. Идеология в широком смысле формирует ценностное пространство, в котором действует современное общество, и понимание значение конкретных ценностей составляющих идеологию может дать ключ к пониманию специфики текущей политики и существующих в обществе социально-политических проблем.
В полиэтничном регионе, каким несомненно является Северный Кавказ, практически любые идеологические построения в конечном итоге постепенно начинают оперировать понятиями этничности которое становится политизированным и используется в качестве основы для создания собственной государственности и агрессивного противостояния другим этническим группам. Этот аспект тем более важен, если учитывать сложность истории данного региона и наличие большого количества различные национальных идеологических оттенков обусловленных историческим опытом составляющим основу многих идеологических мифов, тем не менее, оказывающих очень важное влияние на происходящие в обществе процессы.
Для российского общества исследование данной тематики особенно актуально в связи с тем, что существуют две ярко выражентие и
11
Гипотеза диссертационного исследования состоит в том, что комплекс различных социальных факторов и проблем, обусловленных характеристиками исторического сосуществования народов Северного Кавказа в рамках российской государственности, определил подъем и институционализацию потенциально опасной для государственного единства и стабильности всей российской социальной системы этноэтатистских идеологий. Преодоление этой опасности связано с силовым и идеологическим противодействием распространению этноэтатистской идеологии, а также ее замещению путём воздействия системы государственных и общественных институтов идеологией общегражданской российской идентичности, которая опирается на имперские принципы равенства возможностей всех народов России, и их интеграции в единое культурное и социальное пространство.
Теоретико-методологическая основа диссертационного
исследования. Сложность и многоаспектность, связанная с социологическим изучением идеологии этноэтатизма в российском обществе, обусловливают и характеристики выбранных автором теоретико-методологических оснований. Главной методологической основой являются принципы институционального и неоинституциоиального подходов, поскольку идеология этноэтатизма рассматривается в качестве явления, вполне оформившегося в современном российском обществе, и имеющего признаки определенного института. Автором применялся системный подход к научному исследованию, так как использование этого методологического подхода позволяет выявить различные элементы этноэтатистской идеологии, определить систему выполняемых ею функций,а также дает возможность увидеть в изучаемом явлении социальные связи и взаимоотношения. Социологический анализ проблематики этноэтатизма и роли идеологии в современном российском обществе автор рассматривала, опираясь на работы ученых ростовской школы - Ю.Г. Волкова, A.B. Лубского, B.C. Малицкого, В.В. Черноуса, К.Ю. Сухоплсщенко и др.
12
Представляя этноэтатистскую идеологию как стабильную систему четко определенных идей и убеждений, автор изучала данную проблему с использованием феноменологического подхода, представленного Л. Щюцом.
Автор обращает внимание на значение различных факторов, обусловленных историческим прошлым северокавказских народов, которое в значительной степени влияет на их современное состояние, поэтому в работе используется историко-генетический метод.
Эмпирическая база диссертационного исследования. Автор опиралась на вторичные данные различных социологических исследований, проводившихся ведущими российскими социологическими центрами, Институтом социологии РАН. В частности, автором использовался материал, представленный в разделе «Российская идентичность и межэтнические отношения» общероссийского исследования «Двадцать лет реформ глазами россиян», проводившегося в 2010-2011 г.г.
Совместное исследование Варшавского университета Республики Польша и российских ученых, посвященное проблематике политического лидерства, этническим элитам, легитимации идеологии этноэтатизма на
у
Северном Кавказе ( Варшава, Варшавский университет, 2012) .
Исследование ЦСРИиП ИППК ЮФУ и ИСПИ РАН «Этнократии и этноэтатизм на Юге России» (2006-2008 гг.), проводившееся по гранту РГНФ.
Исследования аналитического центра имени Ю. Левады (2008-2012 г.г.) по проблематике этнонациональных процессов.
Также диссертантом использовались работы российских и зарубежных ученых, статьи и публикации в российских и зарубежных средствах массовой информации, материалы международных, всероссийских и межрегиональных семинаров, «круглых столов», конгрессов и конференций, посвященных проблематике межнациональных отношений.
8 Kaukaz: transfomiacja przywodztwa i clit politycznych. Ed. Tadcusz Bodio, Tom VI, Warszawa, 2012.
- Київ+380960830922