2
Содержание
Введение 4
1. Обзор литературы.......................................... 10
1.1. Паразитизм и паразитарные системы, современное понимание проблемы.................................................... 10
1.2. Эпизоотологический мониторинг за эпизоотическим
проявлением паразитарных систем в животноводстве 12
1.3. Диктиокаулез животных как типичный нематодоз 13
1.3.1. Морфологические изменения в организме животных при
^ диктиокаулезе............................................ 13
1.3.2. Диагностика диктиокаулеза животных в современных
условиях................................................. 16
1.4. Национальные программы борьбы с диктиокаулезом 22
2. Собственные исследования.................................. 28
2.1. Материалы и методы исследований........................... 28
2.2. Результаты исследований................................... 31
2.2.1. Эпизоотологический надзор при паразитозах, в т.ч. при
диктиокаулезе животных................................... 31
2.2.1.1. Эпизоотологические параметры заразной патологии по-
пуляций крупного рогатого скота, овец и животных других видов в условиях изучаемых регионов.................. 32
2.2.1.2. Нозологический профиль заразной патологии крупного
рогатого скота и овец в изучаемом регионе................ 35
2.2.1.3. Роль и место диктиокаулеза в формировании суммарной
патологии крупного рогатого скота и овец в изучаемом регионе.................................................. 41
2.2.1.4. Фаунистические показатели легочных стронгилятозов в
популяциях сельскохозяйственных жвачных животных...................................................... 53
2.2.1.4.1. Границы эпизоотического проявления легочных строн-
гилятозов в популяциях сельскохозяйственных жвачных животных................................................. 59
2.2.2. Особенности эпизоотического проявления диктиокауле-
за в изучаемом регионе (на примере Шатковского района Нижегородской области)............................... 63
2.2.2.1. Пространственно-территориальные границы диктиокау-
лезной инвазии в популяциях крупного рогатого скота и овец..................................................... 63
2.2.2.2. Временные границы эпизоотического проявления
диктиокаулеза животных в регионе......................... 69
2.2.2.2.1. Многолетняя динамика эпизоотического проявления паразитарной системы диктиокаулеза животных........................... 69
3
2.2.2.2.2 Годовая динамика эпизоотического проявления диктио-
каулеза животных в условиях Среднего Поволжья 72
2.2.3. Совершенствование диагностики диктиокаулеза сельскохозяйственных жвачных животных............................... 75
2.2.3.1. Манифестация диктиокаулеза сельскохозяйственных жвачных животных в условиях изучаемых субъектов РФ 75
2.2.3.2. Изменения гомеостаза в организме жвачных при дик-
тиокаулезе.............................................. 82
2.2.3.3. Посмертная диагностика легочных стронгилятозов животных на примере диктиокаулеза................................... 102
2.2.4. ; Совершенствование системы противодиктиокаулезных
мероприятий в современных условиях..................... 107
2.2.4.1. Совершенствование системы противодиктиокаулезных
мероприятий, направленных на источник возбудителя диктиокаулезной инвазии................................ 107
2.2.4.2. Совершенствование противодиктиокаулезных меро-
приятий, направленных на разрушение сформировавшегося механизма передачи возбудителя в популяциях крупного и мелкого рогатого скота...................... 113
2.2.4.3. Совершенствование противодиктиокаулезных мероприятий, направленных на восприимчивых животных.... 115
3. Обсуждение результатов исследования 116
Выводы 127
Рекомендации производству 130
Список использованной литературы 131
ляции. В это время возникают изменения в составе крови и гемодинамике. С ростом и развитием диктиокаулов увеличивается зона их влияния на организм хозяина, усиливается механическое, химическое и антигенное воздействие. К этому времени проявляются расстройства органов пищеварения. Снижается аппетит животного, усиливается перистальтика, возникает дисфункция кишечника. Изменения крови проявляются в форме эритропении, анемии, лейкоцитоза, снижения концентрации общего белка и в частности альбуминов, при увеличении глобулиновой фракции. В крови накапливаются нсдоокисленные продукты белка - полипептиды, а также продукты жирового распада - ацетоновые тела, продукты распада эритроцитов - билирубин. Нарушается и углеводный обмен. Увеличение в крови аутотоксинов по данным автора усугубляет развитие патологических процессов в организме хозяина, появляются признаки дегенеративных (пойкилоциты, анизоциты) и атипических (эритроциты с базофильной пунктацией) форм эритроцитов и лейкоцитов, а при тяжелом течении болезненного процесса проявляются лимфаденоз и фагоцитоз нормальных эритроцитов. Нарушается гемодинамика в форме уменьшения общей емкости крови, замедления, а иногда ускорения кровотока и неустойчивости кровяного давления. У взрослых животных развиваются гипертония, а на почве развивающейся миокардиодистрофии недостаточность кровообращения 1, 2, 3 стадии. Следует согласиться с автором в том, что взаимодействие диктиокаулов с организмом хозяина в зависимости от количества проникших личинок, их патогенности, реактивности организма узараженных животных развиваются либо небольшие патологические изменения, завершающиеся гибелью паразитов и выздоровлением хозяина, либо глубокие патологические процессы с нарушением коррелятивной функции
нервной системы, терморегуляции, дыхания, окислительно - восстановитель-
)
ных функций и обмена веществ, и как результат фатальным исходом для животных.
Двумя годами ранее Сосипаторова Л.Ф. [116], изучая патологический процесс в организме овец при заражении их собачьими токсокарами, выявила
15
в их крови выраженный лейкоцитоз, в т.н. эозинофилию уже с 7 дня после заражения и отмечала эти явления в последующие 3 недели в форме интерстициальной эозинофилии и эозинофильных инфильтратов.
Еще в конце пятидесятых годов прошлого столетия Н.П. Цветаева [130] рассматривала тканевую эозинофилию, как показатель специфической реактивности организма животных при гельминтозах.
По ее мнению эозинофильная реакция в организме животных развивается параллельно с плазмоцитарной реакцией и общей напряженностью иммунитета, а поэтому эозинофилию можно рассматривать как критерий напряженности иммунитета. По данным автора высокий уровень эозинофилии всегда совпадает с периодом нарастания антител, адаптированных к соответствующему гельминту.
Ряд авторов, изучая изменения в организме животных при гсльминто-зах важное значение придают изучению фагоцитоза гельминтов, их личинок и продуктов их жизнедеятельности, активному участию в этом процессе клеток ретикуло-эндотелиальной системы и клеток крови - моноцитов, лимфоцитов, макрофагов. По их данным фагоцитарный процесс особенно выражен при диктиокаулезе и метастронгилезе.
В семидесятых годах прошлого столетия Салимов Б.К. [ 108] установил эритропению, гемоглобинемию, лейкоцитоз в организме телят через 4 мес. с момента заражения их дикроцелиозом. Существенные изменения гомеостаза при диктиокаулезе козлят отмечали Иргашев И.Х., Садыков А.М., Орипов А.О. [49], при трихинеллезе морских свинок - Раисов Т.К., Темирбеков Д.А., Акимбаева О.Т. [103, 104].
Изменения в морфологическом и биохимическом составе крови при гельминтозах отмечали многие исследователи [72]; [47]; [103]; [2]; [58]; [54, 55]; [76]; [18]; [125].
Наиболее досконально динамику гематологических и некоторых биохимических показателей крови у овец при дикитокаулезе и смешанной дик-тиокаулезно-мюллериозной инвазии изучал Мужжавлев Е.Ф. [87, 89]. Он ус-
- Київ+380960830922