2
СОДЕРЖАНИЕ:
Введение............................................................. 5
1. Обзор литературы...................................................11
1.1 .Распространение чумы плотоядных животных в России
и за рубежом, характеристика возбудителя..........................11
1.2. Развитие инфекционного процесса при чуме
плотоядных животных .............................................15
1.3. Клинические формы и тяжесть течения болезни .....................17
1.4. Методы диагностики чумы собак....................................19
1.5. Лечение собак, больных чумой.....................................23
1.6.Принцип получения электрохимически активированной воды (ЭХА воды) в электролизерах заводской и самодельной конструкции и их стоимость.......................................30
1.7. Изменение свойств питьевой воды при электрохимическом способе ее активации.............................................34
1.8. Целебные и биологически активные свойства электрохимически активированной воды и ее практическое применение в здравоохранении и ветеринарной медицине..........................36
1.9. Эффективность лечения больных животных ЭХА водой
при вирусных заболеваниях.........................................38
1.10.Длительность сохранения биологически активных свойств
кислой и щелочной фракций ЭХА воды...............................40 -
1.11.Механизм действия кислой и щелочной фракций электрохимически активированной воды на бактериальную микрофлору, вирусы и организм животных...........................42
1.12.Применение электрохимически активированной кислой воды для дезинфекции различных объектов внешней среды, контаминированной патогенными микроорганизмами...................47
1.13. Заключение .....................................................48
3
2. Собственные исследования...........................................49
2.1. Материалы и методы исследоний.....................................49
2.2. Результаты исследований...........................................52
2.2.1. Результаты клинического осмотра собак
по выявлению больных и переболевших животных чумой.
Особенности возникновения этой болезни в городе Ставрополе и в Ставропольском крае...........................52
2.2.2. Разработка методики определения численности собак в городах и крупных населенных пунктах
Ставропольского края..............................................62
2.2.3. Распространение чумы собак в
Ставропольском крае...............................................64
2.2.4.. Оценка эффективности лабораторных методов диагностики
чумы собак........................................................69
2.2.5. Теоретическое обоснование возможности практического применения электрохимически активированной воды для
лечения собак, больных чумой......................................72
2.2.6. Получение фракций ЭХА воды с высокой вирулицидной активностью в электролизере собственной конструкции...............72
2.2.7. Сроки гибели вируса чумы собак под действием электрохимически активированной кислой воды.......................78
2.2.8. Сравнительная эффективность вирулицидного действия электрохимически активированных растворов гипохлорита, хлорида натрия и питьевой воды на
возбудителя чумы плотоядных.......................................84
2.2.9. К вопросу о механизме действия электрохимически активированной воды на тканевые, бактериальные
клетки и вирусы.....................................................88
2.2.10. Сравнительная эффективность традиционного лечения и с применением ЭХА воды при комплексной терапии
14
По данным Белякова И.М., (1996), Сазонкина В.H., (1998), Ногина И.В., Середа АД, Дымина М.А., (1998), одно из первых описаний чумы собак сделано в Перу Уллоа в 1735г. За последующие 40 лет эпизоотии этой болезни получили широкое распространение на территории Северной Америки. В Индии, в городе Калькутта чума собак получила широкое распространение уже в начале XX века. На Филиппинах и в Египте чума собак издавна считается одной из наиболее распространенных и опасных болезней. В отдельные годы от этой болезни в этом регионе погибало до 50% собак (М.Р. Nasisse, 1995).
По данным ряда зарубежных исследователей, эта болезнь появилась в странах Европы во второй половине XVIII, куда она была занесена из Азии (Спиннола, 1856) или Перу (Краевский, 1882). Большие эпизоотии собак зарегистрированы на Гибралтаре в 1761г., во Франции в 1762-1822гг. Приблизительно в это же время в Италии (на Ионических островах, в Пьемонте и ■ Венеции), в Австрии, Германии и Голландии в 1796-1797гг., в Швеции и Дании в 1796г, в Англии в 1805г и Гренландии в 1875г (Y. Stiles. 1997; Дж. Пал-t мер, 1998).
Первые сообщения об этом заболевании в России появились в 1762г, когда в Крыму произошла острая вспышка «крымской болезни собак». Вполне вероятно, что возбудитель этой инфекции был занесен в Россию с охотничьими собаками из Англии, Франции, Германии (А.Р. Weterson, 1962; B.C. Слугина, 198). В 1783гчума плотоядных достигла Сибири. В двадцатые годы прошлого столетия от нее погибло более 50% собак в поймах рек Колыма, Индигирка, Лена. В течение последующих 20-30 лет эта болезнь опустошила от собак огромные территории Сибири и Якутии, в частности она стала причиной исчезновения енисейской ездовой породы собак. В 1895-97гт от чумы погибло до 50% собак на Камчатке, в Анадыре погибло до 80% собак. Тяжелые потери эта болезнь принесла в 20-30-е годы XX века Охотскому побережью. Вплоть до 60-х годов прошлого века она лидировала среди вирусных болезней собак. После разработки и широкого применения вакцин распро-
15
странение чумы собак в России удалось значительно сократить. Однако полной ее ликвидации до настоящего времени не достигнуто (В.А. Зуева, 2004). В последние 5-6 лет отмечаются крупные вспышки этой болезни в России и многих стран Западной Европы, что, очевидно, связано с появлением новых высоковирулентных мутантов вируса чумы плотоядных. Интересно отметить, что в Финляндии, где ежегодно против чумы прививают практически все поголовье собак, случаев этой болезни не регистрировали уже более 25 лет. Во время крупной эпизоотии этой болезни, в этой стране в 1984-1985гг, заболело более 5000 собак, причем более 50% из них были привиты против чумы однократно и 40%-дважды (Nasisse М.Р., 1995; Sykes Y.E., 2001).
1,2. Развитие инфекционного процесса при чуме плотоядных животных
Развитие инфекционного синдрома при чуме плотоядных связано с несостоятельностью иммунной системы. По данным Соловьева В.Д., (1963), Вой-но-Ясенецкого М.В., (1981), Семенова Б.Ф., (1983), Игнатова П.Е., (1994), Чуваева И.В. (2000), при адекватном ответе и достаточных резервах механизмов иммунореактивности происходит полное освобождение больных собак от вируса и последующее выздоровление. Недостаточность систем иммунореактивности приводи!' либо к летальному исходу, либо к формированию длительного вирусоносительства, к хронической патологии и осложнениям. Персистирование вируса способствует усугублению уже имеющегося иммунодефицитного состояния. Защитные факторы и механизмы, которые направлены на ограничение и удаление инфекционных агентов из организма, составляют основу иммунопатогенеза при чуме собак и других вирусных болезнях животных.
Главные механизмы иммунопатогенеза инфекционного синдрома при чуме собак:
1. Прорыв защитных барьеров иммунитета, возникающий вследствие антигенной агрессии и биологических особенностей возбудителя.
2.Персистенция возбудителя, возникающая вследствие слабого иммунного ответа и других биологических особенностей организмов.
- Київ+380960830922