2
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ..........................................................4
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ...............................................9
1.1 .Возбудитель туберкулеза и его свойства.......................9
1.2. Диагностика туберкулеза животных............................11
1.2.1. Методы прижизненной диагностики туберкулеза животных......11
1.2.2. Методы бактериологической диагностики туберкулеза.........14
1.2.3. Культуральный метод диагностики туберкулеза...............15
1.3. Озон........................................................19
1.3.1. Историческая справка об озоне.............................19
1.3.2. Химические и физические свойства озона....................22
1.3.3. Биологические аспекты применения озона 24 .
1.3.4. Применение озона при инфекционной патологии...............29
1.4. Заключение..................................................33
2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ......................................34
2.1. Материалы и методы исследований.............................34
3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ...................................... 39
3.1. Видовой спектр микобактерий, изолированных от крупного рогатого скота и объектов внешней среды в Омской области..................39
3.1.1. Частота изоляции и видовой состав микобактерий............39
3.2. Усовершенствование бактериологической диагностики туберкулеза......................................................44
3.2.1. Информативность плотных питательных сред при культивировании разных видов микобактерий........................................44
3.2.2. Характеристика культуры М.Ьоу'^ штамм 14 (ВНИИБТЖ)........52
3.2.3. Определение оптимальной концентрации озона для стимуляции скорости и интенсивности роста музейных штаммов микобактерий на плотных питательных средах.......................................58
3
3.2.4. Воздействие оптимальной концентрации озона для стимуляции скорости и интенсивности роста микобактерий туберкулеза из биоматериала
от морских свинок и крупног о рогатого скота..............66
3.2.5. Использование in vivo озонированного физиологического раствора для повышения выссваемости из биологического материала от экспериментально зараженных морских свинок.......................71
3.2.6. Культурально-морфологические, биохимические и патогенные свойства культур микобактерий, обработанных озоном............78
4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ....................81
5. ВЫВОДЫ.................................................89
6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ...............................91
7. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ .....................................92
8. ПРИЛОЖЕНИЕ............................................127
Ряд исследователей (А.И. Кузин, 1966, 1974; A.C. Донченко, В.Н. Ланько, 1971; A.C. Латышев, 1971; М.А. Сафин, 1971; A.C. Жумашев, 1973; И.Т. Нечваль и др., 1973; П.С. Лазарев с соавт., 1974; М.М. Григорьев и др., 1989; S. Sredovic, 1957; I. Krucku, 1973; 1. Kovats, 1979) в качестве дополнительного диагностического теста использовали внутривенную туберкулиновую пробу, основанную на повышении температуры тела у больных туберкулезом животных, в частности, при наличии в opi-анах и тканях характерных для туберкулеза поражений.
Для диагностики туберкулеза крупного рогатого скота ранее была рекомендована реакция связывания комплемента (Э.Д. Лакман, И.В. Шлы-гин, 1976; Э.Д. Лакман, 1976, 1980; Ю.Я. Кассич, 1979), в том числе с гомологичными (И.Г. Бузмаков, Л.А. Кучина, 1980; A.C. Донченко и др., 1980, 1984; А.И. Кузин, 1981) и моновидовыми (С.К. Саудегеров, A.C. Донченко, 1993) антигенами.
Кроме того, разработан ряд диагностических тестов: реакция диф-
фузной преципитации в агаровом геле (РДГ1А), реакция непрямой гемагг-лютинации (РНГА), реакция бласггрансформации лейкоцитов (РБТЛ), реакция торможения миграции клеток (Е.А. Суворов, 1968; Н.П. Овдиенко, А.И. Кузин, 1980; М.В. Харитонов, 1983; Г.Г. Попова и др., 1985; Е.И. Буряк, 1987; А.П. Лысенко, 1987; F. Griffini, 1988). Предложены специфические компоненты, выделенные из стандартного туберкулина, симультанная проба с ГН 1Д-туберкулином для млекопитающих и комплексным аллергеном из атипичных микобактерий - KAM (А.Н. Шаров, 1980) или туберкулином для птиц (И.И. Румачик, 1995), реакция агглютинации латекса (З.Г. Воробьева, A.JI. Лазовская, 1995), ультразвуковой соникат из М.bovis в иммунофермеитном анализе (И.П. Фоминов, 1996).
В качестве дополнительных диагностических тестов при туберкулезе предложены гематологические исследования (Г.Ф. Коромыслов, Э.С. Га-зарх, 1967), градуированная туберкулиновая проба (Н.И. Ложии, 1964;
II.К. Чурбаков, 1967; Д.Д. Новак, 1977; Р. Poplunar et al., 1972), иадплев-
ральная новокаиновая блокада и аллергическая проба с жидкостью эхинококкового пузыря (М.В. Харитонов, М.Г. Нигматулин, 1982; Н.З. Хазипов с соавт., 1985). Применяются сенситины (С.Д. Басыбеков, 1977), СЖК-туберкулин (К.А. Тургенбаев и др., 2001).
Достижения зарубежной и отечественной науки в области биотехнологии открыли перспективы создания нового поколения диагностику мов при туберкулезе с высокой чувствительностью и специфичностью. Наибольшее признание получили метод иммуноферментного анализа- ИФА (P.A. Хамзин и др., 1985; A.A. Нуррулин, 1986; Е. Маслов с соавт., 1986; М.В. Андросова, 1987; Л.М. Ходун, 1988; М.В. Андросова с соавт., 1989; Л.М. Ходун, Н.И. Цунская, 1989, 1990; Н.И. Цунская, Л.Т. Аппельганц, 1991; O.A. Верховский и др., 2001; Н.П. Овдиенко с соавт., 2001; Y. Morris, С. Thorn, 1985); полимеразно-цепной реакции - ПЦР (Н.П. Овдиенко с соавт., 2001; А.Н. Шаров и др., 2001, 2002; И.Л. Обухов с соавт., 2004; И.Н. Корнева, В.Д. Демкин, 2004; В.В. Костюк, 2004; А.Х Найманов и др., 2004).
Ряд авторов (Ю.В. Мартынов, Л.М. Ходун, 1989; Л.М. Ходун, Ю.В. Мартынов, 1991; Г.М. Дюсенова, Л.А. Галлер, 2001; В.Г. Ощепков с соавт., 2006) предлагают использовать для диагностики туберкулеза животных хемилюминесцентный анализ, другие (В.И. Околелов с соавт, 1990, 1991;
А.П. Татаринов и др., 1990; К.В. Околелов и др., 2001; К.В. Околелов, 2002) спектрофотометрию.
Таким образом, существует огромное количество диагностических тестов при туберкулезе, однако большинство из них не внедрено в ветеринарную практику ввиду сложности применения, отсутствия специального оборудования, реактивов и других причин.
- Київ+380960830922