Стратегия критической деятельности в условиях современного архитектурного процесса

Содержание
Введение................................................................ 4
Глава 1. Отечественная архитектурная критика периода 1930-х годов XX века - начала XXI века................................................. 20
1.1. Особенности современного архитектурного процесса России................................................................. 20
1.2. Функционирование критики в отечественном архитектурном процессе периода 1930-х годов XX века - начала XXI века............................................................... 31
1.2.1. Состояние архитектурной критики в профессиональной периодической печати.......................................... 35
1.2.2. Становление теории архитектурной критики в научных публикациях................................................... 50
1.3. Специфика архитектурной критики на современном этапе
развития архитектурного процесса России................................ 66
Глава 2. Стратегия архитектурно-критической деятельности............... 74
2.1. Предпосылки создания и направления стратегии архитектурнокритической деятельности............................................... 74
2.2. Научная основа архитектурно-критической деятельности 81
2.3.Теоретическая концепция архитектурно-критической
деятельности............................................................ 96
Глава 3. Организация профессиональной критической деятельности в условиях современного архитектурного процесса......................... 107
3.1. Основы организации архитектурно-критической деятельности.......................................................... 107
3.2. Комплексная модель творческого процесса архитектурнокритической деятельности.............................................. 114
3.3. Области включения творческой модели архитектурнокритической деятельности в процесс профессиональной подготовки архитектора....................................................... 125
Заключение............................................................. 134
Библиографический список использованной литературы..................... 141
Приложение 1. Основные группы заказчиков архитектурных объектов 155
Приложение 2. Хронология взаимодействия архитектурной критики с
другими областям знаний............................................... 160
Приложение 3. Метод критического исследования систем вербальных
форм архитектурной мысли............................................... 162
Примечания............................................................. 167
мышления, позволит обозначить общие закономерности в механизмах мышления.
Итак, исследования в области архитектурной критики проходили в основном на уровне публикаций - статей. Книги, широко охватывающие проблемы архитектурной критики (за исключением книг С.П. Заварихина, Р.Вальтеровой (Седлаковой), практически отсутствуют. В статьях об архитектурной критике последних лет остро ставится проблема недостатка архитектурной критики и ее необходимости. Рассмотренные вопросы включают методологические вопросы архитектурной критики, но не дают полного представления о том, каким образом необходимо проводить архитектурно-критический анализ произведений архитектуры.
Изучение методических аспектов архитектурной критики носит большей частью характер постановки проблемы, а именно, обозначаются недоработка или просто отсутствие методологии архитектурной критики, аргументируется необходимость разработки методического аппарата архитектурного критика. Выявлен ряд аспектов, которые должны учитываться при работе в данном направлении. Например, в методическом плане архитектурная критика должна предоставить архитектурному критику не только инструменты анализа, но и инструменты синтеза.
В настоящее время исследования в области архитектурной критики должны проходить на пересечении различных дисциплин и областей знаний, например, на пересечении архитектуроведения, литературоведения и информатики, или на пересечении эстетики, философии и культурологии, то есть исследования теоретических и методических вопросов архитектурной критики должны иметь междисциплинарный характер.
Таким образом, анализ перечисленных научных исследований показал.
1. Исследования в области архитектурной критики носили эпизодический характер и затрагивали лишь частные вопросы архитектурнокритической деятельности. Не смотря на это, количество и качество имеющихся знаний о феномене архитектурной критики в настоящее время
позволяет их систематизировать, что станет своеобразным переходом архитектурно-критической деятельности на новый качественный уровень.
2. Исследования были направлены главным образом на изучение исторических закономерностей развития и теоретического осознания феномена архитектурной критики. Вопросы методики и организации архитектурно-критической деятельности были разработаны недостаточно и не имели связи с реальной практикой архитектурной критики, что в свою очередь отразилось на практической критической деятельности. При этом отсутствие разработанной методики, позволяющей комплексно изучить все разнообразие результатов архитектурной деятельности, позволило обратиться к исследованиям по эстетике, где был разработан целостный анализ художественного произведения.
3. Изучение вопросов профессионального архитектурного мышления в научных работах и рассмотрение его особенностей, позволило установить, что вопросы критического мышления в архитектуре в них рассмотрены не были. Обращение к специфике критического мышления архитектора было связано с необходимостью формулирования организации современной архитектурно-критической деятельности, особенности функционирования которой, предположительно, связаны со способностью критически мыслить.
Использование существующих знаний в области архитектурной критики и привлечение новых знаний из других научных областей для разработки механизмов современной архитектурно-критической деятельности позволит обеспечить комплексное проникновение в сущность любых результатов деятельности архитектора. В связи с этим, исследование и разработка приемов архитектурно-критической деятельности в условиях современного архитектурного процесса представляют собой особый научный интерес.
Цель исследования: выявить специфику отечественной
архитектурной критики периода 30-х годов XX века - начала XXI века с