АКТУАЛЬНОСТЬ. В Градостроительном кодексе Российской Федерации (1998 г.) к основным целям, а также к общественным и государственным интересам в градостроительной деятельности отнесено устойчивое развитие территории (ст. 1 и ст. 3). Понятие устойчивого развития было введено и затем развито как философская категория на конференциях ООН в 1987 г. в Нью-Йорке и в 1992 г. в Рио-де-Жанейро. Последнее десятилетие XX и в начале XXI века это понятие активно обсуждается. Очевидно, для того, чтобы устойчивое развитие, понимаемое как рост социально-экономического благополучия общества при условии сохранения экологического равновесия и природных ресурсов для будущих поколений, стало рабочим инструментом для градостроителя, необходимо от общих представлений перейти к конкретным профессиональным моделям и методам регулирования условий устойчивого развития. К одному из важнейших условий относится ландшафт и те режимы и способы, которыми он используется в градостроительстве. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА. Понятие устойчивого развития сформировалось в рамках учения о биосфере и о становлении ноосферы. Основоположники учения - В.И. Вернадский, рассматривавший ноосферу как область жизни, в которой управляющая роль начинает принадлежать научной мысли, а также П.Тейяр де Шарден, который рассматривал смысл ноосферы в слиянии индивидуальных сознаний в общепланетарную сверхмысль - Бога, или точку “омега”, по его терминологии.
Развитию науки об экологических основах природопользования и экологии человека, а также экологии культуры посвящены труды JI.H. Гумилева,
Н.Ф. Реймерса, В.П. Казначеева, О.Н. Яницкого, Р.К. Баландина, Л.Г. Бондарева, В.А. Анучина, B.C. Преображенского, Моисеева H.H., Ласкорина Б.Н., Р. Дюбо, Ф. Сен-Марка, Маркова Ю.Г., Лихачева Д.С., О. Шпенглера, А. Тойнби, Н.Я. Данилевского, H.A. Бердяева и др. '
Основам градостроительства - труды Л.Н. Авдотьина, В.В. Бабурова,
Н.В. Баранова, В.Н. Белоусова, Ю.П. Бочарова, A.B. Бунина, А.Э. Гутнова, Я.В.Косицкого, Г.И. Лаврика, И.Г. Лежавы, Т.Ф. Саваренской, И.М. Смоля-ра, O.A. Швидковского, З.Н. Яргиной, Г1. Аберкромби, К. Линча, Л. Мамфор-да, и др.
Географии и геохимии ландшафта посвящены труды Калесника С.В., Исаченко А.Г., Сочавы В.Б., Ефремова Ю.К., Солнцева H.A., Милькова Ф.Н.,
Преображенского B.C., Киреева Д.М., Глазовской М.A., Перельмана А.И., Полынова Б.Б., и др.
Осмыслению общеэкологических знаний в районной планировке и в региональном расселении посвящен основополагающий труд В.В. Владимирова, а из зарубежных исследователей - Я. Мак-Харга, а также труды Зарец-кого В.И., Родомана Б.Б., Карпеля М.Е., Г.И.Лаврика, Дж. Дэвиса, К. Доксиа-диса, Ландшафтное планирование развито за рубежом и в последнее время развивается у нас: Р. Буркхардт, М. Мисс, А. Хопснштедт, В.В. Кравченко, Ю.М. Семенов, Ю.О. Медведев и др.
Градостроительной экологии посвящены труды Чистяковой С.Б., Ми-кулиной Е.М., Колясникова В.А., Я. Мак-Харга, Глазычева В.Л., Григоряна
A.Г., Г.А.Потаева, И.А.Фомина, П. Солери, К. Доксиадиса, Яницкого О.Н. и др.
Изучением различных аспектов планировки ландшафта в городе занимались Всргунов А.П., Григорян А.Г., Микулина Е.М., Ахмедова Е.А.,
О.Баевский, Я. Мак-Харг., Р.Хааг, Дж. Саймондс, Черкес Б.С., Санок С.И., Крогиус В.Р., Гуцаленко В.И., Хромов Ю.Б. Р. Леггет, А.Брин, Д.Ригби, А. Сандберг, М. де Сола Моралес, и др.
Ландшафтной архитектуре, эстетическим и экологическим основам ландшафтного проектирования посвящены труды А.П. Вергунова, Т. Вирта,
B.А. Горохова, Л.Б. Лунца, Е.М. Микулиной, Залесской Л.С., Б. Колвин, Анисимовой Л.В., Лихачева Д.С., Нефедова В.А., Николаевской З.А., Осаму Мори, С.С.Ожегова, Л.И. Рубцова, В.П. Стаускаса, Ю.Б. Хромова, Д.О.Швидковского, Сычевой A.B. и др.
Рекультивации нарушенных земель посвящены труды Лазаревой И.В., Маевской В.Г., Р.Леггета, Гаврилова Г.М., Колкушиной Г.Ф., Шутиковой К.С., Ворончихиной Е.А., Хаага Р., П. Штоюти, Д. Кинаст, X. Кёпель, А. Брюэль, К. Делмар, М .Шитнан, Х.Л. Перес и др.
Вместе с тем единого теоретического подхода к формированию ландшафтных условий устойчивого развития на разных уровнях градостроительного проектирования нет, хотя проблема устойчивого развития имеет свои аспекты на каждом из них, равно как и ландшафт служит исходной базой для формирования среды на всех этих уровнях. Для устранения этого пробела и предпринимается данная работа.
вторых, на одной площадке могут быть допущены разные виды пользования, если есть гарантии, что имеющиеся ценности территории не будут утрачены. В-третьих, при столкновении интересов двух взаимоисключающих видов использования, общество может само сделать выбор в пользу того или иного пользователя. На планшете 14 и в Приложении 3 приводятся таблица критериев оценки (оценочной системы МакХарга) для определения пригодности территории для землепользования.
Важен подход, примененный МакХаргом в исследовании и разработке предпроектных рекомендаций по землепользованию в бассейне реки Потомак, США. Размеры территории 360X320 км. Предпроектное исследование по определению предпочтительных видов использования территории основывается на тщательном выявлении свойств ландшафтных компонентов: геологии, топографии и геоморфологии, гидрологии, подземных вод, растительных ассоциаций, местообитаний и видового состава животных. Данные о свойствах компонентов переводятся в систему ценностной оценки: через оценку уникальности, общественной и персональной значимости. Эта оценка дополняется экономической оценкой ресурсов водных и минеральных и оценкой склонов, которые определяют доступность территории [266, с. 137]. Затем выявляется внутренняя, сущностная пригодность территории с ее ресурсами для основных видов использования: сельское хозяйство, рекреация, урбанизация. Следующим шагом оценивается совместимость функций, претендующих на использование одной и той же площадки. Укрупнено матрица совместимости функций представлена в таблице 3.
В пределах бассейна Потомака выделено 6 природных районов. Планшет 14. Рис.49. На верхнем рисунке показана Большая долина с меандри-рующей рекой Шенандоа. Это аграрный район с наиболее плодородными почвами бассейна. Урбанизация здесь уместна в виде небольших поселков на невысоком гребне, сложенном Мартинсбергскими глинистыми сланцами. Лесные склоны холмов на западе - наилучшие в этом районе рекреационные угодья. Уступ у подножия холмов с относительно крутыми склонами непригоден для пашни, но желателен для садов. Основная площадь долины с богатыми карбонатными почвами: допускает интенсивное земледелие.
На нижнем рисунке показана Пайдмонтская равнина. Останцовые кряжи, поднимающиеся над равниной, обеспечивают наилучшие условия для
Табл. 3. Степень совместимости функций по Я.МакХаргу, 1969.
Взаимная совместимость функций
I 11 12 1 i 3 1 22 2 2 4 1 42 3 61 «2 62 7.1 7 2 72 k 1 К 2 1 2 14 ч 16 9 1 »2
1 О
о
“П о ф и
i з о Ф О
з 1 * ф О ф о
) 2 • о п
а * О
4 I • ф Q ф о
42 с ф О ТФ"
' Ф * о
6 1 # ф ф • * ф О
с..’ f ф ф • о о
62 • о ф о г ф о о о
ф ф ф и
72 • Ф ф о ф • о ф ф ф о
7 2 • Ф ф ф 1 р ф ф о о
> 1 ф о ф * и о
ч: и * и ф ф и ф о о о и и
ф ф Ф ф о ф ф ф ф о о о о о
14 О О -8] ф- ф о ft о о О О О о о
i ! О Ф‘ ф ф •“ О о о о п о и
16 ф ф Ф ф ф ф о о о и о о и и о и
9 1 О ф ф ф ф о ф о о о о о о о
ф ф Ф ф ♦ ф ф ф ф о о о о О о О о
О _ Полная совместимость^—' - средняя совместимость • - Несовместимость Виды землепользования:
1 - урбанизация, 1.1. субурбанизация жилищная; 1.2. Промышленность, 1.3. общественное обслуживание, 3.1. кустарная добыча угля, 3.2. Промышленные угольные разрезы, 3.3. Брошенные нарушенные угледобычей территории, 4.1. Карьеры строительного камня и известняка, 4.2. Карьеры песка и гравия, 5 поселки отдыха - второе жилище, 6.1. Овощеводство, 6.2. пашня, 6.3. скотоводство. 7.1. лесоводство и лесозаготовки равностойных насаждений мягких пород, 7.2. лесоводство и лезаготовки неравностойных насаждений мягких пород, 7.3. лесоводство и лесозаготовки твердых пород, 8.1. рекреацня, ориентированная на соленую воду (морская), 8.2. рекреация, ориентированная на пресную воду (речная), 8.3. рекреация, ориентированная на дикую природу, 8.4. общая рекреацня, 8.5. рекреация с культурными целями, 8.6. Путешествие (вождение экипажа) ради удовольствия, 9.1 Управление водными ресурсами - водохранилища, 9.2. управление водными ресурсами на территории бассейна.
урбанизации. Широкие равнинные участки с почвами на известняках и доломитах, над обильными водоносными горизонтами представляют высшую аграрную ценность. Территория в целом представляет привлекательный пасторальный ландшафт. Небольшие кварцитовые повышения (справа) создают условия для комплексного сочетания функций: земледелия, пастбищ, лесов и ограниченной высоко качественной жилой застройки.
54
- Київ+380960830922