Проблемы формирования правовой культуры населения России

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.......................................................... 3
Глава 1. Правовая культура как отражение социально-правовой
действительности ................................................ 14
§1.1. Особенности социологического подхода к изучению
правовых феноменов.......................................... 14
§1.2. Правовая культура в рамках социологического подхода:
содержание понятия, его особенности......................... 31
§1.3. Отражение социально-правовой действительности в сознании населения...................................... 38
Глава 2. Формирование опыта правовой защиты интересов населения: проблемы взаимодействия с органами регистрации прав на
недвижимое имущество.............................................. 47
§ 2.1. Становление системы регистрации прав на недвижимое
имущество и правовая культура населения..................... 47
§ 2.2. Система регистрации прав на недвижимое имущество в
восприятии населения........................................ 55
§ 2.3. Проблемы взаимодействие населения с системой
регистрации................................................. 65
Глава 3. Правовая культура современного студенчества.............. 83
§3.1. Правовые установки студентов.......................... 83
§3.2. Правовая грамотность молодежи......................... 95
§3.3. Направления формирования уровня правовой грамотности студентов.............................................. 101
ЗАКЛЮЧЕНИЕ......................................................... 117
Библиография...................................................... 122
Приложение........................................................ 133
2
Актуальность диссертационного исследования обусловлена тем, что процесс формирования правовой культуры населения России неравномерен, институциональные механизмы взаимодействия населения с основными учреждениями права не отлажены. Институциональные проблемы реформирования российского общества определили содержание правосознания россиян и правовой культуры в целом, что нашло свое выражение в специфике правовых установок и правового поведения населения. Правосознание большинства россиян характеризуется доминированием размытых представлений о праве, правовой сфере, недоверием к учреждениям права, в особенности к законодательным и правоохранительным органам.
Определенное влияние на правовую культуру населения оказывает тот факт, что приоритетным направлением трансформаций стала система производственных отношений (изменение форм собственности), а принципы функционирования основных социальных институтов, играющих важную роль в правовых отношениях личности и общества, остались практически неизменными. Речь идет, прежде всего, о системе судопроизводства, прокуратуре и правоохранительных органах, о принципах деятельности жилищно-эксплуатационных служб, системы образования и научных учреждений и т.д. В повседневном столкновении с подобными учреждениями у людей складывается мнение о том, что они живут в неправовом государстве. Подобная установка лежит в основе формирования правовой культуры. В неправовом государстве право для граждан не является ценностью, поэтому оно ассоциируется с внешним принуждением, где соблюдение закона обязательно тогда, когда за проступок последует наказание, когда есть надзиратель, в иных случаях его можно игнорировать. Это приводит к тому, что в отношениях граждан с социальными институтами начинают преобладать неправовые, неформальные элементы: взяточничество, шантаж.
аспектами работы учреждений регистрации; восприятие учреждений регистрации как защитников интересов собственника.
1 ■ \
Г* 6. Предположение об обязательном существовании кардинальных различий
в правовых установках российских и немецких студентов не подтвердилось. Молодежь допускает выход за пределы правового поля. Важной отличительной чертой правовой культуры студентов России в сравнении с немецкими сверстниками является правовая активность в усвоении юридической информации, интерес к ней у немецкой молодежи выше, чем у российской. В связи с этим видится необходимость повышения уровня правовой грамотности российских студентов, для чего были разработаны рекомендации по применению результатов диссертационного исследования в учебном процессе вуза.
Теоретическая и практическая значимость работы
Теоретическая значимость работы заключается в том, что в ней
обосновываются необходимость и преимущество социологического подхода к изучению правовых феноменов. Социологические методики исследования
г правовой культуры населения, апробированные автором, позволяют
> л
осуществить анализ конкретных правовых ситуаций, особенностей взаимодействия населения с учреждениями права, в результате чего и формируются определенные правовые установки.
Практическая значимость работы обусловливается возможностью использовать результаты исследования для разработки рекомендаций по усовершенствованию организационных форм и механизмов взаимодействия населения с учреждениями права, в частности с органами регистрации прав на недвижимое имущество. Анализ проблем формирования правовой культуры населения, осуществленный в рамках диссертационного исследования, может быть использован в учебном процессе, для этого были
4 А"*
разработаны методические рекомендации и программа спецкурса «Особенности социологического изучения правовых феноменов».
12
Апробация работы
Рекомендации по применению результатов исследования обсуждались на семинарах факультета социальных наук Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского. С основными результатами диссертационной работы автор выступала на конференциях:
• Международная научно-практическая конференция «Социология социальных трансформаций» (17 - 19 окгября 2002 г., Нижний Новгород, ННГУ им. Н.И. Лобачевского)
• Х1Л Международная научная студенческая конференция «Студент и научно-технический прогресс» (2-9 апреля, 2003 г., Новосибирск, Новосибирский государственный университет).
• Международная научно-практической конференция «Малая социальная группа: социокультурный и социопсихологический аспекты» (18 - 20 марта 2004г., Нижний Новгород, ННГУ им. Н.И. Лобачевского)
• Международная нучно-практическая конференция «Организация в фокусе социологических исследований» (14-15 апреля 2005 г., Нижний Новгород, ННГУ им. Н.И. Лобачевского, Нижегородское региональное отделение межрегиональной общественной организации «акавдемия гуманитарных наук», Нижегородский отдел института социологии РАН, российская социологическая ассоциация
Различные аспекты диссертационного исследования отражены в 9 работах общим объемом 2,3 п.л.
Основные положения и выводы обсуждены на заседании кафедры прикладной социологии факультета социальных наук Нижегородского государезвенного университета им. Н.И. Лобачевского.
Структура диссертационного исследования
Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии и приложения. В работе представлено 5 рисунков, 2 схемы и 21 таблица.