2
Стр.
Введение 3
Глава I Электоральное поведение как базовое понятие социологии
1.1. Осмысление феномена электорального поведения в 17
зарубежной социологической науке
1.2. Постановка и решения вопроса о природе и 51
закономерностях электорального поведения в отечественной социологии
Глава II Типы электорального поведения и факторы их
детерминирующие
2.1 Типы электорального поведения 73
2.2. Факторы, влияющие на электоральное поведение
2.2.1. Социальное самочувствие как детерминанта 83
электорального поведения
2.2.2. Оценка респондентами экономической и политической 89
ситуации и ее влияние на тип электорального поведения
2.2.3. СМИ как фактор электорального поведения 95
2.2.4. Тип избирательной кампании как детерминанта 102
электорального поведения
2.2.5. Личностные и профессиональные качества кандидата 112
как фактор электорального поведения
Заключение 118
Список используемой литературы 122
Приложения 129
3
Ведение
Актуальность темы исследования. Проблема электорального поведения избирателей вошла в круг проблем, пользующихся повышенным интересом исследователей, приблизительно в девяностые годы XIX века. Именно тогда появились первые работы, где делались попытки выяснить мотивы голосования избирателей, определить детерминанты, влияющие на тип поведения в условиях избирательной кампании, зафиксировать политические предпочтения представителей различных социальных групп. С этих пор и до сегодняшнего дня данная проблема находится в центре внимания как отечественных, так и зарубежных политологов, социальных философов и социологов, занимающихся изучением процессов, протекающих в политической сфере жизнедеятельности общества.
Как показывает практика, интерес к проблеме электорального поведения резко возрастает на переломных этапах развития общества, когда меняется вектор его социально-экономического развития и утверждается новая система общественных отношений. Как известно, за последнее десятилетие в России произошли коренные изменения в экономическом базисе и идеологической надстройке общества: сменился господствующий тип собственности, трансформировалась социальная структура, возник новый механизм формирования структур государственный власти. Сегодня значительная часть граждан связывает свои надежды на создание в России гражданского общества и правового государства, повышение уровня жизни и восстановление социальных гарантий, существовавших на предыдущем историческом этапе, с повышением роли и расширением функций демократических институтов, совершенствованием существующей избирательный системы. Выборы в законодательные органы власти ныне воспринимаются не только политиками и представителями научного сообщества, но и многими рядовыми избирателями как неотъемлемый элемент политической жизни, как эффективное средство влияния широких масс на процесс вну тренней и внешней политики. О том значении, которое придается выборам сегодня, можно судить, в частности, по тому факту, что интенсивность политической жизни, как в регионах, так и в стране в целом
12
г) ежемесячных опросов Фонда «Общественное мнение» за 2003 год, проект «Доминанты. Поле мнений»;
д) Общероссийского опроса «Курьер». Социально-политическая ситуация в России, проведенного Левада-Центром за 2003 год.
Научная новизна исследования состоит в том, что:
1. Уточнено понятие «электоральное поведение». Установлено, что традиционное представление об электоральном поведении, как поведении избирателя в ходе выборной кампании, не отражает всю сложность данного феномена. В нем не схвачена сущность данного явления и не раскрыты его характерные черты.
2. Обосновано, что понятия «политическая деятельность», «электоральное поведение», «поведение в условиях избирательной кампании» обладают различным содержанием и их нельзя употреблять как синонимы при решении тех или иных научных задач.
3. Показано, что концепции электорального поведения, разработанные западными авторами, могут быть только частично применимы для описания электорального поведения российских избирателей в силу наличия принципиальных различий между мировоззренческими ориентациями, базовыми установками «универсальных религий» (Тойнби), правовыми и моральными нормами, образами жизни, носителями ценностей культуры западной (атлантической) и российской цивилизаций.
4. Выделены и описаны радикальный, конформистский и абсентеистский типы электорального поведения, которые преимущественно демонстрируют жители провинциального города.
5. Установлено, что электоральное поведение жителей провинциальных городов и электоральное поведение жителей мегаполисов существенно отличаются друг от друга. Наиболее ярко эти различия проявляются в ориентациях большинства жителей на различные политические силы, в вариативности оценок и мнений о партиях и их лидерах, в масштабах распространения абсентеизма и т.д.
6. Выявлено, что вопреки сложившимся представлениям радикализация электорального поведения не связана с ухудшением
13
материального положения индивидов, снижением их социального статуса, вытеснением той или иной социальной или социально-профессиональной группы на периферию общественных отношений.
7. Описана система факторов, детерминирующих электоральное поведение жителей провинциального города. Показано, что определяющее воздействие на электоральное поведение представителей различных групп электората подобного рода поселений оказывают использование «административного ресурса», непосредственное знакомство индивидов с кандидатами в депутаты, позитивная оценка их деловых и профессиональных качеств, тип выборов. Другие факторы, в том числе партийная принадлежность кандидатов, широкое использование ими средств массовой коммуникации и т.д. по силе своего воздействия значительно уступают первой группе факторов.
8. Дана прогнозная оценка поведения избирателей в ходе предстоящей избирательной кампании 2008 года.
9. На основе обобщения опыта исследований электорального поведения, накопленного отечественными социологами, разработана авторская методика для изучения электорального поведения, позволяющая получить надежную и достоверную информацию по широкому кругу вопросов, связанных с деятельностью индивидов в политической сфере.
Основные положения, выносимые на защиту.
1. Под электоральным поведением понимается совокупность деятельных актов, совершаемых индивидами (или социальными группами) как субъектами политических отношений.
2. Электоральное поведение не тождественно поведению индивидов в ходе избирательной кампании. О нем нельзя судить только на основе того, какой выбор делается тем или иным индивидом, кому из представителей политических партий он отдает свой голос. Это связано с тем, что принятие того или иного решения в момент голосования является финальным актом длительного процесса политического самоопределения индивида, результатом его многообразной ценностно-ориентационной деятельности. Электоральное поведение - суть процесса,
- Київ+380960830922