2
СОДЕРЖАНИЕ
Введение...............................................................3
Глава 1. Теоретико-методологические основания исследования финансового поведения социальных групп населения......................11
1.1. Состояние исследования финансового поведения социальных групп населения в социологической науке.................................11
1.2. Основные теоретические и методические проблемы исследования финансового поведения социальных групп населения..................31
Глава 2. Поведенческие модели социальных групп населении в финансовой сфере крупного города.................................................59
2.1. Особенности моделей финансового поведения социальнодемографических групп населения крупнот города....................59
2.2. Особенности моделей финансовою поведения социально-экономических групп населения крупного города...................................88
Заключение...........................................................116
Библиографический список.............................................120
Приложение............................................................135
3
Введение
Актуальность темы исследования обусловлена недостаточной научной разработанностью проблем формирования отвечающего требованиям развитых финансово-экономических отношений финансового поведения населения современной России. Как известно, рыночные преобразования в России проводились без учета особенностей исторического и социокультурного развития общества в условиях практически полного отсутствия в нем как социально-духовных оснований, так и необходимой финансовой инфраструктуры для осуществления подобных радикальных перемен. В стране не существовало институтов рыночной экономики, финансовых и валютных рынков, инвестиционных и негосударственных пенсионных фондов; единственными финансовыми институтами, с которыми взаимодействовали различные социальные группы населения, были сберегательные кассы и отделения Госстраха СССР.
С другой стороны, минимальная дифференциация доходов' между социальными группами породила соответствующие, схожие модели их финансового поведения, которые характеризовались низким уровнем финансовой культуры. Все это привело к возникновению в стране большого количества социальных проблем, связанных с огромными финансовыми потерями социальных групп населения, с ’ масштабными финансовыми преступлениями и т. д. В сегодняшнем российском обществе,, которое характеризуется сосуществованием социально-экономических норм' как прежней командно-административной системы, так и современной рыночной экономики, мы имеем дело с сложным и противоречивым процессом формирования нового финансового поведения населения, которое представляет собой совокупность социальных групп, существенно отличающихся по уровню финансовой культуры.
Актуальность темы исследования заключается также в недостаточной проработанности многих теоретических аспектов социологического анализа
12
многих других, а также работа отечественных экономистов и социологов, таких как B.C. Автономов, Е.М. Авраамова, Т.Ю. Богомолова, В.Д. Голиков,
H.H. Зарубина, Д.Х. Ибрагимова, H.H. Ивашиненко, O.E. Кузина, Т.М. Малева, JI.A. Преснякова, В.В. Радаев, Я.М. Рощина, Д.О. Стребков, B.C. Тапилина и многие другие.
Методологическую основу для исследования финансового поведения социальных групп населения как объекта социологии составляют работы К. Маркса. В социологической науке идеи К. Маркса достаточно глубоко проанализированы. Особенно в советский период ее развития практически нет ни одной работы, в которой автор не использовал бы какие-либо положения из его творческого наследия для подкрепления своей теоретической позиции. В то же время, даже в работах, посвященных анализу проблем финансового поведения социальных групп населения, почему-то упускается оценка, данная К. Марксом социальной роли денег в обществе. Описывая социальную сущность денег, он пишет: «Сколь велика сила денег, столь велика и моя сила. Свойства денег суть мои - их владельца - свойства и сущностные силы. Поэтому то, что я есть и что я в состоянии сделать, определяется отнюдь не моей индивидуальностью»6.
Деньги, но К. Марксу, придают их владельцу особую «социальную силу» влияния, которая способна «поднять» его выше всех отношений, существующих, в обществе, при этом скрывая все недостатки его владельца, поскольку «деньги являются высшим благом — значит, хорош и их владелец. Деньги, кроме того, избавляют меня от труда быть нечестным,— поэтому заранее считается, что я честен»7.
Гораздо чаще обращается внимание на то, как К. Маркс обосновывает особенности финансового поведения различных общественных классов. Основная цель финансового поведения капиталиста, например, это преобразование денег в капитал, но эту свою цель он может реализовать лишь
6 Цит. по: Маркс К., Энгельс Ф., Ленин В.И. О диалектическом и историческом материализме. - М.: Политиздат, 1984. С.488.
7 Там же. С. 489.
только в том случае, если на рынке труда он найдет незанятого рабочего, который реализуя свое финансовое поведение «поможет» ему в приращении капитала. По этому поводу К. Маркс пишет: «...Владелец денег лишь в том случае может превратить свои деньги в капитал, если найдет на товарном рынке свободного рабочего»8.
Особое значение для нашего исследования имеет теория «социального действия» М. Вебера. Категория социального действия, как известно, предполагает два обязательных момента: субъективную мотивацию индивида или социальной группы, и ориентацию на другого. Выделенные М. Вебером четыре типа социального действия, сохраняют свою актуальность до сегодняшнего времени и для нас особенно важна при изучении различных аспектов финансового поведения социальных групп населения: целеорациональное, ценностнорациональное, аффективное и традиционное социальное действие.
В соответствии с этим финансовое поведение также может быть целеорациональным (исключительно рациональным, например, при жестком учете всех доходов и расходов), ценностнорациональным (например, при расходовании средств на благотворительность), аффективным (например, при финансовых паниках под воздействием негативных эмоций, прежде всего, страха) и традиционным (например, под влиянием привычки покупать определенный перечень товаров).
В теоретико-методологическом плане особую роль играют работы П.А. Сорокина. Исследуя мотивационное действие наград и наказаний на поведение человека, П.А. Сорокин пишет, что «на поведение человека влияют представления тех выгод или невыгод..., которые он связывает с теми или иными поступками в качестве последствий данных поступков»9. Помимо этого, на поведение индивидов и их мотивацию влияют «системы наказаний и наград», и «одна и та же награда производит тем большее влияние на поведение
8 Там же. С. 374.
9 Сорокин П.Л. Человек. Цивилизация. Общество / Общ. ред., сост. и предисл. А.Ю. Согомонов: Пер. с англ. - М.: Политиздат, 1992. С. 115.
- Київ+380960830922