Изменение социального статуса переселенца в условиях вынужденной миграции

Содержание
Введение
Глава 1. Вынужденная миграция как социальный про-
цесс
1.1. Научно-теоретические подходы к изучению процесса вынужденной миграции
1.2. Социальный статус личности в структуре социологического знания
1.3 Новая социальная ситуация для вынужденного мигранта
Выводы по главе 1
Глава 2. Социальный статус вынужденного мигранта в республике Кабардино-Балкария
2.1 Динамика образовательного статуса переселенцев в условиях вынужденной миграции
2.2. Обусловленность динамики социального статуса занятостью вынужденного мигранта
2.3 Характеристика престижа вынужденных мигрантов в новой социальной ситуации
2.4 Изменения в доходах и обладании властными полномочиями вынужденных мигрантов
Выводы по главе 2
Заключение
Список литературы
Приложения
Введение
Системные изменения, происходящие в нашей стране в течение последних десятилетий, привели к целому ряду социальных, политических и экономических трансформаций, проявившихся в ряде острых противоречий. Последствиями неразрешенности этих противоречий стали многочисленные социально-экономические, этнические, национальные, военно-политические конфликты, возникшие в различных регионах нашей страны. Конфликты, в свою очередь, привели к появлению огромных масс беженцев и вынужденных переселенцев, оказавшихся вдали от своих мест постоянного проживания, оторванными от социальных корней, родственных и социальных связей.
Результатом перемещения больших миграционных масс стало не только возникновение новых очагов социальных конфликтов, повышение социальной напряженности в том или ином регионе, но и огромное количество личных трагедий людей, оказавшихся в статусе вынужденного переселенца.
Сегодня политическое руководство страны принимает определенные меры по легализации внешних и внутренних миграционных потоков, оказанию экономической помощи вынужденным переселенцам. Однако, неоправданно мало уделяется внимания социальным аспектам миграционных процессов, происходящих в нашей стране.
Вынужденные переселенцы это особая социальная категория населения, характеризующаяся целым спектром специфических проблем. Изменение социального статуса и окружения, вхождение в новую этнокультурную и социальную среду, личная и материальная неустроенность, повышенная по сравнению с другими группами значимость тесных эмоциональных контактов - вот далеко не полный перечень этих проблем.
В настоящее время особенно остро стоит вопрос социального осмысления социологических, социально-психологических характеристик вынужденных мигрантов, сущности, закономерности и механизмов изменения их социального статуса и положения в обществе, выполняемых ими социальных ро-
с распределением и перераспределением трудовых ресурсов, изменениями в территориальных компонентах трудового потенциала.
Понятие «миграция населения» имеет несколько различных аспектов. Так, Е.Л. Шувалов, В.В. Переведенцев, В.И. Староверов полагают, что к миграции населения следует отнести перемещения людей, связанные с механическим движением населения, независимо от расстояния перемещения и протяженности во времени. В.А. Ионцсв считает, что миграция населения в узком смысле слова выступает как составная часть более широкого понятия -миграционного движения населения.
В ряде случаев принадлежность к миграции определяется на основании одного из критериев, например, смены места жительства. В.В. Покшишев-ский, соглашаясь с В.И. Переведенцевым, утверждает, что миграция населения - это совокупность таких перемещений людей, которые исключительно и неразрывно связаны со сменой места жительства [57, с. 10]. В связи с такой трактовкой достаточно часто термин «миграция» считают равнозначным термину «переселение». Э. Б. Алаев под переселением понимает организованное передвижение населения за пределы какой-то административно-территориальной единицы страны. Е.Л. Шувалов переселение определяет как вселение людей на определенную территорию [62, с. 17].
В других определениях в качестве существенного признака, определяющего принадлежность перемещения населения, вводят критерий пересечения границы. По мнению Б.Б. Родомана, миграция - это передвижение людей из одного места в другое, если человек пересекает какой-либо статистически учитываемый рубеж: границу государства, области, поселения [62, с.17].
Кроме фактора перемещения, существенным признаком отнесения к миграции считается фактор времени. В.М. Моисеенко называет миграцией населения перемещение людей через границы тех или иных территорий с переменой места жительства навсегда или на более или менее длительное время, либо с регулярным возвращением к нему [46, с. 231].
В отдельных случаях ученые рассматривают миграцию сквозь призму территориальных перемещении. Так, Л.Л. Рыбаковский предлагает относить к миграциям любое территориальное перемещение, совершающееся между разными населенными пунктами одной или нескольких административно-территориальных единиц, независимо от продолжительности, регулярности и целевой направленности [67, с. 28].
В опубликованной в 60-е годы работе Я. Щепаньский определяет миграцию как любое перемещение независимо от изменения места в географическом пространстве [93, с. 143]. В начале 70-х годов М.В. Курман в ряде работ попытался определить миграцию как любую форму социального движения. Им, например, текучесть кадров была представлена как вид миграции [34]. Позже он заметил, что территориальная миграция не исчерпывает всего многообразия видов миграции населения. К ней относится межотраслевая и внутриотраслевая миграция, которые можно назвать производственной миграцией. Вполне правомерно говорить об образовательной и профессиональной миграции. Далее он замечает, что «к миграциям населения в широком смысле слова следует относить все виды движения населения, имеющие общественную значимость» [73, с. 98].
По мнению Э.Ф. Баранова и Б.Д. Бреева, миграция может рассматриваться с точки зрения трех различных аспектов - как территориальная, отраслевая и профессиональная миграция. Этот подход обусловлен был тем, что авторы подменили термин мобильность термином миграция. Под подвижностью Б.Д. Бреев понимает выражение способности человека к изменению своего общественного статуса. В таком понимании подвижности и ее видов эта точка зрения не может быть отнесена, как это делает А.У. Хомра, к данной группе определений, поскольку речь у Б.Д. Бреева идет не о миграции, а о более широком понятии - движении (у него - подвижности) населения, и се, кстати, он уже рассматривает не как перемещение, а как способность к ней