Процессы социальной адаптации россиян в трансформирующемся обществе

2
Содержание
ВВЕДЕНИЕ.......................................................... 3
Раздел 1.Теоретико-методологические и методические проблемы исследования.......................................................22
Глава 1.1. Социальная адаптация: понятие и механизм..........22
Глава 1.2. Процессы социальной адаптации в трансформирующемся обществе...........................................35
Глава 1.3. Методология изучения состояний и процессов адаптации................................................. 52
Раздел 2. Уровень жизни и эволюция социального самочувствия........65
Глава 2.1. Динамика уровня жизни в контексте адаптации
населения к рыночным реформам................:...............65
Глава 2.2. Эволюция социального самочувствия.................88
Глава 2.3. Особенности социальной самоидентификации и субъективной мобильности.....................................113
Раздел 3. Особенности трудовой адаптации в условиях перехода к рыночной экономике..............................................132
Глава 3.1. Формирование рыночных качеств и отношение к труду.... 132
Глава 3.2. Занятость и трудоустройство......................156
Глава 3.3. Профессиональная мобильность и особенности
адаптации к измененной системе труда........................177
Глава 3.4.Вторичная занятость как способ адаптации к рыночным реформам..........................................193
Раздел 4. Трудности адаптации и проблемы социального неравенства....208
Глава 4.1. Бедность в реформируемой России..................208
Глава 4.2. Способы выживания и нестандартные формы
рыночного участия...........................................227
Глава 4.3. Проблемы гендерного неравенства................ 251
Раздел 5. Основные тенденции формирования толерантного сознания в трансформирующемся обществе.....................................267
Глава 5.1. Трудности поиска взаимопонимания и согласования
интересов...................................................267
Глава 5.2. Две стратегии социального взаимодействия.........290
Глава 5.3. Некоторые аспекты формирования этнической
толерантности в повседневной жизни..........................300
Глава 5.4. Отношение к вынужденным мигрантам и проблема формирования толерантности в общественном сознании...........309
ЗАКЛЮЧЕНИЕ........................................................327
ЛИТЕРАТУРА.........................................................353
3
Введение
В течение последнего десятилетия прошлого века исследование проблем социальной адаптации превратилось в одну из ведущих тем отечественной социологии. Рост внимания к этим проблемам не случаен: динамичные, насыщенные драматическими событиями периоды истории позволяют глубже понять реальные механизмы взаимодействия человека и социальной среды, разобраться в хитросплетениях разнообразных факторов, определяющих динамику многоплановых и разноуровневых адаптационных процессов.
Реформы, развернувшиеся в России в начале 90-х годов XX века, кардинально изменили экономическую и политическую ситуацию в стране, внесли огромные перемены в жизнь каждой российской семьи, каждого отдельного человека, вынуждая их реагировать на вызовы современности. Для большинства людей эти перемены, происходили под знаком неопределенности их содержания и перспектив развития, обернулись тяжелым испытанием, потребовавшим концентрации физических и моральных сил. И рядовые граждане страны, и сами реформаторы были вынуждены приспосабливаться к динамично, зачастую спонтанно меняющейся экономической и политической обстановке. По мерс расширения и углубления трансформационных процессов способность адаптироваться к обновляющейся социальной среде стала жизненно важной для всех групп населения.
В целом, актуальность исследования определена следующими обстоятельствами.
Во-первых, острой необходимостью осмысления накопленного опыта преобразований и выявления на этой основе перспектив развития общества. “Социетальная трансформация” современного российского общества, т.е. “не просто экономическая, политическая, социальная или какая-то иная” трансформация, а “общесистемная, захватывающая все структуры общества”1, характеризуется еще не вполне уясненными в своем содержании и последствиях проявлениями. Во всем мире не ослабевает интерес к тому, чем
1 Лапин НМ. Началась институционализация нового социального порядка — какого? // Куда пришла Россия?.. Итоги социетальной трансформации / Под общ. ред. Т.Н. Заславской. М.: МВШСЭН, 2003. С. 369—370.
37
преобразования означает, что трансформационный процесс охватывает все основные структуры и процессы системы1.
Основными субъектами или движущими силами трансформации, по мнению многих исследователей, выступают правящая элита с примыкающей к ней бюрократией и массовые социальные группы, в первую очередь средние слои. Остальная часть общества оказывает влияние на преобразование общества преимущественно через выбор своих адаптационно-поведенческих стратегий. Однако отнесение среднего класса, и тем более других массовых социальных групп, к движущим силам трансформации, на наш взгляд, преждевременно. Влияние среднего класса на различные уровни и сферы жизни российского общества ограничено: "из его сферы фактически выпадают институты власти, социстальный и политический уровни управления обществом. На этих уровнях • "правит бал"- бюрократия, олигархические группировки, узкий слой политической элиты2. Нынешняя трансформация (модернизация) во многом напоминает прежние: высшая государственная власть выступает движущей силой или мобилизатором, а элита — протагонистом модернизации. Отсутствуют четко сформулированные и понятные населению цели преобразований, представления о путях их достижения. Такой расклад сил дает основания для выдвижения различных авторитарных сценариев, в которых главная надежда и ответственность за успешный ход преобразований возлагается на верхового правителя.
В целом, речь идет о беспрецедентных переменах, колоссальном социальном сдвиге, подобном тем, которые наблюдались при переходе от одного исторического типа общества к другому. Но если европейские и другие высокоразвитые страны проходили эти этапы последовательно в течение длительного исторического периода, то Россия вынуждена двигаться одновременно по нескольким направлениям. Не создав еще у себя зрелое индустриальное общество, россияне уже должны принимать вызовы более высоких форм и отношений. Многовскторность трансформации российского общества
1 Лапин Н.И. Пути России: социокультурные трансформации. М.: ИФ РАН, 2000. С. 40.
1 Дилигепский Г.Г. Люди среднего класса. М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2002.
С. 278.
38
заключается и в том, что оно трансформируется одновременно "от тоталитаризма к демократии; от командной экономики к рыночной; от "демократического централизма" к демократическому федерализму и от индустриальной эры к информационной эпохе"1. И этот перечень можно продолжить.
Таким образом, главной приметой нынешнего времени выступают перемены, принципиально отличающиеся от тех, что происходили в прошлом, и развивающиеся одновременно по разным направлениям. Один вектор этих перемен направлен на становление рыночной экономики, демократического общества и правового государства, т.е. на закрепление тех изменений, которые составляют основное содержание переходных процессов. Направлением другого вектора является создание современного информационного общества, порождающего совершенно новый тип экономики, базирующейся на постоянно обновляющихся информации и знаниях. Перемены идут не только по разным направлениям, но и разными темпами. Наслоение разноплановых трансформационных процессов формирует принципиально новый тип социальный изменений, по определению А.Б. Грушина, — "изменений цивилизационных", совпадающих с переходом общества от одного типа цивилизации к другому2.
Своеобразие переходного периода российского общества фиксируются такими терминами, как "запаздывающая модернизация" или "модернизация вдогонку". Эти особенности во многом определяются отсутствием гражданского общества в России и решающей ролью государства во всех социальных и экономических преобразованиях. В отличие от России европейская модернизация немыслима без энергии общественной самодеятельности, основанной на всестороннем согласовании интересов в рамках гражданского общества. Российские модернизации — это модернизации мобилизационные. За модер-низационными рывками исторически следовал откат к традиционализму. Мобилизационные модели, спасавшие страну в критические для нее периоды,
1 Кастельс М., Киселева Э. Россия в информационную эпоху // Мир России. 2001. Ха 1. С. 35.
2 Грушин Б.А. На перекрестке дорог, ведущих в будущие годы... // Куда пришла Россия?.. Итоги соцнетальной трансформации / Под общ. Ред. Т.П. Заславской. М.: МВШСЭН, 2003. С. 365.