СОДЕРЖАНИЕ
Стр.
ВВЕДЕНИЕ......................................................3
1. Особенности малого города как социальной системы...........8
2. Единство объективных и субъективных детерминант развития образа жизни населения малого города.......................38
3. Образ жизни населения как индикатор уровня развитии городского социума.........................................65
4. Роль организации и самоорганизации малого города
в регулировании образа жизни населения.....................90
ЗАКЛЮЧЕНИЕ..................................................107
ЛИТЕРАТУРА..................................................114
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность проблемы исследования обусловлена необходимостью поиска критериев определения уровня социального развития поселений, без которого невозможна разработка социальной политики, научно-обоснованное управление процессами, происходящими в городах.
При разработке стратегических задач развития и управления интегративными процессами должны учитываться специфические особенности каждого городского социума, его социальный и экономический потенциал, ценностно-мотивационная и потребностная ориентация населения, устоявшиеся нормы жизнедеятельности и специфика образа жизни людей.
Население каждого города представляет собой социальнотерриториальную общность, выполняет определенные субъектные функции по отношению ко всей государственной социальной системе. В настоящее время в малых городах проживает значительная часть населения. Закономерно, что проблемы социального развития малых городов имеют свои особенности, без глубокого исследования которых нельзя повысить эффективность управленческих решений, направленных на оптимизацию жизнедеятельности населения этих городов. Поэтому в центре нашего исследования и оказывается одна из таких общностей — население малых городов Республики Башкортостан, как субъект жизнедеятельности и воспроизводства внутренних и внешних социальных взаимосвязей.
Степень разработанности проблемы.
В современном научном арсенале имеется множество работ по тем или иным проблемам развития городского социума. Актуальным теоретическим и прикладным вопросам посвящены труды: Айтова Н.А, Арутюняна Ю.В., Бороноева А.О., Виноградского В.Г., Дмитриева A.B. Дряхлова Н.И., Заславской Т.Н., Заборовой Е.Н., Когана Л.Н., Куцева Г.Ф., Межевича М.II., Рыбкиной Р.Б., Сухарева А.И., Файзуллина Ф.С., Хорева Б.С. и многих других ученых. В ракурс исследовательских интересов социологов в основном
3
Мегаполисы - одно из проявлений общепланетарного кризиса. Преодолеть его можно только в рамках новой цивилизации, новой структуры социальных отношений и ценностей. Но идти по пути непродуманной социальной инженерии - дело рискованное. Нужны взвешенные меры. В их числе усвоение аксиомы: человек - элемент биосферы, и он может развиваться только в адекватной среде. Это принцип коэволюции человека и биосферы. В третьем тысячелетии людям надо учиться жить на Земле, чтобы природа и общество могли совместно развиваться. Человек должен бесконфликтно вписывать создаваемые им искусственные явления в биосферу, не разрушая при этом ее субстанции. Этот новый кругооборот веществ должен быть согласован с возможностями природы и должен содействовать ее развитию и стабилизации.
Само функционирование городов и агломераций имеет как общие, так и специфические проблемы. Для всех них первостепенное значение приобрели адаптация приезжающих, общественная и окружающая среда, развитие современного жилища, рациональная организация повседневной жизни людей и многие другие проблемы, касающиеся упорядочения социальной инфраструктуры, приведение в соответствие производственных и культурно-бытовых потребностей, эффективное использование трудовых ресурсов, благоустройство, создание современного комплекса удобств, жилищного и коммунального обслуживания.
Необходимость создания благоприятной жизненной среды в значительной степени определяется путями и методами решения, социальноэкологических проблем, а также жилищным, торгово-бытовым и коммунальным обслуживанием, возможностями рациональной организации досуга. Экономические реформы, с одной стороны, положительно повлияли на обновление облика ряда крупных городов (Москва, Нижний Новгород, Новосибирск, Самара), но с другой стороны, резко уменьшили социальные
11
возможности средних и малых городов - где нищенское существование населения стало печальным и имеющим большие социальные последствия фактом.
Создание благоприятной жизненной среды начинается с рационального, продуманного осуществления архитектурно-планировочных преобразований, комплексного улучшения жилищных и культурно-бытовых условий жизни людей. К сожалению, города все чаще сталкиваются с ведомственностью и стихийностью в строительстве жилья и культурно-бытовых объектов. Архитектурная служба города подходит к этим вопросам в известной степени механически: вписывается или не вписывается тот или иной объект в архитектурный ансамбль. В результате города нередко страдают от разбросанности производственных и культурно-бытовых объектов, что осложняет жизнь десятков тысяч людей.
Планомерная застройка города, последовательное освоение новых и освобождаемых от ветхого жилья площадей, внешний облик его кварталов, магистральных улиц, благоустройство, могут быть осуществлены только на основе объединенных усилий городских органов власти, предприятий и организаций города.
При всей важности социально-пространственных и архитектурнопланировочных проблем городов определяющими являются социальное настроение, самочувствие, удовлетворенность людей местом жительства, возможность реализовать материальные и духовные потребности. Скученность населения, безликость городской среды, отсутствие должного социального контроля перемежаются с такими неотложными вопросами, как жилищная проблема, распространение массовой культуры, рост неблагополучных семей, причастность молодежи к различным формам отклоняющегося поведения, рост преступности. Все заметнее проявляются
12
- Київ+380960830922