2
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение 3-19
ГЛАВА 1
Социальная природа российской бизнес-элиты § 1. Взаимосвязь социально-экономической дифференциации общества
§2. Становление бизнес-элиты в контексте социально-политической трансформации России
ГЛАВА2
Региональные особенности политического структурирования
бизнес-элиты 86-139
§1. Богатые и бедные в политической структуре региона 92
§2. Бизнес-элита в системе местной политической власти и
общественного самоуправления 120
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 140-142
20-85
26
47
ЛИТЕРАТУРА
143-152
3
ВВЕДЕНИЕ
Современная экономическая и социально-политическая трансформация
России характеризуется переплетением неоднозначных и противоречивых
процессов и явлений. Эта ситуация находит свое отражение и в области
общественных наук. С одной стороны, все более ощущается ограниченность
в использовании понятийного аппарата, заимствованного из научных
работ западных социологов и политологов и пригодного для адекватного
научного осмысления и воспроизведения основных тенденций изменения
российского общества. Познавательные категории и мировоззренческие
стандарты, сформировавшиеся на примере и социальном опыте западных
демократий, могут быть применены с существенными оговорками,
уточнениями и поправками для анализа социальных процессов в России.
Их смысловая нагрузка не покрывает и не воспроизводит в полной мере
объем экономических и политических проблем, характерных для нашего
общества. С другой стороны, нельзя признать , удачными в целом попытки
обозначить противоречия социального процесса с позиций общественного
исторического опыта и партийной тенденциозности ("семибоярщина",
"смутное время", "безвременье", "безвластие"). Исторический образ и *
идеологическая метафоричность не могут претендовать на статус объективной социологической квалификации, тем более возводиться до уровня научной методологии. Получается, что современная российская социология имеет одновременно довольно шаткие и условные исходные методологические установки для исследования социальной структуры и политической системы, а также неразвившийся в более или менее зрелые и устойчивые формы опыт общественной трансформации. Это тот общий
14
Данные исследования в основном опираются на статические данные, на материал конкретно-социологических исследований и ограничиваются преимущественно описанием отдельных социальных ситуаций и
механизмов в функционировании бизнес-элиты. Это вполне обоснованный подход, поскольку время для построения обобщенных социологических моделей данной группы пока не наступило и идет обработка и осмысление преимущественно эмпирического материала.
Существенную роль сыграли публикации по проблемам политической власти, местного самоуправления и социальной структуры современного российского общества, формирования и функционирования политической и административной элиты.8 Эти работы содержат теоретический
структур)// Социологические исследования. 1994. №5. С.64-69; Лопатина
Н.Ю. Предприниматели в политическом пространстве// МЭМО. 1993. №4. С.43-57; Нельсон Л. Д., Бабаева Л.В., Бабаев P.O. Перспективы предпринимательства и приватизации в России: политика и общественное мнение// Социологические исследования. 1993. №1. С.7-18; Рощин Я.М. Частный сектор: предприниматели о проблемах хозяйствования (По итогам социологических исследований в Москве. 1993)// Экономика и организация производства. 1994. №1. С.94-107; Фетисов Э.Н., Яковлев И.Г. О социальных аспектах предпринимательства (концептуальное введение в проблему)//Социологические исследования. 1993. №1. С.24-30.
* См.:Авраамова E., Дискин И. Социальные трансформации и элиты// Общественные науки и современность. 1994№3; Антипина Г.С. Теоретикометодологические проблемы исследования малых социальных групп. Л., 1988; Белых Е.Л., Веркеенко Г.П. Социальная структура и социальные процессы в современном обществе: проблемы обретения социального
статуса.//Социологические исследования. 1993.№10; Гиддснс Э. Стратификация и классовая структура.//Социологические исследования. 1992. №11;Голофаст В.Б. Социальная структура: иерархия и образование среднего класса.//Региональная политика. 1992№ 1 ;Журавлев А.Л., Позняков В.П. Российские предприниматели в современной социальной структуре. //Социологические исследования. 1994. №2; Демидов А.И. Политическая деятельность.Саратов.1987;Вятр Е. Социология политических отношений. М.,1979;Митрохин В.И. Сущность и динамика власти: социально-философский анализ.М.1993; Устьянцев В.Б. Проблема власти в контексте формационного подхода//Философские проблемы государства и права.Саратов. 1988:Марченко Т.В. Региональные проблемы становления новой российской государственност и. М., 1996.
15
материал по отдельным аспектам диссертации, позволяют соотнести основополагающие тенденции в политическом развитии бизнес-элиты и изменения в отдельных сферах политики, социальных отношений, более объемно и всесторонне представлять взаимосвязи между социальной эволюцией данной группы и социально-политической эволюцией общества. То есть проблема бизнес-элиты воспринимается в качестве многоуровневой и многоаспектной.
Объектом исследования. является современный социальный слой российской бизнес-элиты, взятый преимущественно через свои региональные структуры и отраслевые группы.
Предметом особенности политического структурирования и социально-политической организации бизнес-элиты, система ее взаимодействия с органами федеральной и местной власти и с органами общественного самоуправления.
Методологической основой . послужили исследования отечественных и зарубежных социологов, политологов, философов, юристов, социальных психологов и в первую очередь содержащиеся в них выводы и положения по таким проблемам:
- взаимосвязь экономических и политических процессов с социальном реформировании общества;
- собственность и власть в обществах переходного типа;
- диалектика политических и экономических факторов в социальной дифференциации общества;
региональные особенности социально-политического структурирования населения;
- Київ+380960830922