Культура патриотизма как фактор консолидации российского общества

Содержание
Стр.
Введение 3
Глава 1. Методологические и теоретические основы и принципы исследования культуры патриотизма как фактора консолидации российского общества 35
§ 1. Историко-социологический смысл взаимодействия патриотизма и процессов консолидации общества. 35
§ 2. Патриотизм: культура и идеология. 56
§ 3. Культура патриотизма как социологическая категория. 71
Глава 2. Идеи национального согласия как источник формирования культуры патриотизма: социологический анализ. 100
§ 1. Патриотизм и проблемы консолидации общества в зеркале социологии 100
§ 2. Методология, методика, операционально-логическая схема социологического исследования. 118
§ 3. Угрозы безопасности общества: внешние и внутренние, оценка эффективности их предотвращения. 123
§ 4. Патриотизм в системе идей национального согласия. 146
Заключение. 172
Список использованной литературы. 178
Приложения. 183
2
Введение Актуальность темы исследования
XXI столетие - это век развертывания глобальных процессов и перехода к постиндустриальному информационному обществу, что выдвигает на первый план проблему выработки и реализации стратегии устойчивого развития общества на основе принципов коэволюции природы и общества, социального гуманизма, свободы, справедливости и солидарности. Главный вызов нашего времени - необходимость совершения «человеческой, духовной революции», смысл которой состоит в превращении человечества в единый субъект истории.
Переход от понятной всем парадигмы личного потребления к парадигме общечеловеческого жизнеустройства, разумеется, вовсе не прост. Если бы он реально произошел, то это было бы невиданным скачком, космическим прорывом, по своему значению равным появлению самого человека, который сегодня все более должен становиться субъектом решения проблем своего собственного «жизненного мира» и при этом, одновременно, испытывать воздействие социальных процессов планетарного масштаба1.
Однако сложнейшие проблемы планетарного масштаба все-таки решаются в пределах своего отечества, страны, государства. И решение вопроса о том, быть или не быть и человеку, и его родине, и всей планете Земля, во многом зависит от того, как удастся соединить человеку судьбу Отчизны и планеты со своей личной судьбой. Возможен ли, реален подобный синтез в принципе?
Он определенно невозможен, если основную ставку делать по-прежнему исключительно на социально-экономические проекты и программы, на развитие социума как такового, безотносительно и безразлично к качеству воспроизводимой им личности и бытующей в нем культуры. Приходится с сожалением констатировать, что современная политика и стратегия управления сосредоточены в основном на наращивании научно-технической, индустриальной и военной мощи, что объективно
' Здравый смысл, № 11, 1999, с. 37; Гонеева В.В. Патриотизм и нравственность // Социально-гуманитарные знания , .4» 3, 2002, с. 187.
3
#
М.М.Кучуков, В.В.Макаров, Р.Я.Мирский, В.Ш.Нахушев, Ю.С.Петросян. П.Н.Поспелов, П.М.Рогачев, П.Е.Сапсгин, М.А.Свсрдлин, Л.П.Стариков, С.В.Хмелевский и др.
В работах этих авторов, в частности, рассмотрены некоторые стороны, особенности и закономерности исторического развития патриотической идеи, разработаны отдельные подходы к уяснению ряда существенных признаков патриотизма, большое внимание уделено анализу его содержания и структуры. Применительно к задачам социалистического строительства и проблемам развития общества и государства был осуществлен функциональный подход к пониманию патриотизма с учетом его роли и значения в конкретных исторических условиях.
Немало научных работ было посвящено изучению проблемы патриотизма через призму взаимосвязанных с ним категорий, ценностей, принципов. Огромное внимание уделялось рассмотрению военного аспекта патриотизма, его взаимосвязи с защитой социалистического Отечества, Щ • необходимостью обеспечения его экономической, социально-политической и
оборонной мощи, изучению и созданию всех условий для развития патриотических сознания, чувств, качеств у подрастающего поколения, формированию у него готовности к военной службе.
В целом можно констатировать, что позитивное знание о патриотизме, получившее определенное приращение по ряду направлений в условиях советского периода развития, не должно игнорироваться, а тем более отвергаться по причине резко изменившихся социально-политических, экономических и иных факторов, детерминирующих смену ценностей и приоритетов в общественных науках на рубеже конца 80-х начала 90-х гг. XX в. Результаты научных исследований, представляющие собой базу для более глубокого и всестороннего социального анализа патриотизма в новых изменившихся условиях, должны быть, безусловно, творчески использованы.
Отказ же от принципа исторической преемственности в научном исследовании (столь сложной, неоднозначно понимаемой в наши дни проблемы) крайне затруднит достижение тех результатов, которые должны щ быть получены в ближайшей, а тем более в отдаленной перспективе.
23
Основные задачи уже завершенных и продолжающихся научных исследований по проблеме патриотизма остаются в большинстве своем нерешенными. Сущность, содержание, структура, критерии этого феномена, его объект, субъект, проявления и функции исследованы пока неглубоко, несистемно, вне тесной связи с постоянно изменяющимися реалиями и теми конкретными проблемами, которые могут и должны быть решены с помощью развития патриотизма как фактора, воздействующего на многие процессы в обществе и государстве. Важно отметить, что без выяснения сущности патриотизма, его роли и места в нашей жизни невозможно правильно определить, принимая во внимание его тесную взаимосвязь с другими очень сложными явлениями и процессами сегодняшнего бытия, отношение к отечественной истории и культуре, к религии и национализму, стратегию и пути возрождения России в период трансформации, обеспечения ее безопасности и защиты, предназначение государства, сущность идеологии, роль и значение воспитания, проблемы развития и самореализации личности и целый ряд других актуальнейших вопросов.
Статус проблемы патриотизма в общественном сознании, в социально-гуманитарных науках, в социально-практической деятельности людей по-прежнему очень высок. Это связано с тем, что по своим истокам, содержанию и значению патриотизм является общесоциальным институтом, который обеспечивает единство и целостность, устойчивость и целенаправленность развития общества как самоорганизующей системы. Он относится к числу внутренних механизмов сплочения социальных индивидов и групп, обеспечивая их взаимопонимание и единение в социальной деятельности. В условиях реального социального пространства и времени патриотизм объединяет массы людей смысложизненными установками и ориентациями поведения по отношению к своему Отечеству, помогают этим массам стать единым народом и развивать свое общество.
Среди исследований, посвященных непосредственно современному патриотизму, следует, прежде всего, назвать работы Абрамова A.B., Бокова Х.Х., Бородина Е.Т., Гонеевой В.В., Зинчукова Н.И., Зорькина В.А., Зюганова Г.А., Ивановой С.Ю., Ковалева А.М., Козикова И.А., Кузнецова
24