СОДЕРЖАНИЕ
Стр.
Введение...................................................... 3
Глава 1. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО ПОВЕДЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ........................... 16
1.1. Сущность и содержание демографического поведения......... 16
1.2. Демографическая ситуация в России в контексте демографического поведения населения как субъективного фактора.................. 34
1.3. Репродуктивное поведение населения и характер его детерминации.. 52
Глава 2. ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА РЕГИОНАЛЬНЫХ СОЦИАЛЬНЫХ ПРОГРАММ НА ОСНОВЕ ОЦЕНКИ ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО ПОВЕДЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ... 79
2.1. Оценка самосохранительного поведения как основа демографической экспертизы социальных программ................. 79
2.2. Демографическая репрезентация в оценке результативности социальных программ Саратовской области....................... 109
2.3. Совершенствование социальных программ на основе демографической экспертизы.................................... 149
Заключение.................................................... 159
Библиографической список используемой литературы.............. 164
Приложения .................................................. 178
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Устойчивый процесс депопуляции в Российской Федерации является одной из важнейших проблем социально-экономического развития. Демографическая ситуация в стране перешла из разряда острейших социальных проблем в экономическое и политическое русло и обозначена простым вопросом: «Для кого мы все это делаем?».
Абсолютное сокращение численности населения в течение последних шестнадцати лет обусловлено вкладом всех составляющих демографического развития: рождаемости, смертности и ми фации. Главной причиной
депопуляции остается естественная убыль, когда число умерших в 1,5 раза превышает число родившихся. Существующий в России уровень рождаемости в 1,5 раза ниже необходимого для простого воспроизводства населения. Продолжительность жизни у российских мужчин почти на 20 лет ниже, чем у западноевропейских. Сложившая ситуация во многом порождена недостаточным учетом демографических факторов, особенно поведенческих, в среднесрочной и долгосрочной социально-экономической стратегии государства.
Регулирование демофафической ситуации является составной частью системы управления социально-экономическим развитием страны и региона. Решение этой задачи предполагает исследование демофафических процессов пополнения и выбытия населения и реализацию последовательной демографической политики. Демографическая политика воздействует не прямо, а опосредованно, через поведение человека в сфере брака, семьи, рождения детей, смертности.
Сложилось определенное противоречие между демофафической политикой государства, направленной на преодоление кризисной ситуации, и реальным дсмофафическим поведением различных групп населения.
Насущной задачей демографии сегодня является раскрытие взаимосвязей между социальными изменениями и динамикой
3
Теория «демографического перехода» объясняет глобальные тенденции демографического развития, обосновывает закономерности демографического развития в долгосрочном периоде.
Впоследствии была разработана также теория второго демографического перехода Р.Лестеге и голландцем Ван де Каа. Одна из версий этой теории была взята за основу А. Вишневским и его последователями А.Г. Волковым, Е.М. Андреевым, С.В. Захаровым, Т.Л. Харьковой; математическая модель построена С. Капицей. Данные теории, связанные с концепциями вестернизации, модернизации и постмодернизации, включают перспективы демофафического развития в более общую систему взглядов на то, в каком направлении движется современный мир.5 Согласно этой концепции, в экономически развитых странах происходит переход от традиционного к современному типу воспроизводства населения, что и определяет внутренние закономерности демографической динамики.
Положения концепции демофафического перехода получили свое развитие в отечественной науке в рамках поведенческих концепций. В соответствии с ними можно выделить несколько концептуальных подходов к определению демофафического поведения.
Наиболее универсальной, рассматривающей процесс воспроизводства населения в целом, является концепция демографического гомеостаза, последовательно излагаемая в работах А.Г. Вишневского6. В ней отчетливо прослеживается позиция А. Ландри по поводу «взаимореализации процессов рождаемости и смертности в ходе общественного развития», причем это регулирование трактуется А.Г. Вишневским как «относительно зависимое, а демофафическая система названа им саморегулирующейся и вследствие этого стремящейся к достижению гомеостатического равновесия при любом соотношении уровней рождаемости и смертности». Смертность
5 Кпунт М.А. Теория демографического развития //Общественные науки и современность. -2005. -№2
6 Вишневский А.Г. Демофафическая революция и будущее рождаемости и смертности в СССР. В кн.: Наше демографическое будущее глазами демофафа. Народонаселение. Выи. 26, М., 1979
22
здесь, как и у Ландри, выступает ведущим элементом воспроизводства населения, регулирующим уровень рождаемости. «Изменение окружающей среды воспринимаются демографической системой как экзогенные, нарушающие гомеостатическое равновесие, и она любой ценой стремится к его восстановлению».
А.Г. Вишневский выделяет «три типа воспроизводства населения, «присущих соответственно присваивающей или архаической экономике, аграрному и индустриальному обществу, в ходе которых изменяется характер социального контроля над смертностью: от архаичного уровня, зависящего от естественного отбора, до полной блокировки последнего в современном обществе». Эволюция рождаемости, напротив, проходит путь от полного отсутствия свободы выбора модели репродуктивного поведения до достижения столь же полной свободы. Более того, репродуктивное поведение семьи в традиционном обществе абсолютно инвариантно относительно конкретных социально-экономических условий жизни. «Снижение смертности расширяет область демографической свободы, общество в целом, семья, личность освобождаются от давления демографической необходимости, и рождение детей становится областью сознательного рационального выбора».
Второй из числа поведенческих является концепция «исторического уменьшения потребности в детях», сформулированная изначально В.А. Борисовым и получившая дальнейшее развитие в работах
А.И. Антонова. В.А. Борисов и А.И. Антонов близки к взглядам Дж. Колдуэлла, Р.Истсрлила и некоторых других, развивших идеи демографического перехода. Они утверждают, что главная причина снижения рождаемости и перехода к малодетности состоит в экономической составляющей потребности в детях (которая сначала постепенно изменилась, затем отмерла). При экстенсивном способе производства (докапиталистические формации) дети были работниками и
' Там же.
23
- Київ+380960830922