Женская трудовая миграция в контексте глобализации

2
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава Т.
Глава II. Глава III.
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ МИГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ
1.1. Миграция как объект междисциплинарного анализа
1.2. Социологическое измерение гендерных аспектов миграции
ЖЕНСКАЯ ТРУДОВАЯ МИГРАЦИЯ В РЯДУ ОСНОВНЫХ ТИПОЛОГИЙ МИГРАЦИИ
2.1. Типология миграции и гендер
2.2. Место и роль женской трудовой миграции в современном мире
ОСОБЕННОСТИ МИГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: ГЕНДЕРНОЕ ИЗМЕРЕНИЕ
3.1. Место России в международном миграционном обмене
3.2. Социально-демографические и экономические следствия миграции на примере женщин— мигрантов Республики Татарстан
стр.
3
18
18
48
68
69
91
116
116
138
Заключение
Список литературы
Приложения
167
181
198
ВВЕДЕНИЕ
.Актуальность темы исследования. Интернационализация экономик, с одной стороны, и неравномерность развития стран, с другой, привели к тому, что в современном мире миграция труда приобрела беспрецедентное социально-экономическое и политическое значение, превратившись в глобальный феномен. Экономический разрыв между странами и необходимость баланса геополитических интересов формируют траектории миграций, возбуждая постоянно направленные миграционные потоки. За несколько последних десятилетий устойчивая трудовая ми фация привела к новому сегментированию рынка труда и выделению видов работ, которыми заняты преимущественно мигранты1.
Мифация населения - глобальное явление, затрагивающее все без исключения социально-экономические аспекты жизнедеятельности людей. Она тесно связана с экономическим потенциалом регионов, может способствовать улучшению экономических и социальных условий, или, напротив, усиливать стагнацию и неравенство, способствовать дискриминации и экономической эксплуатации. Как правило, миграции связаны с изменением экономической ситуации в глобальной экономике, с формированием новых рынков труда, незаполненных экономических ниш и новых видов занятости.
Нарастание практической значимости и актуальности проблем миграции в современном мире увеличивается пропорционально росту количества людей и государств, вовлеченных в мифационные обмены. Так называемые «страны -доноры» и «страны - реципиенты», интенсивно вовлекаемые в мифационные обмены, вынуждены искать решения для целого комплекса практических вопросов и проблемных задач, связанных с миграцией. Комплекс этих проблем и вопросов не только постоянно усложняется, но и видоизменяется постольку, поскольку видоизменяются формы и виды миграции. Действительно, с течением времени одни виды миграции утрачивают былой масштаб и значимость, а другие, порой совершенно новые, приходят им на смену, меняются также масштаб,
1 Гюрюканова Е. Глобализация международной миграции: роль женщин / Е. Тюрю капо ва II Гендер и экономика: мировой опыт н экспертиза российской практики / Отв. ред. и сост. к. э. н. Е.Б. Мезенцева. - М., 2002. - С. 77.
20
ми одной или нескольких административно-территориальных единиц, независимо от продолжительности, регулярности и целевой направленности.1 Приведенное определение можно считать достаточно универсальным и дисциплинарно нейтральным. Но при ближайшем рассмотрении оно все же скорее ориентировано на фиксацию количественных, математико-статистических и демографических параметров внутренней миграции. Дело в том, что основные труды Л.Л. Рыбаковского, посвященные исследованию миграций, были написаны еще в советский период, поэтому они были ориентированы на решение практических задач советской миграционной политики того периода, а именно рациональное размещение трудовых ресурсов внутри страны. Как следствие, предложенное Л.Л. Рыбаковским определение, в большей степени ориентировано на фиксацию ключевых характеристик внутренней трудовой миграции, как объекта социально-политического регулирования. В новых социально-экономических и социально-политических условиях такое определение представляется недостаточным для осуществления современного социологического анализа интересующего нас предмета исследования.
В этой связи гораздо более отвечающим целям социологического подхода выглядит определение, включившее в себя одновременно и глобальное измерение миграционных процессов и его социокультурные составляющие. Гак, согласно определению, сформулированному авторами доклада «Государство. Антропоток» Центра стратегических исследований Приволжского федерального округа, миграция или «антропоток» по сути - одна из форм социальной динамики, означающая «человеческие течения»: сезонные и вековые, локальные и глобальные и т.п., процессы миграции необходимо рассматривать в совокупности с сопровождающими их процессами социокультурной трансляции, переноса, воспроизводства и восстановления.2
См.: Рыбаковский Л. Л. Миграционный обмен населением между Центральной Азией и Россией / Л. Л. Рыбаковский Н Социологические исследования. - 1995. - № 9. - С.39-46.
* Государство. Антропоток. Доклад Центра стратегических исследований Приволжского федерального округа. -Нижний Новгород - М., 2002. - С. 9-10.
21
Т.Н. Юдина уточняет это понимание: «... можно утверждать, что миграция, как системный элемент в процессах глобализации, - новый вид ее системной роли, которая существовала в различных формах, начиная с конца XV - начата XVI столетия».1
Миграционные феномены многоаспектны, сложны и зачастую неразрывно переплетены с другими социальными проблемами и процессами. Поэтому не удивительно, что миграции являются объектом исследования целого комплекса гуманитарных наук: антропологии, демографии, истории, экономики, политологии, конфликтологии, социологии и др. Каждая из перечисленных дисциплин вносит свой вклад в исследование различных причин, закономерностей и последствий миграционных процессов. В этой связи необходимо выяснить, чем отличается социологический подход к исследованию миграционных явлений и процессов, от подходов и способов исследования, применяемых смежными научными дисциплинами. Ответы на подобные вопросы, как правило, можно получить через сопоставление предметных областей, а также теоретикометодологических подходов и методов исследования, применяемых различными науками.
Четкие междисциплинарные границы в исследовании миграционных феноменов можно провести далеко не всегда. На наш взгляд, социолог, обращающийся к данному предмету вправе воспользоваться научными наработками своих коллег из смежных дисциплин. Междисциплинарный синтез в данном случае вполне уместен и может помочь нарисовать более глубокую VI детализированную картину анализируемого феномена.
Некоторые исследователи полагают, что поскольку социология занимает особое место среди других наук, претендуя на роль метатеории и интегратора социального знания. Так, например, Т.Н. Юдина в этой связи утверждает, что социология должна взять на себя «роль интегратора междисциплинарных научных исследований мшрационных процессов». Причем данную роль, как полагает Т.Н. Юдина, «могла бы осуществить только социология, располагающая доста-
1 Юдина Т.Н. Указ. соч., С. 15.