Ви є тут

Особенности гендерного уклада малого предпринимательства: региональный аспект : Опыт социологического исследования

Автор: 
БасистаяПрокопова Екатерина Викторовна
Тип роботи: 
Кандидатская
Рік: 
2004
Артикул:
275000
179 грн
Додати в кошик

Вміст

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.............................................................. 3
¥
Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования малого предпринимательства как гендерного феномена...................... 18
1.1. Гендерный подход в дискурсе научного знания.................... 18
1.2. «Гендерный порядок» и «гендерный уклад» как основные конструкты объединительной парадигмы................................. 39
^ 1.3. Гендерные аспекты предпринимательства как социального
явления.......................................................... 54
Глава 2. Малое предпринимательство в гендерном измерении.............. 78.
2.1. Малое предпринимательство в социально-экономической структуре ^ России и Волгоградской области: теоретические подходы и
гендерный анализ статистики...................................... 78
2.2. Факторы формирования гендерного уклада малого предпринимательства.................................................. 92
2.3. Гендерный потенциал малого предпринимательства................. 123
Заключение............................................................ 146
<# Библиография............................................................... 153
Приложение............................................................ 172
Ф
/
Введение
Актуальность исследования определяется изменениями традиционных представлений о ролевом поведении мужчин и женщин на современном этапе развития. общества, что обуславливает необходимость трактовки гендера как базового' конструкта, определяющего- другие социальные характеристики-индивида и* его статусные позиции» и детерминирует включение в социологический анализ представителей обоих полов.
Гендерный1 порядок современного российского общества, как и советского периода, характеризуется как патриархатный, поскольку несмотря на широкую вовлеченность женщин в сферу общественного производства, последние все же не имели? равных шансов- с мужчинами в реализации личностного потенциала, что подтверждают работы российских и западных исследователей, посвященные данной проблематике, однако перемены, произошедшие в российском обществе с середины 80-х гг. XX в. в: политической, экономической и социальной сферах отразились его гендерном порядке1.
Развитие рыночных отношений- в России послужили импульсом становления малого предпринимательства. В то же время предпринимательская деятельность, трактуемая в патриархатном дискурсе, долгое время
маркировалась исключительно как маскулинная, предполагая наличие у человека таких черт, как решительность, агрессивность, отсутствие-сентиментальности, рациональность, конкурентоспособность и т.п. Традиционные же представления о женщине как. о существе мягком, покладистом, покорном, не способном на творческую и самостоятельную деятельность фактически лишало ее возможности занять активную жизненную
1 Градскова Ю.В. «Обычная» советская женщина - обзор описаний идентичности. - М.: Компания Спутник*, 1999. - С. 21; Малышева М. Современный патриархат. Социально-экономическое эссе. - М.: Лсаскпйа, 2001. -С. 58; Пфау-Эффингер Б. Опыт кросс-национального анализа гендерного уклада//Социологические исследования. - 2000. - № 11. - С. 24 - 35; .Ашвин С. Влияние советского гендерного порядка на современное поведение в сфере занятости // Социологические исследования. - 2000. - №. 11. - С. 63 - 71; Василенко И.В. Новый набор социальных ролей женшин в современном российском обществе. Женщины-предприниматели// Макаров В.В., Василенко И.В. Философия и социология пола. - Волгоград, РПК «Политехник», 2002. - С. 117 -
Глава 1. Теоретнко-мстодологичсскис основы исследования малого предпринимательства как гендерного феномена
1.1. Гендерный подход в дискурсе научного знания
Исследование современного российского социального пространства через призму гендерного подхода является актуальным, поскольку при становлении и функционировании рыночной системы женщины, по сравнению с мужчинами, оказываются в наиболее проигрышных условиях. Проблема заключается в том, что в современной России складывается ситуация, когда в условиях социальной трансформации общества усиливается гендерная асимметрия, которая имела место в советское время, либо в условиях развития рынка, появляются ее новые виды. Как правило, в условиях патриархатного общества, а российское общество, согласно работам российских и западных исследователей1, по своей сути патриархатно, • от гендерной- асимметрии страдают в большей мере женщины. Необходима гендерная ревизия проводимой государственной-внутренней политики, что откроет перед российским обществом перспективу выравнивания гендерных возможностей и, тем самым, более устойчивого развития и менее болезненного преодоления кризисных стадий становления нового социального устройства.
Гендерная методология заняла на сегодня прочные позиции практически во всех гуманитарных науках - философии, экономике, культурных исследованиях (cultures studies), политологии, социологии, антропологии и т.д. Поле гендерных исследований представляет сложную картину, отражающую множество теоретических направлений, практических проблем и политических
1 Ашвин С. Влияние советского гендерного порядка на современное поведение в сфере занятости // Социологические исследования. - 2000. - № 11. - С. 63; Здравомыслова Е., Темкина Л. Социальное конструирование гендера и гендерная система в России //Гендерное измерение социальной и политической активности в переходный период. - СПб., 1996. - Вып. 4. - С. 7; Малышева М. Современный патриархат: Социально-экономическое эссе. - М.: Лсабеттна, 2001. - С. 55; Римашсвская Н.М. Гендерные аспекты социально-экономического развития России//Экономика и социальная политика: гендерное измерение / Под общ. ред. М. Малышевой. - М.: Лсас1спйа, 2002. - С. 11; Темкина А., Роткирх А. Советские гендерные контракты и их трансформация в современной России // Социологические исследования. - 2000- - №. 11. - С. 5.
приоритетов. Однако в их основе, как правило, лежат общие теоретические положения, которые и будут обозначены ниже.
Гендерный подход к изучению социальной реальности как концепция сформировался во второй половине 1970-х годов. В российском же научном пространстве гендерная• методология стала занимать определенные позиции, только с конца 1980 - начала 90-х годов.
Основой возникновения гендерных исследований стал феминизм. На сегодняшний день гендерная теория - это аккумулированный, но переосмысленный научный опыт феминистской теории и методологии. Гендерные исследования являются продолжением феминистских исследований. Именно по этой причине будет логичным начать анализ гендерного подхода в социальных науках с основных положений феминисткой теории.
С началом- второй волны феминизма, которую связывают с выходом книги Б. Фриден в 1963 году2, женщина и женское стремительно стали проникать в научно-теоретический дискурс, проговаривая и фиксируя, а затем анализируя свой опыт.
До второй половины XX века, по мнению Симоны де Бовуар, женщины не существовало, по той простой причине, что вся история человечества, все теории были написаны мужчинами в патриархальном дискурсе, в котором все-рациональное ассоциировалось с проявлением мужского, а иррационального - с женским3. Д. Кандиоти, анализируя особенности развития гендерных исследований, пишет, что неспособность включить в сферу научного анализа женский социальный опыт и женский труд превратило социальную теорию в теорию о мужчинах белой расы4.
В; феминистском движении обычно выделяют две волны. Если лозунгом первой волны, начавшейся в середине XIX века, стало «равенство полов» в юридическом значении, то лозунг второй - «равенство в различии» -ознаменовал отказ в обезличенном уравнивании мужчин и женщин. Но,
2 Friden В. The Feminine Mystique. -N.Y., 1963.
} Де Бовуар С. Второй пол. - М., СПб., 1997. - С. 18.
4 Кандиоти Д. Эволюция гендерных исследований. Обзор//Женщины и социальная политика (гендерный аспект) / Под ред. З.А. Хоткиной.-М., 1992.-Вып. 1.-С. 158.