РАЗДЕЛ 2
ЛЕКСИКО-ГРАММАТИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА РЕАЛИЗАЦИИ ПОЛЕЙ ВРЕМЕНИ В УСТНОМ НАРРАТИВНОМ
ДИСКУРСЕ
2.1. Концепт времени – инвариантный признак нарратива
Как было сказано ранее, в построении нарратива языковая реализация концепта
времени присутствует постоянно и выступает его инвариантным признаком.
Темпоральная функция нарратива состоит в том, что он является способом
постижения времени: он выделяет различные моменты во времени и устанавливает
связь между ними, позволяет усмотреть смысл в самих временных
последовательностях, указывает на финал, отчасти уже содержащийся в начале
истории, раскрывает значение времени, внося «человеческие смыслы» в его
течение. Иными словами, нарратология продемонстрировала, что нарратив есть
структура и практика, которая освещает человеческое существование во времени и
представляет людей в качестве темпоральных существ. В силу этого возрастает ее
роль для самопонимания людей, ибо изучение природы нарративов, того, как и
почему люди их конструируют, запоминают, пересказывают, организуют их на основе
таких категорий, как сюжет, рассказчик, характер, есть, по сути, изучение
одного из фундаментальных и уникальных для человека путей осмысления сущего и
себя самого.
Важность категории времени для нарратива выражается прежде всего в том, что
временная организация повествуемых событий определяет репертуар языковых
средств.
На основе анализа значительного количества теоретических работ выделяется
следующий набор признаков, которые должны присутствовать в любом
повествовательном речевом произведении (нарративный инвариант): 1) характерный
синтаксический состав нарратива, в который входит одна или более сверхфразовых
единиц - эпизодов; 2) наличие нарративной канвы из предложений с акциональными
глаголами, расположенных в определенной последовательности; 3) особые
морфологические характеристики (употребление глаголов в форме простого
прошедшего времени и иногда в форме настоящего "исторического"); 4) характерный
тип межсегментных связей (повествовательные сегменты соединяются между собой
соположением, а также при помощи сочинительных или подчинительных темпоральных
союзов) [136; 186].
ФСП, являясь речевой конкретизацией концепта, имеет дробную структуру и, таким
образом, обеспечивает возможность лингвистической обработки фрагментов поля.
Составные части семантического поля изучаются путем определения характера
единиц, которые его образуют. Языковая концептуализация речемыслительной
категории времени отражается в закрепленных на всех уровнях особенностях
естественноязыкового употребления темпоральных выражений.
Традиционно ядром ФСП времени считается грамматическая категория глагольного
времени, а периферией – лексические показатели, лексические конкретизаторы
глагольного времени, лексические уточнители, лексические актуализаторы, имя и
наречие с темпоральным значением [25; 138; 173].
Ядро полей времени образуют временные формы глагола (обязательное и
универсальное средство выражения времени), т.е. доминанта полей. Компонентами
этих полей также являются: 1) союзы придаточных предложений времени в
структуре сложного предложения; 2) наречия времени; 3) глаголы физического
действия; 4) существительные со значением времени с предлогом и без предлога;
5) прилагательные со значением времени [36; 38; 162; 122].
В морфологическом отношении концепт времени проявляется в единстве глагольных
категорий. Структурный подход к изучению категориального кластера времени
состоит в освещении темпорального признака, фиксируемого в глагольной формуле
S-V-O-D (субъект - предикат - объект - обстоятельство). Речь идет о
согласовании темпорального признака глагола с соответствующими признаками в
глагольном окружении. Предполагается, что субъект и объект глагола могут
содержать темпоральный признак в своей семантике и могут уточняться
атрибутивно. Строго говоря, только обстоятельственный признак непосредственно
уточняет темпоральную характеристику глагола (имеется в виду обстоятельство
времени), однако темпоральная характеристика всего высказывания складывается из
взаимодействия разных компонентов категориального кластера времени.
Одна из основных идей функциональной грамматики заключается в том, что
грамматические категории выступают в качестве ядерного значения, которое
опирается на определенный пласт лексических значений [25; 218; 186; 249; 247;
63]. Содержательная категория грамматикализуется только при наличии достаточно
представительной лексической опоры в языке, при этом условием грамматикализации
выступает плотность наименования определенного признака, во-первых, и
дифференциация характеристик этого признака, во-вторых.
Типы представления времени в языке соответствуют типу репрезентации действия в
языке. Иначе говоря, система глагольных категорий отражает категориальный
кластер времени сквозь призму строя языка. Как было сказано в первой главе,
основу содержания нарратива составляет событие, развивающееся во времени.
Событие распадается на ряд отдельных действий, каждое из которых выражено
глаголом в том или ином грамматическом времени. Отнесенность события к прошлому
предопределила преобладание прошедших форм глагола.
Категория грамматического времени в УНД является средством выражения сегментов
временной определенности, локализованности: прошлое, настоящее, будущее.
Исследование грамматических форм глаголов во всех составляющих 18 нарративов
суммировано в следующей таблице:
Таблица 2.1
Грамматическое время глаголов в устном нарративном дискурсе
Граммати-
ческое
время
Простое
прошедшее
Прошедшее длительное
Прошедшее
перф
- Київ+380960830922