ГЛАВА 2. Языковая манифестация модальной категории истинности 80
2.0. Принципы описания языковой репрезентации
оценки истинности 80
2.1. Базовый уровень организации средств выражения
модальных значений истинности в простых предложениях 87
2.2. Морфологические категории как носители
модальности истинности 100
2.3. Лексико-грамматические средства выражения
модальности истинности 112
2.4. Специфика проявления модальных оценок истинности
в сложных синтаксических конструкциях 129
2.5. Текстовые средства модального выражения иcтинности 153
2.6. Проявление функционально-семантической категории
модальности истинности в тексте Л.Н.Гумилёва 172
Выводы к главе 2 190
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 193
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 199
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ИЛЛЮСТРАТИВНОГО МАТЕРИАЛА 216
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Существенной особенностью современной лингвистики является поворот к языку как средству познания человеком окружающего мира (когнитивная парадигма). Другим важнейшим принципом в изучении языка современной наукой является функционализм, то есть исследование функций языковых единиц в процессе речевой деятельности, в коммуникации. Особое внимание при этом уделяется субъекту речевой деятельности, языковой личности, происходит антропологизация языкознания на фоне аналогичного процесса в других гуманитарных науках. Для понимания языка в указанных аспектах чрезвычайно значимо изучение функционально-семантической категории модальности. Актуальность такого изучения определяется тем, что модальные отношения в языке выявляют коммуникативные интенции и роли участников речевого общения, их когнитивное отношение к действительности, отношение между языковым субъектом и языком.
.Несмотря на активное изучение проблем языковой модальности (П.Адамец, В.Г.Адмони, Т.Б.Алисова, Н.Д.Арутюнова, Ш.Балли, Э.Бенвенист, Е.И.Беляева, В.Н.Бондаренко, А.В.Бондарко, В.В.Виноградов, М.Грепл, Р.Зимек, Г.А.Золотова, В.Б.Касевич, А.Менье, Г.П.Немец, В.З.Панфилов, Н.Е.Петров, Б.В.Хрычиков, Р.О.Якобсон, Е.С.Яковлева и др.), эта тема до сих пор остаётся во многом дискуссионной. Важную проблему, связанную с модальностью, представляет собой уточнение границ этого явления, что требует более чёткой классификации видов языковой модальности.
Одним из недостаточно изученных видов языковой модальности является оценка говорящим отношения содержания высказывания к действительности в плане их взаимной адекватности, иначе говоря, модальность истинности в языке и речи. Различные аспекты этого языкового явления представлены в современной языковедческой литературе под именами эпистемической модальности (Ф.Р.Палмер), модальности достоверности (Е.В.Беляева), персуазивной модальности (В.З.Панфилов), модальности истинности (М.Грепл). Не существует единой точки зрения на это языковое явление, однако без понимания модальных отношений истинности невозможно решение ряда важнейших языковедческих проблем. Истинность - необходимый, конструктивный аспект языка. Без её понимания невозможно решение вопросов, связанных с модальностью вообще, с логической структурой языка; изучение модальности истинности позволяет глубже раскрыть коммуникативный аспект языка, свойства и функции речевого субъекта.
Категория истинности в применении к языку в последние десятилетия привлекает всё большее внимание лингвистов. Можно назвать работы Т.Б.Алисовой, Н.Д.Арутюновой, Д.Болинджера, Т.В.Булыгиной, Х.Вайнриха, В.Г.Гака, В.П.Мусиенко, А.И.Полторацкого, Ю.С.Степанова, В.М.Труба, А.Д.Шмелёва. Однако истинность рассматривается в этих работах как культурный концепт (семантика понятия истинности) или как логическое значение высказывания (выражение логических отношений в естественном языке). Хотя отдельные аспекты истинности как феномена языковой модальности затрагиваются в Теории функциональной грамматики [171] и Пражской грамматике [145], однако языковая модальность истинности не стала предметом специального комплексного исследования в русистике. Изучение категории, которая имеет логическое основание, наиболее конструктивно в русле функционализма. Поэтому особую актуальность приобретает рассмотрение категории истинности как модальной характеристики речевых единиц (высказывания и текста). Кроме того, требует изучения недостаточно освоенная лингвистикой область проявления модальности истинности в конкретных видах речевой деятельности, в частности в научных и научно-гуманитарных текстах.
Изучение указанных проблем позволяет полнее осмыслить отношения между языком и действительностью, языком и мышлением. Анализ такого существенного аспекта речевой деятельности, как модальность истинности, позволяет также расширить представление о содержании лингвистической прагматики, теории языковой личности. Большое значение это исследование имеет для лингвистики текста, для теории дискурса. Возникает возможность уточнения функциональных потенций различных языковых единиц, понятий модальности, функционально-семантичeской категории и т.д. Актуальность темы усиливает перспектива решения с её помощью ряда междисциплинарных проблем - проблем теории познания, теории коммуникации, философского понимания истинности.
Целью диссертации является выделение семантической структуры функционально-семантической катего