Ви є тут

Особливості функціонування і розвитку малих підприємств в умовах конкуренції

Автор: 
Денега Ольга Зінов\'євна
Тип роботи: 
Дис. канд. наук
Рік: 
2004
Артикул:
3404U000625
129 грн
Додати в кошик

Вміст

РОЗДІЛ 2
МАКРОЕКОНОМІЧНІ АСПЕКТИ ПІДТРИМКИ ФУНКЦІОНУВАННЯ І РОЗВИТКУ МАЛИХ ПІДПРИЄМСТВ
ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
2.1. Аналіз національного та регіонального розвитку малих підприємств
Становлення малих підприємств в Україні проходить в динамічних умовах
економічних реформ. Найбільшого кількісного розвитку малі підприємства зазнали
в період 1992-1999 рр., після прийняття Законів України “Про підприємництво”,
“Про підприємства в Україні” та ініціювання шляхом пільгового оподаткування
новостворюваних малих підприємств. Однак, процес становлення малих підприємств,
за формами власності, проходив не зовсім рівномірно за період з 1998-2002 рр.,
після введення зазначених законів в дію (табл. 2.1).
Таблиця 2.1
Характеристика зрушень малих підприємств за формами власності
Рік
Питома вага малих промислових підприємств за формами власності у загальному
обсязі , %
державна
комунальна
приватна
колективна
міжнародних організацій
1998
1,3
2,5
17,7
76,1
2,4
1999
1,4
2,2
17,6
75,7
3,1
2000
1,6
3,0
20,1
74,3
1,0
2001
1,5
3,3
20,8
73,8
0,6
2002
1,4
3,9
21,3
72,9
0,5
Усього
100
100
100
100
100
Продовження табл. 2.1
Структурні зрушення 1998-2002 рр.
Приріст (±), од.
0,1
1,4
3,6
-3,2
-1,9
Темп зростання, %
107,7
156,0
120,3
95,8
20,8
Графічна ілюстрація динаміки кількості підприємств
Як видно з табл. 2.1 споглядається зменшення ваги малих підприємств державної,
колективної власності й власності міжнародних організацій та юридичних осіб
іноземних держав, поряд із збільшенням малих підприємств комунальної і
приватної форм власності. На це значно вплинули масштаби приватизації та
державна підтримка приватного сектору, що дало певний поштовх до росту
недержавного сектору.
Розвиток приватного сектору сприяв залученню активного населення до діяльності
в секторі малих підприємств (рис.2.1).
Рис. 2.1 Середньорічна кількість зайнятих на малих підприємствах в Україні
Проте, поряд із кількісним ростом зайнятого населення темпи зростання зайнятих
падають (рис. 2.2).
Рис. 2.2. Динаміка темпів зростання середньорічної чисельності працюючих та
частки власників на малих підприємствах за період 1998-2002 рр.
Можна сказати, що зменшення середньорічної чисельності зайнятих та частки
власників свідчить про загальні тенденції процесу формування та розвитку малих
підприємств в Україні. Про це свідчить подібність динаміки кількості малих
підприємств (за формами власності) і динаміки зайнятості у 1998-2002 рр. на
малих підприємствах за формами власності.
Визначаючи розвиток видів економічної діяльності в загальній їх структурі по
Україні потрібно зауважити, що з 1998-2002 рр. тенденції розвитку нерівномірні
(табл. 2.2).
Таблиця 2.2
Обсяги виготовленої продукції (робіт, послуг) та темпи їх зростання за
основними видами економічної діяльності у 1998-2002 рр.[90, С.76]
Малі підприємства
Питома вага видів економічної діяльності у загальному обсязі малих підприємств,
%
Темп приросту, %
1998
1999
2000
2001
2002
1998
2002
2001
2002
8
сільське, лісове, рибне господарство та мисливство
2,7
3,1
5,9
7,1
6,9
155,56
-2,82
Продовження табл. 2.2
7
сільське, лісове, рибне господарство та мисливство
2,7
3,1
5,9
7,1
6,9
155,56
-2,82
промисловість
22,3
25,2
26,9
26,1
25,9
16,14
-0,77
будівництво
12,3
10,7
14,5
15,4
14,0
13,82
-9,09
оптова та роздрібна торгівля
44,6
39,8
24,1
20,4
18,4
-58,74
-9,80
готелі та ресторани
1,7
1,7
2,9
3,2
3,2
88,23
0,00
транспорт
4,9
6,0
7,1
7,1
7,4
51,02
4,23
фінансова діяльність
0,6
0,9
1,6
1,3
1,0
66,67
-23,1
операції з нерухомістю
8,0
9,9
13,1
15,0
18,2
127,5
21,33
державне управління
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,00
0,00
освіта
0,4
0,5
0,7
0,8
0,9
125,00
12,5
охороні здоров’я
0,4
0,5
0,7
0,7
0,8
100,00
14,29
колективні, громадські та особисті послуги
2,0
1,6
2,4
2,8
3,2
60,00
14,29
Всього,
у тому числі:
100
100
100
100
100
Наведені у табл. 2.2 данні, свідчать про тенденції приросту за такими видами
економічної діяльності, як транспорт, операції з нерухомістю, освіта, охорона
здоров’я, колективні та громадські послуги, поряд із зменшенням обсягів за 2002
р., в порівнянні з 2001 р., у торгівлі, промисловості, сільському господарстві,
фінансової діяльності.
Розглядаючи співвідношення обсягів виготовленої продукції (робіт, послуг) за
1998-2002 рр. з показником кількісного розвитку малих підприємств, потрібно
зазначити, що більшість малих підприємств функціонувала у сфері торгівлі (51,9%
- 1998 р. і 50,8% - 2002 р.) та обробної промисловості (14,8 % та 15,3 %). Тоді
як у 2000 р. малі підприємства, що займались операціями з нерухомістю (9,9%)
давали 8 % обсягів виробництва, будівництвом (8,6 %) – 12,3 %, готельним та
ресторанним бізнесом (3,4 %) – 1,7 %.
Проводячи аналіз цієї інформації, відзначимо чимале значення малих підприємств
будівельної галузі для економіки України. Займаючи четверте місце за кількісним
ростом будівельні малі підприємства посідають третє місце у обсягах наданої
продукції (робіт, послуг).
Чимале значення має і галузь охорони здоров’я, яка не зважаючи на 10 місце у
обсягах наданої продукції (робіт та послуг) має 5 місце за 1998-2002 рр. та
4-те місце за 2001-2002 рр. за приростом наданої продукції. При цьому,
фармацевтична галузь, як одна зі сфер охорони здоров’я на Хмельниччині, у
загальному обсязі товарообороту займала в 2001 р. – 10 %, тоді як в обсязі
непродовольчих товарів – 16 %. Частка фармацевтичних товарів вітчизняного
виробництва в загальному обсязі продажу становила у 2000 р. – 50,2 %, 2001 –
56,8 %, 2002 р. – 56,6 %, тод