РОЗДІЛ 2
ТЕОРЕТИЧНІ ПЕРЕДУМОВИ УПРАВЛІННЯ РІВНЕМ ЕЛЕКТРОСПОЖИВАННЯ В ОСНОВНИХ
ТЕХНОЛОГІЧНИХ ПІДРОЗДІЛАХ ПІДПРИЄМСТВА
2.1. Теоретичні обґрунтування резервів підвищення рівномірності показників
роботи підрозділів підприємства
Рівномірне виконання запланованих показників роботи підприємства впливає не
тільки на фактори підвищення обсягів виробництва та якості продукції, але й
одночасно впливає на рівень електроспоживання в основних технологічних
підрозділах.
В умовах ринкової економіки, коли оцінка виконання плану гірничо-збагачувальних
комбінатів оцінюється за обсягом реалізованої продукції, а обсяг реалізації
залежить від конкурентоспроможності як за якістю, так і за собівартістю
продукції, рівень відносних відхилень показників роботи підрозділів комбінатів
необхідно розглядати як відносний рівень системи показників з урахуванням
існуючих зв’язків між основними технологічними підрозділами. Сьогодні
промислові підприємства, як ніколи раніше, зацікавлені в рівномірному випуску
продукції.
Залежно від інтервалу часу аналіз рівня відносних відхилень показників роботи
виробництва може бути оперативним, місячним і річним. Кожен вид аналізу має
свої цілі і завдання. Річний і місячний аналізи використовуються для розробки
стратегії щодо поліпшення роботи підприємства, для коректування планових
завдань, для цілей матеріального стимулювання. Проведення оперативного аналізу
можливе тільки при добре налагодженій системі моніторингу і при створенні
автоматизованої системи управління на гірничо-збагачувальних комбінатах, при
цьому результати аналізу дозволяють оперативно управляти електроспоживанням.
Добовий аналіз проводиться на основі оперативних диспетчерських даних про
добові фактичні показники роботи підрозділів. Аналіз даних показників роботи
основних технологічних підрозділів за добу показав, що практично всі показники
роботи (планові і фактичні) не постійні і значно змінюються.
Пошук резервів підвищення добової рівномірності процесу виробництва і методів
управління її підвищенням вимагають детального аналізу з метою виявлення і
визначення кількісного впливу окремих факторів на її підвищення. Це у свою
чергу приводить до необхідності визначення добового рівня відносних відхилень
показників виробничого процесу.
Проведемо аналіз показників добової рівномірності роботи протягом місяця на
прикладі впливу змін обсягів випуску продукції основним технологічним
підрозділом – збагачення ВАТ „ПівнГЗК”, що має найбільш високий рівень
електроспоживання (табл. 2.1).
Найпростіша форма графіків для вивчення рівномірності роботи – лінійні
діаграми. На осі абсцис відкладаються одиниці часу (доба), на осі ординат –
одиниця об’єму випуску продукції. На графік наносяться у вигляді крапок
величини фактичних і планових завдань за даний інтервал часу. З’єднуючи ці
крапки відрізками прямих, одержуємо дві ламані лінії. За розташуванням ламаних
ліній на графіку можна зробити висновок про виконання плану і рівномірність
випуску продукції. При спільному розгляді декількох графіків одержуємо загальне
уявлення про рівномірність, яке часто носить трохи суб’єктивний характер,
оскільки неможливо визначити її рівень.
Для спрощення графіка при вивченні рівномірності можна осі часу (вісь абсцис)
вважати лінією плану і початком відліку, а на осі ординат наносити відхилення
від плану (рис. 2.1). Через те, що відхилення від плану можуть мати позитивні і
негативні знаки, графік будується в першому і четвертому квадрантах.
Таблиця 2.1
Аналіз добової рівномірності виконання обсягів виробництва
процесу збагачення на ВАТ «ПівнГЗК»
Листопад 2003 р.
Витрата електроенергії, тис. кВт · година
Рівень електроспоживання, кВт · годин/т
Обсяг виробництва, тис. т
Рівномірність виробництва
Абсолютні відхилення обсягів виробництва
Відносні відхилення обсягів виробництва
„+”
„–”
1150,7
58,71
19,6
0,883
-2,6
-0,117
1401,1
59,12
23,7
0,932
1,5
0,068
1499
58,78
25,5
0,851
3,3
0,149
1331,9
66,60
20
0,901
-2,2
-0,099
1391,1
62,38
22,3
0,995
0,1
0,005
1226,9
62,92
19,5
0,878
-2,7
-0,122
1345,5
61,44
21,9
0,986
-0,3
-0,014
1465,1
61,82
23,7
0,932
1,5
0,068
1201,3
50,69
23,7
0,932
1,5
0,068
10
1448,6
61,12
23,7
0,932
1,5
0,068
11
1320,3
59,47
22,2
1,000
12
1250,1
57,88
21,6
0,973
-0,6
-0,027
13
1224
59,13
20,7
0,932
-1,5
-0,068
14
1390,5
65,59
21,2
0,955
-1
-0,045
15
1472,5
62,13
23,7
0,932
1,5
0,068
16
1436,8
60,62
23,7
0,932
1,5
0,068
17
1324,3
58,86
22,5
0,986
0,3
0,014
18
1331
64,61
20,6
0,928
-1,6
-0,072
19
1274,1
64,35
19,8
0,892
-2,4
-0,108
20
1272,7
63,32
20,1
0,905
-2,1
-0,095
21
1217,8
53,88
22,6
0,982
0,4
0,018
Продовження табл. 2.1
Листопад 2003 р.
Витрата електроенергії,
тис. кВт · година
Рівень електроспоживання,
кВт · годин/т
Обсяг виробництва, тис. т
Рівномірність виробництва
Абсолютні відхилення обсягів виробництва
Відносні відхилення обсягів виробництва
22
1286,1
58,73
21,9
0,986
-0,3
-0,014
23
1350,9
61,68
21,9
0,986
-0,3
-0,014
24
1281,1
54,28
23,6
0,937
1,4
0,063
25
1118,3
52,01
21,5
0,968
-0,7
-0,032
26
1172,6
53,06
22,1
0,995
-0,1
-0,005
27
1205,4
54,54
22,1
0,995
-0,1
-0,005
28
1144,3
49,32
23,2
0,955
0,045
29
1187
50,08
23,7
0,932
1,5
0,068
30
1229,4
51,87
23,7
0,932
1,5
0,068
Середні значення
1298,35
58,63
22,2
0,944
0,056
-0,056
Рис. 2.1. Графік абсолютних значень відхилень фактичних обсягів виробництва
збагачення від планових
Оскільки при одному й тому ж абсолютному відхиленні від плану в даний інтервал
- Київ+380960830922