РОЗДІЛ 2
МЕТОДИЧНІ ПІДХОДИ ДО ОЦІНКИ СУПУТНІХ РЕЗУЛЬТАТІВ, РИЗИКУ І МОЖЛИВОСТЕЙ
ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ
У сучасному суспільстві найважливішими соціальними цілями стають духовні
потреби людини і стан навколишнього середовища. Сьогодні актуальною задачею є
пошук компромісу між матеріальними і духовними прагненнями людини як
індивідуума і як особи колективної.
Економісти-класики (А. Сміт, Д. Рікардо, Ж. Сісмонді, Дж. Кейнс) вважали, що в
умовах вільного ринку ресурси і доходи розподіляються таким чином, що в
результаті створюється найбільше благо для найбільшого числа людей, і побудова
ідеального процвітаючого суспільства можлива, коли люди керуються своїми
особистими інтересами. Суспільство не розглядалося як соціальний організм, який
має складні взаємозв'язки і власну динаміку розвитку [52; 58; 118]. Однак
виявилося, що прагнення покладатися винятково на ринковий механізм для
задоволення матеріальних і духовних потреб людини і побудова в підсумку
суспільства розумного егоїзму в сучасному світі є наївним спрощенням, а
психологічний портрет людини характеризується складним переплетінням стимулів і
мотивацій, що не дозволяє зводити його до примітивного "homo economicus" чи
людини раціональної.
Одним з недоліків класичної економічної теорії є ідеалізування ринку й
ігнорування таких факторів, як колективне багатство і соціальна
відповідальність [52; 58; 118]. Про ефективність національної економіки
прийнято судити в кількісних категоріях, наприклад, за розміром ВНП на душу
населення, адже якість життя і добробут суспільства визначаються не тільки
обсягом матеріальних благ, але й соціальним спокоєм, сприятливим навколишнім
середовищем.
При розгляді благополуччя кожної окремої людини, потрібно брати до уваги і
колективну компоненту, тобто сукупне багатство суспільства [69,105,106]. Так,
важливою частиною цього загального багатства є здорова екологічна обстановка, а
також існування можливостей для гідного життя: можливість знайти житло за
доступною ціною, здобути освіту, влаштуватися на роботу, користуватися
соціальним захистом. У західному світі поступово відбуваються серйозні
світоглядні зміни, пов'язані зі спробами додати обличчю капіталізму побільше
людських рис. З одного боку, це рух, що набирає силу, антиглобалістів, які
виступають проти несправедливого устрою, заснованого на абсолютній владі
великих грошей. З іншого – це розвиток ринку соціальних інвестицій у результаті
спрацьовування в капіталізмі інстинкту самозбереження і самотрансформації [27;
41; 84; 86; 140]. Однак дотепер у зарубіжних методиках з оцінки ефективності
інвестицій слабко відображена вартісна оцінка супутніх соціальних та
екологічних результатів, які можуть виявитися більш важливими, ніж основні
економічні.
2.1. Соціальні та екологічні супутні результати при розрахунках ефективності
інвестиційної діяльності.
При оцінці ефективності інвестиційних проектів необхідно розрізняти [81; 82;
83]:
показники комерційної (фінансової) ефективності, які враховують фінансові
наслідки реалізації проекту для його безпосередніх учасників;
показники бюджетної ефективності, які відображають наслідки здійснення
інвестиційного проекту на федеральний, регіональний і місцевий бюджети;
показники економічної ефективності, які відображають витрати і результати за
проектом і враховують як інтереси його учасників, так і інтереси країни,
регіону, міста.
Показники економічної (народногосподарської) ефективності характеризують
ефективність інвестиційного проекту з погляду інтересів всього народного
господарства. Народногосподарська ефективність відображає інтегральний
(загальний) ефект в цілому по країні, який включає ефект підприємства, що
реалізує проект, і бюджетний ефект.
Вибір різних проектів (варіантів проектів), у реалізації яких бере участь
держава (регіон), проводиться за найбільшим значенням показника інтегрального
народногосподарського економічного ефекту. При розрахунку показників
народногосподарської економічної ефективності до складу результатів від
реалізації проекту включаються [81; 82; 83]:
кінцеві виробничі результати (дохід від реалізації на внутрішньому і
зовнішньому ринках всієї виробленої продукції);
дохід від реалізації майна й інтелектуальної власності (ліцензій на право
використання винаходів, ноу-хау, програм для ЕОМ і т.ін.), що створені
учасниками проекту;
соціальні й екологічні результати, розраховані, виходячи зі спільного впливу
всіх учасників проекту на соціальну й екологічну обстановку в регіонах,
здоров'я населення;
прямі фінансові результати (прибуток, податки, амортизація).
Основними видами соціальних результатів проекту, які підлягають відображенню в
розрахунках ефективності, є: зміна кількості робочих місць у регіоні;
поліпшення житлових і культурно-побутових умов працівників; зміна умов праці
працівників; зміна структури виробничого персоналу; зміна надійності постачання
населенню чи регіонам населених пунктів окремих видів товарів (палива та
енергії – для проектів у паливно-енергетичному комплексі, продовольством – для
проектів в аграрному секторі і харчовій промисловості тощо); зміна рівня
здоров'я працівників і населення; економія вільного часу населення. [23; 81;
83; 144; 148].
Основними видами екологічних результатів проекту є: аварії на небезпечних
виробництвах, виснаження озонового шару, глобальне потепління, забруднення
океанів нафтопродуктами; зростання онкологічних і хронічних захворювань
унаслідок наявності в харчових продуктах, воді та повітрі хімічних речовин, що
в кілька р
- Київ+380960830922