СОДЕРЖАНИЕ
стр.
ПЕРЕЧЕНЬ УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ………………………………
ВВЕДЕНИЕ….……………………………………………………………….….
РАЗДЕЛ 1. МЕТОДЫ УЛУЧШЕНИЯ ФИКСАЦИИ ПОЛНЫХ СЪЕМНЫХ ПРОТЕЗОВ (обзор
литературы)………………………………
1.1. Анатомо-функциональная характеристика тканей протезного ложа при полном
отсутствии зубов…………………………………………………
1.2. Методы фиксации полных съёмных протезов на беззубых челюстях….
1.3. Распределение жевательного давления…………………………………
1.4. Компрессионные и разгружающие функциональные оттиски при полном отсутствии
зубов…………………………………………………………
РАЗДЕЛ 2. МАТЕРИАЛЫ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ
ИССЛЕДОВАНИЯ………………………………………………………………………………
2.1. Общая характеристика материалов исследования………………………
2. Методика исследования функциональной присасываемости полных съемных
протезов в целенаправленно моделируемых функциональных состояниях системы
«базис-ПП-слизистая оболочка протезного ложа» …….
2.2. Методика моделирования функциональных состояний системы
«базис-ПП-слизистая оболочка»………………………………………………
2.2. Методика исследования фиксации ПСП силами функциональной присасываемости
в целенаправленно моделируемых функциональных положениях системы
«базис-ПП-слизистая оболочка»………………………
2.2. Методика исследования изменений разрежения в ПП в динамических
функциональных состояниях системы «базис-ПП-слизистая
оболочка»…………………………………………………………………………….
2.3. Методика определения атрофии альвеолярных отростков челюстей…
2.4. Методика рентгенологического обследования…………………………
2.5. Методика определения жевательной эффективности ……………………
2.6. Статистическая обработка данных………………………………………
РАЗДЕЛ 3. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ СТЕПЕНИ РАЗРЕЖЕНИЯ В ПОДПРОТЕЗНОМ ПРОСТРАНСТВЕ В
МОДЕЛИРУЕМЫХ ДИНАМИКО-ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ СОСТОЯНИЯХ……………………
3.1. Исследование разрежения в ПП в экспериментально-динамическом
функциональном состоянии "Момент нагрузки Ж.Д." — "После нагрузки Ж.Д." у
больных с различным типом слизистой оболочки с протезами, изготовленными по
различным оттискам ………………………………………
3.2. Сравнительный анализ результатов исследования разрежения в ПП в
экспериментальном динамико-функциональном состоянии "После нагрузки Ж.Д. —
Момент отделения" системы "базис – ПП – слизистая" у больных с различным типом
слизистой оболочки с протезами, изготовленными по различным
оттискам………………………………………………………
3. Сравнительный анализ результатов исследования разрежения в ПП в
экспериментальном динамико-функциональном состоянии "До нагрузки Ж.Д. — Момент
отделения" системы "базис – ПП – слизистая" у больных с различным типом
слизистой оболочки с протезами, изготовленными по различным
оттисками…………………………………………………………
3.4. Сравнительный анализ результатов исследования разрежения в ПП в
динамико-функциональных состояниях "Момент нагрузки Ж.Д. — После нагрузки Ж.Д."
и "После нагрузки Ж.Д. — Момент отделения" системы "базис – ПП – слизистая" у
больных с различным типом слизистой с протезами по различным
оттискам…………………………………………………
3.5. Сравнительный анализ результатов исследования разрежения в ПП в
динамико-функциональных состояниях "После нагрузки Ж.Д. — Момент отделения" и
"До нагрузки Ж.Д. — Момент отделения" системы "базис – ПП – слизистая" у
больных с различным типом слизистой с протезами, изготовленными по различным
оттискам………………………………………
РАЗДЕЛ 4. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ СИЛЫ ФИКСАЦИИ ПОЛНЫХ СЪЁМНЫХ ЗУБНЫХ ПРОТЕЗОВ
ВЕРХНЕЙ ЧЕЛЮСТИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ВИДА ФУНКЦИОНАЛЬНОГО ОТТИСКА, ПОДАТЛИВОСТИ
СЛИЗИСТОЙ ОБОЛОЧКИ ПРОТЕЗНОГО ЛОЖА И ФУНКЦИОНАЛЬНОГО ПОЛОЖЕНИЯ СИСТЕМЫ "БАЗИС –
ПОДПРОТЕЗНОЕ ПРОСТРАНСТВО – СЛИЗИСТАЯ"…………………
4.1. Сравнительная оценка силы фиксации ПСП в положении "После нагрузки Ж.Д." у
больных с различным типом (податливостью) слизистой оболочки протезного ложа,
при применении различных функциональных оттисков…………………………………………………………………………
4.2. Сравнительная оценка силы фиксации ПСП в зависимости от вида
функционального оттиска при различных типах слизистой оболочки протезного ложа
в положении «После нагрузки Ж.Д.»…………………………
4.3. Сравнительная оценка силы фиксации (функциональной присасываемости) ПСП в
зависимости от функционального состояния системы "базис - ПП - слизистая" (в
положениях "До" и "После" нагрузки Ж.Д.) при различных типах слизистой оболочки
и базисах, изготовленных по различным оттискам…………………………………………………………………………
4.4. Сравнительная оценка силы фиксации ПСП в положении системы "базис – ПП –
слизистая" "До нагрузки Ж.Д." у больных с различным типом СОПЛ при применении
различных оттисков………………………………….
РАЗДЕЛ 5. КЛИНИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРЕДЛОЖЕННОЙ МЕТОДИКИ
ОРТОПЕДИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ С ВТОРИЧНОЙ АДЕНТИЕЙ ПРИ НЕБЛАГОПРИЯТНЫХ
АНАТОМО-ТОПОГРАФИЧЕСКИХ И ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ ПРОТЕЗНОГО
ЛОЖА……………………………………….
5.1. Функционально-технологическое обоснование принципов усовершенствования
конструкции полного съемного протеза с двухслойным базисом.
5.2. Конструкционная характеристика и технологические особенности изготовления
усовершенствованной конструкции ПСП с двухслойным металло-элластическим
базисом…………………………………………………
5.3. Клиническая апробация предложенного метода ортопедического лечения больных
с вторичной адентией с использованием усовершенствованной конструкции полного
съёмного протеза с двухслойным базисом………
5.3.1. Результаты определения степени атрофии АО челюстей…….
5.3.2. Результаты рентгенологического исследования………………….
5.3.3. Результаты определения жевательной эффективности………….
АНАЛИЗ И ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ……
ВЫВОДЫ ……………………………………………………………………….
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ……………………………………
СПИСОК
- Київ+380960830922